Я не утверждаю, что всё так и есть. Но всё же это похоже на правду :)
Читать дальше →

По предложению Мастера задаю вопрос «ЧТО это?» по поводу разных феноменов. Причем, предлагаемые ответы ума (когда таковые появляются) игнорирую. Как сказал Дракон, выдержать без умственной балалайки надо хотя бы 1 минуту.
«Ответ» каждый раз приходит как смена состояний/ощущений в определенной последовательности: сначала феномен(ы) как бы отходит на периферию (как бы наружу), оглушает тишина (она как бы внутри и становится «очень громкой», при этом — совершенно какой-то самодостаточной, что ли).
Читать дальше →

Когда конфета съедена- фантик выбрасывается,
Но когда дело касается опытов духовных…
Складируются фантики и носятся в кармашке…
Не складируй ХЛАМ!!! Оставь место для конфет…

Я недоволен почти всем и почти всегда.
Если с позиции непосредственного опыта, чем может быть недовольно тело-ум?
Слишком холодно/слишком жарко, слишком громко, слишком мало воздуха,
слишком мало/много света. И т.д. в общем только дискомфорт телесный.
Всё остальное — это реакции защиты «я». Воображаемого я.
Ведь к кому обращаются, когда стараются уязвить? Именно к этому я, которое представлено как хозяин всего багажа, обозначенного абстрактным «я».
Пока такое различение происходит только постфактум, начинает доходить, что защищается. И это возможно когда нет обострений, приступов важности и исключительности «я».
Вот так и живём в воображении, защищая его и укрепляя.
А иначе за что бороться? К чему идти? Зачем умничать? Для чего стараться?
Организм прокормить и создать более- менее комфортные условия — не проблема.
Проблема сохранить комфортное бытие «я», ему всегда некомфортно.

«научным языком» это можно описать так:
что бы человеку в своём развитии перейти на новый уровень от разделённого сознания, учением системно создаётся «искусственное» разделение,
даже вот введение понятия «притязающее сознание» (или авторская программа),
эти понятия подразумевают как бы что «ты не это», но «ты есть то, что проявляется как это». что же это «введение», как не «искусственно» создаваемое «разделение»? ведь вы возможно не были знакомы с такими указателями.

это как прививка, и теперь «организм» «должен» преодолеть это уже осознанно введённое/созданное разделение. в формулиовках же «я и другие» такое «преодоление» как бы невозможно, т.к. программа «видеть мир двойственным и верить что это фактично» работает весьма успешно, но есть сбои и нежелательные эффекты…

Возник сейчас такой образ: во мне словно два течения, два потока. Один — естественный и прозрачный, это энергия уникальности. Второй течёт параллельно и питается от него. Выглядит это примерно так: возникающий импульс описывается и тут же под него создаётся эдакая «глубина ожидания», которому он — КОНЕЧНО ЖЕ! — не удовлетворяет. Импульс тонет в этой глубине, так и не реализовавшись, зато подпитав ощущение безысходности, бесполезности и уверенность «это мне ничего не даст». И глубина эта полностью смоделирована ради создания зазора, ведь энергия уникальности полна всепоглощающей безусловной любви. В этой любви нет места автору и манипулятору. И загнать её в авторский контекст — все равно что чистый бескорыстный поток творчества убить простым «а что мне за это будет?» СоциУМ никогда-никогда-никогда не примет эту безусловную любовь. А вот обесценит и опишет как конфету, которую надо достигать — запросто! И вот так, незаметно для себя, я постоянно убиваю любовь корыстью.

Человек привык «думать», «делать», «решать», «мыслить»…
А по факту просто происходит описание :)
И даже здесь, на сайте — происходит описание, ничего больше.
:)

«Единственным методом является слияние, а не изучение» © Идрис Шах

Прекрасный павлин, живший в райском саду, превратился в осла, нагруженного мудреными книгами, извлечь пользу из которых он не в состоянии…

Так и я. Сначала не уделяла теории вообще никакого внимания. Пришла в группу с открытым сердцем и душой и стала впитывать все даваемое как губка, смиренно и просто. Были опыты, переживания, измененные состояния, всякие трансцендентальные и необъяснимые вещи случались со мной. Да мне было и неважно, как они могли бы объясняться, я просто брала то, что мне давали, переживала то, что переживалось, принимала то, что было…
А чем это было: просветление, сатори, нирвана, самадхи?..
Да какая разница, мне до этого не было дела. Не было потребности все это систематизировать, осмыслять, раскладывать по полочкам, клеить бирки, разъяснять «правильными» эзотерическими терминами.
Но ум не дремлет. Он как тот змий, искусивший Еву в райском саду, искусил и меня…
Ну что тебе эти опыты, эта чистота и невинность?! Нужны знания, такому уму, как ТВОЕМУ, нужны знания, объяснения, описания!
Уходи от них, они ничего не знают…
Ухожу, попадаю на сайт Адвайты. Вот! Ум рукоплещет и готов прыгать от восторга. Вот он — рай интеллектуала. Смотри сколько концепций! Сколько идей! А ну, сможешь схавать их все разом?! Давай, ты ведь интеллектуал, ты гений! А твои прошлые учителя жалкие невежества, они ведь ничего не знают… Что тебе те медитации, когда тут столько объяснений, в которых можно копаться уму, разбираться. Ну где, где еще ты найдешь такую игрушку для ума?!..
Павлин слетел с райского дерева и незаметно превратился в осла…
А осел уже не может вернуться в райский сад… Ведь вход туда находится ТАМ, где ты оставляешь позади ВСЕ знания, концепции и гордыню…

Читать дальше →

Наша жизнь очень похожа на книгу.
Каждый миг открывается новая страница, и содержание этой страницы наделяется особым смыслом и важностью.
Мы тешим себя надеждой, что однажды новое знание откроет завесу тайны, и мы наконец-то узнаем о себе нечто такое, что навсегда остановит дальнейшее чтение.

Читать дальше →

Когда мы что-нибудь пытаемся объяснить…
Мы взаимодействуем, уже не с Миром…
А лишь с его дискретным описанием!..
Описывайте его на здоровье!..
Это и есть Творчество!..
Пусть оно будет радостным!..