Все помнят школьную задачку, в бассейн из одной трубы втекает, а из другой вытекает. Я-концепция устроена по этому же принципу. В предыдущем посту advaitaworld.com/blog/48702.html я писал о мгновенной самоутрате, но возможен и другой вариант Труба, из которой вытекает, должна быть большего диаметра, чем та, по которой втекает. Духовная практика работает с глубинными убеждениями, или растворяя их в свете ясности, что требует сильного ума, или сжигая в огне сердца. Все техники предназначенные для успокоения и прояснения ума или энергетической насыщенности сердца, несомненно важны, как вспомогательные. Настоящий практик недвойственых учений использует мешающие мысли и эмоции как путь. Благодаря им, он приходит к переживанию пустотности или естьности. Если практика интенсивна и самозабвенна, то структура я-концепции уничтожается быстрей, чем восстанавливается. Этот путь возможен только при сильном запросе, не связанном ни с какими личностными целями. Мастер не может создать запрос, но если запрос есть, то мастер поможет его реализовать, не давая остановиться раньше времени. Как мотоциклисту на отвесной стене нельзя остановиться, нельзя успокоится и почивать на лаврах достигнутого. Нет перехода между снежной кучей и текущим из неё ручейком, просто в один прекрасный момент остаётся только ручеёк.
И еще одно, сам запрос говорит, что опыт был, может не в этой
Читать дальше →

Дракон как то сказал, все учения созданы после прорыва, а слушают их те, кто еще не прорвался. Рассмотрим популярную и любимую тему, приятия-проживания. Живущий во времени ум, воспринимает приятие, как процесс постепенного принимания тех задавленных желаний и страхов, которые составляют теневую часть личности. Детские травмы, непрощённые обиды, не высказанные слова. Подавленные негативные эмоции, стыд перед не благими мыслями. Поступки, разрушающие привычный образ себя. Проявления трусости, лживости, жадности, похотливости, жестокости. Ненависть к родителям и много чего еще другого. Все в той или иной мере страдают от этого. В тяжелых случаях вся эта не осознанная тень приводит к тяжёлым расстройствам психики и здоровья.
Учение становится способом прекратить эти страдания и поэтому не слышится. Чашка разбита и её вначале надо склеить. Иногда эта тёмная сторона сгорает в одной вспышке, как это было с Рам Цзы или Толле, иногда постепенно осознаётся и принимается. Но к учению пробуждения это имеет только касательное отношение.
Учение о пробуждении начинается с опыта самоутраты. С переживания иллюзорности всех феноменов. Только тогда возникает тотальное приятие, основанное на равной иллюзорности любого проявления. Не с чем бороться, не с чем соглашаться и любой спор о любой концепции так же бессмыслен, как и спор кто победит в драке, Халк или Супермен.
Почему же только после этого можно говорить о проживании учения в жизни? Если всё увидено как сон то, что проживать? Да опыт получен, но чаще всего инерция привычного восприятия его нивелирует, так увлеченные сюжетом картины мы отвлекаемся на звонок, понимаем, что это кино, но быстро возвращаемся к фильму. Переживая все его перипетии. И учение происходит как постоянное вспоминание, как бдительное осознование действий и эмоций происходящих из разоблаченной лжи. От процесса приятия, которым занимается психотерапия, это отличается коренным образом. В первом случае идёт опора на деятеля, который должен простить себя и
Читать дальше →

Есть капитаны поражения, крушения учителя…

Может быть можно посмотреть на то, что принято называть авторской программой, как на (частный) случай вхождения света Осознания через узкое горлышко так называемого игрового субъекта, при котором произошла фиксация Осознания на этом субъекте, а, точнее сказать, на таком способе вхождения? Фиксация сделала этот способ по-умолчанию единственным, причем без осознавания этого факта. Субъект перестал быть игровым, и можно сказать стал по-настоящему, субъектом и, если сказать по-другому: центром всего и вся.

И далее субъект из подвижного нефиксированного центра, так сказать, центра «по вызову» становится нулевой точкой пересечения оси координат. И все мироздание – видимое и невидимое – начинает выстраиваться относительно этого «нуля».
Читать дальше →

Иногда, когда наступают какие-то озарения, вспоминаешь свои давние посты, стихи… и думаешь — «а я ведь об этом уже говорила, писала и наверное переживания тоже были, но уже не помнишь, что переживалось и как, опять оно ново и свеже. Вспыхнуло и неизбежно погаснет…
Перечитываешь старые записи — как буд-то ты сама писала себе письмо, только из прошлого. А если рискнуть предположить, что читая работы мастера — это тоже твои письма тебе, только из будущего… Представляется круг… Дуб в желуде, а желудь в дубе…
В буддизме считается, что все живые существа — это твои матери. И не живые- мы же состоим из воды, железа, камня… Наблюдая развитие человеческого зародыша — все стадии эволюции он проходит.
Представить, что каждый челолвек — это ты, только не протяженный во времени, а проявленные одновременно…
Жизнь будет течь как течет, события развиваться, действия случаться (согласно сценария))), но при глубинном понимании этого, они не наполненны ненавистью и разделением.
На меня в свое время произвел впечатление фильм — »Патруль времени", советую посмотреть!
Как говорится — сказка ложь, да в ней намек…

Будьте добры к СЕБЕ!


Читать дальше →

Так как есть две категории людей — у одних ярко выражен стержень «Я», у других он размыт и создается за счет постоянного собирательства, у них энергия направлена на постоянный поиск себя, попыпку зацепиться, у первых, на постоянное манифестирование себя, указать другим, научить их, наставить на путь истинный…
Дав, так сказать «пряник» человеку с размытым стержнем, его это не испортит, он просто обескураженно посмотрит и на СВОЙ счет никогда не запишет, т. к. такового просто не имеется, а если кнут, он обязательно найдет СЕБЯ — того кто виноват (его это укрепляет).
Похвалив, же человека со стержнем «Я»- оказывается медвежья услуга, его эго раздувается еще больше.
Поэтому, даже в перепалках на сайте, очень заметно — если одному все время давали пряники и его эго крепчало и тут вдруг огрели кнутом, что конкретно для этой категории более эффективно, разворачпвается целая полемика для самозащиты.
Так что одним хорош кнут, другим пряник.
Каждый может, пронаблюдав свою эмоциональную реакцию на то или другое определить к какой группе он относится и здраво принимать критику и указатели, для своей
Читать дальше →

Индивидуальное сознание похоже на озеро, если реки втекают и вытекают из него, то оно чистое, не отделённое от Океана, но если движение воды прекращается, оно начинает гнить. Переживание надындивидуальных аспектов это солнце, чей жар начинает испарять эту воду. Солнце испаряет, а ветер несёт её в сторону Океана. Тягостные переживания, страхи, горечь и боль подымаются над чёрной поверхностью озера души и, встречаясь с бескрайним пространством пробужденного ума, тают в его свете. В разных местах разный ландшафт и разный климат. Иногда озеро окружено горами и всё что испарилось, проливается вновь чистыми дождями, иногда могучие ветры унесут облака за тысячи миль и там они прольют свою воду над безграничной гладью Океана. Ни вода, ни Океан не испытывают страданий. А страдания озера прекращаются тогда, когда оно понимает, что его никогда не было как отдельности, а всегда был только Океан.

Все кто постоянно общается на сайте или в соцсетях сталкиваются с тем, что их не понимают, и они не понимают обращенных к ним слов. Так работает механизм психического вытеснения. То на что страшно смотреть вытесняется в подсознание, а в сознании полная уверенность в противоположном. Как и всякий механизм, он предназначен для самосохранения. Недаром идущим по карнизу на высоте не стоит смотреть вниз. А воспоминание о поражениях лишит уверенности любое действие. Детские травмы и посттравматические расстройства так же относятся к этому. Но, увы, ВЫТЕСНИТЬ НЕ ЗНАЧИТ ИСЦЕЛИТЬ. Система тела-ума работает, но со скрипом, который мы называем страданием. Вскрывать бессознательное больно и страшно, но необходимо. Общение с другим человеком может помочь, если всё, что он о тебе говорит рассмотреть КАК ВОЗМОЖНОСТЬ. Не отвергать с порога, а исследовать. Здесь критерием будет реакция эмоционально — чувственного тела, если в том углу, куда тебя разворачивают никто не сидит, то ничего не ойкнет, ни в груди, ни в животе. Но малейшее желание опровергнуть, защитить, говорит о страхе посмотреть. Не надо отвечать сразу, лучше спросить себя, а что если это так? Абсурдная претензия не вызовет отклика, например никто не будет сражаться за право дышать двумя носами, или доказывать что у него одна голова а не три, как увиделось оппоненту. Конечно, как участники социальных игр мы должны опровергать обвинения которые могут причинить нам вред, но критерий всё тот же, насколько отреагирует
Читать дальше →

Размышления сына (9 лет)- «Мама, а ты знаешь, что самый обычный человек, лучше любого ученого. Потому, что любая женщина может родить ребенка, а физик или химик не могут создать человека!».(Я конечно посмеялась: а если женщина химик?.. Ребенок понял шутку, ведь для начала нужно быть женщиной).
Любое Знание — вторично. Прямое видение — это когда смотришь на человека, на любое явление и видишь его Божественную природу и суть — это первично, а все знания о нем, твои и его...- это вторично. Когда Бог — смотрит на Бога. Все реакции, слова, рождаются из Любви, а все накопленные знания идут этому только в помощь, а не наоборот.

Последнее время на сайте много публикаций о СЕБЕ «таком-то», «не могущим быть таким-то»…
У меня три сына и абсолютно разные по характеру, внешности, увлечениям.
Я никогда не смогу сказать, что кто-то лучше, кто-то хуже, они все уникальны. И о каждом я могла бы написать целую книгу или говорить без устали часами. Характеризуя их одним словом, это — ДОБРОТА, КРАСОТА, ЧИСТОТА.
Каждый чловек, это ДИТЯ ГОСПОДА и даже теоретически сравнивая, как со своими детьми — просто НЕТ ни какого сопоставления. Это все равно, что сравнивать лютик с ромашкой или фиалку с розой… Каждый прекрасен и неповторим, он совершенен в СВОЕЙ красоте…
Вспомнились слова из песни и стихотворения —

«Красота среди бегущих,
Первых нет и отстающих...»

"… не красивых женщин не бывает,
Просто нужно ВИДЕТЬ красоту..."

Выскажу предположение о двух типах я — концепции. Развивая метафору Дракона о людях любви и свободы, можно представит я — центр в одном случае как монолитную пирамиду, в другом, как крепостную стену. Шансов разбить пирамиду очень мало, люди со сформированным я – центром легко переносят удары судьбы, опираясь на незыблемость СВОЕГО существования. Долгие и мучительные практики постепенно размывают эту конструкцию, но когда она рушится, обратного пути нет. Люди второго типа, у которых от рождения в центре пустота конечно более уязвимы и живут в вечной, хорошо скрываемой неуверенности в собственном существовании. Для них центром становиться, « я – такой». Это самоотождествление яростно защищается, но рушится гораздо легче, когда жизнь демонстрирует полное бессилие, но так — же легко и восстанавливается. Починить стену гораздо легче, чем склеить разбитый монолит. » Я такой» может сформироваться на» я – пробужденный», или» я понявший, что пробуждения нет», или «я просто живущий». В отличии от социальных ролей эти роли практически не уязвимы. Стена становиться резиновой. Единственный путь, это смотреть на появление этих персонажей, различая их как воображаемых и не вовлекаться в их игры, не забывая при этом, что смотрящий тоже
Читать дальше →