как всё свободно и легко!.. свободно видится. свободно слышится. как всё свободно воспринимается. как всё легко присутствует. насколько я неопределим в бескрайней лёгкости. насколько невыразима свобода распахнутости. насколько же она близка. насколько эта близость невыразима. насколько тот, к кому эта свобода близка, неопределим. это отрицательная близость. это прозрачная неопределимость. это естественность. это естественность отсутствия всякой относительности. и это естественность разнообразного выражения безграничности. это абсолютная свобода!

насколько же я несвободен! я не свободен по всем фронтам. я как тело завишу от всех органов. от дыхания. от еды и сна. я как личность завишу от эмоций, мнений, предпочтений и знаний. я скован болью тела и ума. я на поводке у короткой радости и шаткого здоровья. да мне, скованному, в этом всём просто не остаётся места! я как сжатая точка. просто сжатость, с которой не могу ничего поделать. ведь я не свободен что-либо поделать. для действия просто не остаётся места. я бесконечно сжат. я ноль. отрицательность. боже… как всё свободно и легко…

нынче многие боятся быть зомбированными. телевизором, так называемой системой или даже мнением соседа пети о телевизоре и системе.

но легко зомбируется как раз тот, кто готов всё проглатывать, не переваривая. т.е. не осмысливая сказанное или прочитанное в отношении себя. поэтому тексты, где говорится, что его всё это время зомбировали злые дяди, тёти или треклятая система, оказывают на такого человека неизгладимое гипнотическое влияние, ЗОМБИРУЯ его легковерный ум. даже если до этого никакого зомбирования и в помине не было.

проблему зомбированности создаёт СТРАХ быть зомбированным вкупе с убеждением, что нормальные пацаны и девчата — не должны быть зомбированы ничем. ни системой, ни социумом, ни папой с мамой. но, заметьте, если это убеждение не видится, то оно само по себе уже зомбирует!

итак. как не иметь проблем с зомбяками?

• если нет сомнений в своей НЕ зомбированности — нет проблем, расслабься бояка.
• если есть сомнения в своей зомбированности — смотрим, если охота конечно, зомбирован ли я? не увидел, что зомбирован — нет проблем. увидел, что зомбирован — значит УЖЕ не зомбирован. и снова нет проблем.

но если каждый раз слыша слово зомби, ты пугаешься им быть или стать — то ты УЖЕ зомбирован СТРАХОМ быть или стать зомби. мало ли кому там чего видно со своей колокольни. может быть они и сами зомбяки или зомбификаторы? не глотай это сразу, а пережёвывай и переваривай! кроме этой заметки, разумеется.

Читать дальше →

Зависимость и независимость — это иллюзия. И то, и другое — это отношения, а в отношениях может состоять только я-сознание. Это я-сознание боится зависимости и борется за независимость, и все это происходит в уме. В реальности никто ни от кого не зависит, и не может зависеть.
Корень зависимости от человека — это подмена непосредственного переживания плана блаженства (или хотя бы любви к себе) на условную любовь от конкретного человека.
Мы тотально зависимы от плана блаженства. И именно эту зависимость попыталось преодолеть сознание, создав иллюзию отдельности (собственной самостоятельности). И напоминание о том, что мы зависимы от любви (в любом виде — хоть человеческой, хоть божественной) бьет в самое сердце эго.

Если одним из качеств личности является склонность к зависимости от любви другого человека, важность любовных отношений, то это качество однозначно будет записано на счёт «маленького убогого чмо». Это будет однозначно трактоваться как проявление слабости, ущербности и недостаточности.
Зависимость = ущербность. Избегание зависимости — это не добродетельное избегание какого-то порока, это и есть избегание «маленького убогого чмо», которое недостойно любви, но жаждет ее, выпрашивает и готово унижаться ради того, чтобы получить одобрение. Зависимость от любви и одобрения — это самая сердцевина эго, и оно охраняет эту сердцевину, не пуская туда внимание, рассказывая, что это нечто недопустимое. Абсолютно недопустимое. Понимаете? Оно охраняет не ваше здоровье, не ваше благополучие! Оно охраняет своё гнилое сердце, которого если коснётся приятие — то игра окончена!
Но склонность к зависимости тоже является частью вселенной:) она принята существованием… и любима… как бы эго ни пыталось на ней сыграть в неприятие.

Если я боюсь зависеть от человека или от своих чувств к человеку — есть ход конем. Я скажу — «а мне все равно, буду я зависеть или нет». Привязанность — это омраченное действие из эго, но борьба с привязанностью — это тоже действие из
Читать дальше →

Это происходит снова и снова
Ты как будто уже осознал,
что это противоречит здравому смыслу
Но продолжаешь делать это вновь и вновь…
Говорят это поиск Любви…
Это зависимость, она может быть от любого из феноменов
ментального, психического, физического и энергетического,
Вероятно Ты зависим от всех феноменов одновременно, но в различной степени
Зависимость может проявиться по легкому, либо по тяжелому…
Эта навязчивая потребность заставляет тебя продолжать эту деятельность
Ты отчетливо понимаешь, что это приносит вред
Тебе, твоим родным и близким…
Это создает много психологических, физических и материальных проблем
Это создает хаос в твоей жизни и жизни окружающих тебя людей
Ты теряешь при этом самые важные ресурсы…
Время, деньги, здоровье и отношения…
Ты теряешь все, и видишь это отчетливо…
Ты винишь себя и может других за то, что с тобой происходит
Ты даешь себе клятвы и обещания, что это прекратится
Но все это продолжается снова и снова…
Это состояние заставляет тебя превращаться в жалкого попрошайку
Что бы тебе дали еще один шанс на прощение
Но ты бессилен…
Это продолжается…
И ты опускаешься все ниже и ниже…
Тебя уже никто не уважает, ты себя сам не уважаешь
Ты обращаешься ко всем силам и богу
Молишь, что бы все это прекратилось…
Ты наступаешь на эти грабли уже сотни раз
И ничего не меняется, ты наступаешь снова и снова…
И этому нет конца, а шрамы и раны остаются…
Часто бывает, что ты наблюдаешь как все это начинается
Ты видишь появление этого желания к запретному действию
Ты наблюдаешь реакцию на это желание
в виде критики, осуждения внутреннего оппонента…
но желание не пропадает, оно назойливо Тебя атакует…
Критикующий оппонент постепенно теряет свои силы
и могущественная сила Желания добивает его и
исполняет свое Действие…
И в этот момент действия, тебе уже все безразлично…
Твоя судьба, жизнь и здоровье твоих родных и близких
и всего мира в том числе…
Ты тотально бессилен…
Ты
Читать дальше →

Дорогие ищущие, сейчас идет великий пост, тема питания давно висела у меня как абстрактный вопрос, осознанное голодание еще более отдаленная абстракция, но сейчас я немного вник в тему и мало того, что та пища которую мы употребляем по большей части нам не нужна, она даже опасна для здоровья. Величайшие Мастера Иисус и Гаутама Будда, голодали по 40 дней с определенной целью, я думаю для концентрации и очищения внимания. Может быть здесь есть люди у которых был опыт голодания, хотя бы 10-20 дней и как повлияло это воздержание на глубину и ясность сознания?

Кто не голодал, попробуйте отказаться от еды на несколько дней, у вас будет ломка я полагаю ничуть не меньше, чем от наркотиков.

Заметил я, что «расколбас» случается, плюсовой контекст или минусовой.
Наделяется реальностью мысль, и прёт! Такой «сок жизни», иногда «с мякотью» — мама не горюй! Чему нужен (кому вкусен) этот «сок жизни»? ведь не воображаемому персонажу, не «я» в любой форме? Сильные эмоции активируют «тело боли», активируются некие химические вещества (видимо) и это даёт встряску организму…
Получается что весь «компот»(процесс) очень похож на принцип курения табака.
То есть у человека зависимость, он терпит её примерно час, потом курит (получает дозу яда) и его на время «отпускает».
Ведь курит человек не для кайфа а чтобы ослабить на время тягу к никотину.
С эмоциями, расколбасом в мыслях видимо то же самое: человек подсаживается на этот стресс, этот «сок» (буквально химическая зависимость) и периодически необходимо вкусить дозу эмоционального яда. На это подсаживают с детства, когда прививается вера в реального автора — делателя и всё маски-шоу в воображении оживает.
А без этой эмоциональной наркомании у взрослого человека просто нет опыта жития.
Поэтому и слезть с такой «иглы» весьма трудно. Вот.

Сегодня я упоминал технику по преодолению танковой зависимости, а здесь хочу обозначить, что вообще ЛЮБАЯ ЗАВИСИМОСТЬ подойдет, и более того — зависимость это БЛАГО, это подарок бога в самом прямом смысле!
Офигительный ее плюс в том, что ее НЕ НАДО ДЕЛАТЬ!
Она же сама делается, зависимость же сама тебя ведет ночью за сигаретами, сама завлекает тебя на часы в форумы, танки, бухло, лень, и т.п.
Как видно на картинке — нужно зделать сколько возможно звеньев СЕРДЕЧКАМИ, т.е. полюьить некоторые ее части.
Что значит полюбить?
Это значит где это возможно, насколько возможно не жалеть ее составные части.
Т.е., не жопиться просто насколько это возможно, осознанно с легкостью отдавать: деньги, проигрывать в автоматы, пропивать, просирать время, пускаться в тяжкие.
Не пытаться себя переубеждать, тут именно секрет В ЛЕГКОСТИ, жертвовать нужно лишь тем, что ЛЕГКО жертвуется, т.е. оно для тебя важно, но пожертвовать все таки можно.
Это слабые звенья цепи, но все таки звенья, и потому не стоит их жалеть, это и есть любовь — безжалостность.
Суть не в том — уйдет зависимость или нет, просто во-первых она перестанет напрягать, а ведь именно в этом ее беда; во-вторых — она открывает нам нашу другую половину, нашу тень, эта техника растворяет отождествление с тем чем ты не являешься.
Потому что само то что мы считаем собой — это лишь комок зависимостей, привычек.


Читать дальше →

Посетители всегда пытались заставить Бхагавана пользоваться предметами роскоши, но он никогда не хотел этого. Одна леди однажды принесла бархатное покрывало, чтобы он мог на нем сидеть, но он отказался его принять.
Женщина стала умолять Бхагавана: «Пожалуйста, Бхагаван, возьми мое покрывало и постели его».
Никто не мог заставить ее успокоиться. После четырех часов упрашиваний и мольбы Бхагаван принял подарок, просто чтобы ее успокоить. Он просидел на покрывале примерно полчаса, а потом отправил его на хранение Чиннасвами. Больше он им никогда не пользовался.
Еще кто-то принес ему сандалии, сделанные из чистого серебра, и серебряный банановый лист, чтобы с него есть. Бхагаван попользовался листом во время одной трапезы, просто чтобы сделать приятное тому преданному, а затем отдал и сандалии и лист храму. Он даже не потрудился примерить сандалии. В ашраме была комната, в которой хранились все те подарки, которые люди принесли Бхагавану. Бхагаван никогда не пользовался ни одним из них. Мне говорили, что вскоре после того как Бхагаван умер, Чиннасвами раздал почти все подарки преданным.
Когда во время дела Перумала Свами адвокат спросил Бхагавана: «У вас есть желание иметь деньги?», Бхагаван ответил: «Мне они ни нравятся, ни не нравятся».
Бхагаван никогда не испытывал ни приязни, ни неприязни к чему-либо. Если нам что-то нравится или не нравится, если мы кого-либо или что-либо любим или ненавидим, в уме возникает некая зависимость. Джняни никогда не испытывает приязни или неприязни к чему бы то ни было. Вот почему они освобождены от всякой зависимости.

Из книги Свет
Читать дальше →

В последнее время я много общаюсь с людьми, которые называют себя «addicts» (сокр. от англ. addictive — зависимый, в основном алко- и наркозависимые). Давайте сразу проясним ситуацию — зависимыми являются не только «addicts». Мы все, по-своему, зависимые. Мы впадаем в зависимость от работы, от денег, от алкоголя, от порнографии, от азартных игр, от секса, от славы, от власти, от собственной правоты, от утверждения себя, от проверки мэйлов каждые 5 минут. И мы можем стать зависимыми даже от духовных учений, медитаций, гуру, ритритов, духовной литературы и сатсангов. Суть всех зависимостей одна — это зависимость от «себя», наша зависимость от удержания и совершенствования истории о «Я». А за всем этим стоит зависимость «избегать настоящего момента» и бежать от дискомфорта, в поисках облегчения. Наша зависимость от следующего момента…

Помню, в детстве, иногда, я возвращался из школы грустным, чувствуя себя одиноким, непонятым, подавленным (скорей всего меня обзывали или высмеивали в школьном автобусе) и кидался к холодильнику или кладовке, и, пока никто не видел, объедался всем, чем попало. Благодаря еде грусть исчезала, по крайней мере мне так казалось. В течение этих нескольких драгоценных моментов я ощущал тепло, наполненность, удовлетворение — не было больше чувства пустоты и незавершенности. Получается, еда избавляла меня от «голода», заполняла «пустоту». И мой желудок…


Читать дальше →

«Пристрастие к алкоголю эквивалентно духовной жажде по Целостности (Единению с Богом)»
К. Густав Юнг

Я общался с одним человеком, который всю свою жизнь страдал от алкогольной зависимости. Любой метод, который он использовал — духовный ли, психологический ли — помогал не надолго, и он срывался. Я же предложил ему несколько иной подход, который, похоже, срезонировал.

Мы говорили с ним о том, что зависимость, по сути, это поиск любви. Зависимость — это духовный поиск (поиск, о котором я всегда говорил)в очень «концентрированном» виде. Мы все зависимые, в том смысле, что мы все ищем любви (Бога, приятия, вкус жизни) в тех областях, где ее никогда не найти — успех, слава, финансовое благополучие, власть, даже просветление. Мы ищем любовь вовне, игнорируя любовь, которой (уже) являемся сами. Мы ищем своей завершенности (законченности)в будущем, через объекты, через людей, состояния. Мы ищем любовь на дне стакана, банковском счете, в глазах нашего гуру. Но та Любовь, которую мы ищем на самом деле, нельзя обрести «во времени и пространстве».


Читать дальше →