24 января 2016, 11:51

Ум

Ум — мышление — поток мыслей. В голове за секунду проходит 100-120 мыслей — это действующий ум. Действующий ум «управляет» всеми процессами в организме. Думающий ум — 1-2 мысли в секунду — это регистрация мыслей — внутренний диалог — это и есть воображариУм — вторичное мышление! Вот в этом вторичном мышлении «рождается» «я»! Поэтому и говорят — мыслящий помыслен! Мысли появляются и в мыслях появляется тот, кто мыслит эти мысли!)))Незнающий ум — ум незнающий «себя» — мысль о «себе» не возникает!)))
17 декабря 2015, 18:30

"Я")

Нет никакого другого «я», кроме как помысленного, подразумеваемого «я»! «Я» «рождается» в мышлении, в воображении каждое утро с пробуждением организма и «умирает» на ночь — после засыпания!)))Как говорится — «Никто не вышел, но никто и не входил»!)))
12 декабря 2015, 18:25

Мысль о мысли.

Человек, такое особенное животное — он может мыслить о мысли!) И этот прекрасный подарок Природы — вдруг обернулся проклятьем!!! А дело в том, что именно эта способность делает возможным «превращение» пустой мысли (я-мысли) в притязающее сознание! Когда вторая мысль описывает первую (мысль о мысли), то первая мысль «перестаёт» быть мыслью, а становится объектом мышления, тем самым появляется видимость возможности её независимого существования. Первая мысль становится «реально существующим объектом»!)))
25 ноября 2015, 23:15

Субъектно-объектное различение (разделение).

Для того, чтобы любой опыт был возможен необходимо наличие субъектно-объектного различения (разделения). Сознание – это выстраивание границ, и иного способа получения опыта (визуального, аудиального, кинестетического, интеллектуального и пр.) нет. Субъект, находящийся «на некотором расстоянии» от объекта – и есть то, что создает границу между оными. Эта граница является признаком нормально функционирующего мышления, но в зависимости от обусловленности восприятия, может создаваться чувство разделенности и страдания. В естественном состоянии субъектно-объектное функционирование мышления спонтанно и являет собой игру в ограниченность!

Существует четыре вида опыта субъектно-объектного различения (разделения):
0сс. Субъект – осознание. При опыте высших состояний и переживаний, таких как самадхи, в качестве субъекта выступает осознание. Воспринимаемым объектом может быть в том числе и организм (восприниматься со стороны). Это состояние глубокого сна.
1сс. Субъект – организм, тело. Чувственный опыт получается без названий. Однако различается граница между телом и всем остальным. Хоть и без описаний, но человек сознает, что тело – субъективно, и все остальное по отношению к телу – нечто отличное, находящееся «на расстоянии» от него, объективно. С этим опытом человек сталкивается каждое утро, пока не запускается мир слов и понятий. Также по мере углубления в практики, когда ум становится достаточно сильным и спонтанным, человек начинает иметь склонность впадать в 1сс, пользуясь описаниями только по мере необходимости, (например, ситуация требует того, чтобы человек ответил – он отвечает, но предварительно не обдумывает реплику, а сказав ее, опять возвращается в момент тишины 1сс, где границы определены через тело).
2сс. Субъект – я-мысль. Объект – любой опыт, одушевленный или неодушевленный, находящийся «на расстоянии» и отличный от я-мысли. Взаимодействие с объектом происходит без чувства деятеля. Действие первично, не принадлежит и не исходит от
Читать дальше →
13 ноября 2015, 02:16

"Реальность" и "нереальность" как категории мышления

После встречи с Сашей alexdra я думал над вопросом про реальность как категорию мышления. Саша сказала, что «реальность» и «нереальность» являются только категориями мышления. И я попробовал исследовать это.
Вспомнил, что во снах всё кажется реальным, иногда даже будучи совершенно неправдоподобным. Но у меня бывают и такие сны, в которых ты как-будто смотришь кино, то есть не участвуешь в нём, и такой сон не имеет реальности как физический мир, но он остаётся реальным как кинозал, в котором сижу «Я» и смотрю кино.

Следующим вспомнил книги и фильмы, которые могут быть для меня как реальными, так и нереальными. Они нереальны до тех пор, пока не возникнет достаточная степень отождествления меня с каким-либо героем. И как только это произошло — всё становится реальным, эмоционально-чувственное тело даёт ответ на описываемые события, а в физическом теле возникают напряжения. Однако сама по себе книга является просто блоком информации, и понятия «реальность» или «нереальность» к нему просто не применимы.

Читать дальше →
20 октября 2015, 10:17

Кругами

Опять просыпаюсь с ощущением
Меня за нос водят
Внутренний взгляд никого не находит
Секунда победы, я пробуждения чемпион
Упс, на горизонте замаячило некое Он
Мчусь неотложкой спасать пациента
Мысль я появляется в доли момента
И так до бессилия,
Круги на воде-
Концепты, Учение, Мега Воззрения
Салютом взрывается каша мышления!
15 октября 2015, 12:19

Как работает разделяющее мышление. Только факты.

Наш ум работает, опираясь на факты. Думаю, с этим никто спорить не будет. Мы все время оперируем фактами, стремимся к ним. Факты — основа нашего мышления и нашей уверенности в себе.

Но откуда берутся факты? Они действительно ЕСТЬ или это — особенность мышления?

В восприятии: цвета, линии, формы, звуки, запахи, эмоции, чувства… Интерпретируются как предметы, люди, явления, смыслы… Оцениваются, анализируются, возникает вывод, затем действие… снова восприятие и так по кругу. Этот механизм, конечно, куда сложнее, я даже не возьмусь его точно описывать.

Однако понаблюдать за процессом мышления полезно для того, чтобы увидеть вот что.

Это происходит уже буквально на этапе восприятия. Явления воспринимаются как ФАКТЫ. Вы скажете, ну что тут не так? Вот лежит листок на столе — это факт. Кто будет спорить?

Так вот. Утверждение фактичности явления — любого явления — это не восприятие его фактичности.

ФАКТИЧНОСТЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А СОЗДАЕТСЯ В МЫШЛЕНИИ!!!

А фактичность сразу создает двойственность внутри мышления. Двойственности, конечно, так и не возникает, но в мышлении она процветает. Как только мы утвердили, что листок на столе — это факт (что обычно не вызывает никаких сомнений), сразу появился «фактический» субъект этого листка и дальше наше с листком «фактическое» взаимодействие.

Как ни странно, это и порождает страдания. Дальше мышление работает уже в этой системе координат, на базе которой лежит несомненная ФАКТИЧНОСТЬ. Ведь теперь мне нужно нести ответственность за взаимодействие со всей кучей фактов, которые на меня обрушиваются. А могу ли я сделать всегда хорошо? А ведь кроме меня еще куча обстоятельств! И каждый раз кто-то виноват в том или ином неприятном факте… И все это мне угрожает, и все это нужно подчинить и победить…

Как только вы прочитали про эту фактичность, в мышлении у вас сразу образовался ФАКТ фактичности. Иначе и быть не может, ведь мышление так работает сейчас. Возможно, вы решили (сами того не осознавая), что
Читать дальше →
27 сентября 2015, 14:35

Практика.

После того как Аспекты Основы раскрыты и переживание их узнаётся в бодрствовании! После того как распознана и осознана базовая я-мысль, есть смысл переходить к практике извлечения внимания из ментала! Как это делать? Самое простое, на мой взгляд, это перевод внимания на переживание Аспектов Основы или как вариант на ощущения тела или на видимые «во вне» феномены или на всё это одномоментно! Первое время внимание всё равно будет соскальзывать в воображариУм и ничего с этим не сделать, но возможно возвращать и возвращать внимание из ментала! В процессе практики моменты прибывания внимания вне ментала будут увеличиваться и возможно даже прибывание в этом состоянии целый день — это и будет остановка того, что мы называем мышлением!
23 сентября 2015, 11:58

Самый большой подхалим

Кто самый большой подхалим, знаете? Поток мысли под предводительством внутреннего роскомнадзора. Однажды надзор ослабляет случайно хватку, и ты видишь, насколько вся твоя внутренняя жизнь была лживой и изворотливой с*кой. То, что по мнению надзора хорошее, достойное похвалы и гордости, поток мысли достанет из ниоткуда и давай вертеть: доброта, любовь, высокие состояния, духовное золото, пустота, справедливость — что хочешь вылепит из ничего, да давай лебезить, мол, вот-с, уважаемый роскомнадзор, мы такие, да, мы стараемся, мы могем! Плохие же мысли, неприличные, гневные, алчные (слова-то, слова-то какие придуманы для этой страшной псевдо-тени!) мышление делает незаметными, прячет, не высвечивает, делает вид, что оно вовсе не ус*лось (хоть запах и есть, как Дракон говорил :)). Поэтому каждый человек внутри себя всегда хороший, почти идеальный. Любой вор расскажет, почему он был прав. Всех заставила жизнь, а сами они — ангелы во плоти, не иначе.
И вокруг тебя тоже — сплошные хорошие и плохие, просветленные и тупые, и ты блин все время ошибаешься на их счет почему-то. Разочаровывают люди! Ну
Читать дальше →