«… такой прекрасный текст является Освобождением посредством видения, слышания и воспоминания. Тот, кто соприкоснётся с ним, станет в будущем Буддой. Тот, кто его постигнет, достигнет просветления прямо сейчас.»
Палтрул Ринпоче (1808-1887 г.г.)
Отрывок из книги: Рабджам Лонгчен. «Драгоценная Сокровищница Дхармадхату.»

Мой маленький подарок ценителям
FB2 формат:Your text to link...

EPUB формат:Your text to link...

Еще рас хочется уточнить, что такое присуствие в терминах данного учения.Вот Мир во всей своей динамике Присуствует здесь, так сказать, имманентно в каждом видимом и ощущаемом феномене.-ето ли есть присуствие? Я хотел бы услышать именно ответ Мастера.Потом.Я заметил, что как только «автор» теряет свои позиции на каком-то уровне, например, физическом, ментальном, на уровне понимания, автоматически на етом уровне проявляется присуствие.Я для себя, так сказать, думаю: где ети позиции не сданы? Допустим я нашел, что вот существует осознающий, значить здесь сидит етот парень-автор.Вот хочу узнать, правильна ли такая схема? Осознанность без присуствия и наоборот невозможны, не так ли? И тут же, конечно, есть аспект знания.

«Жизненная стратегия», которая предполагает переход от минуса к плюсу, как правило в качестве минуса предлагает мрачный и ущербный образ того, что есть и красивый сияющий образ светлого будущего, к которому нужно перейти, в качестве плюса. И тут, в этой растяжке ощущается чувство недостаточности, желание изменений. Но даже само это чувство может быть как положительным, так и отрицательным.

Если внимание больше сконцентрировано на минусе — противном образе того, что есть, — то тут возникает отторжение «имеющегося» и переживается сильная нехватка того лучшего, светлого. Так как внимание смещено в сторону «настоящего», то оно кажется более весомым, а недостаточность лучшего варианта становится более острой.

Но когда внимание смещается в сторону плюса, чувство недостаточности приобретает совершенно другой оттенок, оно становится больше похожим на интерес и предвкушение. Позитивный образ сияет ярче и кажется, что вот-вот, и будет мне счастье…

Но в обоих случаях напряжение остаётся сильным и продолжается усилие в связи с сопротивлением тому что есть, или в связи со стремлением к тому, чего нет. «Нет и нет уму моему покоя...» Даже попытка остановиться происходит в рамках всё той же стратегии. И каждый раз за кадром остаётся тот ожидающий, переходящий от минуса к плюсу. Но если плюс и минус присутствуют одномоментно и только иногда меняются местами, то в чём смысл
Читать дальше →

Заветный «0»
Очень много постов на эту тему. Захотелось поделиться и своим «уникальным» случаем. Учение приятия привело к открытию – «меня нет». Остались только чувства и абстракции, а они, как известно, — никому не принадлежат. Открытие, что даже эйфорию, переполняющую тело, уже кто-то определил, как удовольствие, т.е. познал, было слито. Сижу себе никого не трогаю. Вполне тепло и уютно. Энергия возросла, видать Мать-Тьма подсобила. Тяга к поиску практически ослабела. Конфликты видятся, как приходяще- уходящие феномены, т.е. разозлилась-успокоилась. Так же и с радостью. Вобщем все путем. И никаких психозов о которых предупреждают Мастера. Наверное просто не докатилась, вовремя Феликс преуспел. Начал докучать мне вопросами. И диагноз поставил: «Маниакально-депрессивный психоз с перескакиванием из образно-чувственного в абстрактый и обратно». Шучу конечно, но домой иду и думаю, а чего это я разволновалась так? Раскраснелась? Ум отупел? И дошло до меня, что я защищаюсь. Значит есть что оберегать, нечто ВАЖНОЕ. Оно на месте, одетое в защитный камуфляж. Стала думать, что я боюсь потерять, оказывается ЗНАНИЕ, УЧЕНИЕ. Это же лакмусовая бумажка – важность потери учения! Здесь и сидит его обладатель, заветный «0». И появляется он только с ВОПРОСОМ и в ВОПРОСЕ. Это как гроб для графа Дракулы, пока мы занимаемся изучением инкрустаций на досках, забываем, что этот гроб – единственная возможность появления «содержания». Вывод только один – помочь может только Мастер. Спасибо,
Читать дальше →

Nothing

…

Приветствую Мастеров и коллег-фОрмацевтов!

К чему я пришел на данный момент.

Замечу, что я смело употребляю «я», так как:
«я» не то чтобы не существует.
«я» постепенно занимает свое место- такого маркера-обозначателя для удобства социальных взаимодействий. То есть из тотального хозяина и воспринимателя, оно превращается в рабочий инструмент… действительно просто маркер-обозначатель.

Не совсем согласен с Рикирмуртом что это буква. Может так: буква, название маркера-обозначателя?

что скажут Мастера?

Не раз уже наталкивался на невозможность отыскать очень интересные диалоги Мастеров в комментариях. Предложение к Омешваре. Не знаю, или есть такая техническая возможность это сделать. Если пользователь создал пост в своём блоге, и там был оставлен хоть один сторонний комментарий, в таком случае предлагаю лишать возможности пользователя удалять в последствии свои посты, так как это уже не только то, что принадлежит якобы ему, но и уже общественности, которая кстати любит перечитывать комментарии, часто по «силе» превосходящие сами посты. Это уже традиция здесь у некоторых какашки свои убирать, чтобы отсебятеной не пахло.

В продолжении темы «Навеяло» :)
Вот только не надо потом писать мне, что «Не искренне ищющий», так как не прожаривается :)
Боец — крепкий, дракон — терпеливый :)