27 сентября 2017, 20:35

Обьяснялки..

Любой вопрос к кому, или к чему обращаются когда говорят «вы» или «ты» не имеет смысла. Поскольку КАЖДЫЙ понимает о чём и о ком речь. Соотвественно уровню своего отождествленя. Или разотождествления.

Поэтому можно не быть глупым… и не спрашивать кого имеют ввиду. Всегда ТЕБЯ. Что бы ты не подразумевал под этим:))

_/\_
18 сентября 2017, 07:46

Переспал и бросил

Имею желание пробудиться, но не имею возможности. Имею возможность купить смартфон, но не имею желание. И не пью.
Нет у меня смартфона. Нееету. Все трещат — купи, купи. Сабрался с духом, даже деньги взял. Зашли с дочкой в магаз. «За десять рублей что-нибудь симпатичное и со вкусом предложите», — попросил я подошедшего продавца. Мальчик ткнул пальцем в «Леново». А чё, мне понравился. Думаю: «Может уже и купить спонтанно? Чтоб не мучиться». Маякую глазами дочке. Она мне говорит: « Надо с этой идеей переспать». Пошел с ней спать. «Да нахрен он мне нужен!!! Таскай потом эту шпалеру! Я иду в цех, беру очки в футляре, карандаш, папку с бумагой, рулетку, и еще эту блестящую красивую вещь суй в карман. А если уроню на бетонный пол с металлическими стружками?»,- думал я. Еще много чего я думал. Так и переспал в конечном итоге с этой идеей и бросил ее как и все остальные.
17 сентября 2017, 11:37

Наличие свободы и выбора

Идея об отсутствии свободы и выбора у человека имеет достаточно широкое распространение. Действительно, на все происходящее когда-либо можно натянуть ментальную трактовку «то, что происходит, не может не происходить».
Однако во всех серьезных системах существуют некие принципы, как то Заповеди, Яма-Нияма, Дэ.
Если все происходит, и у человека нет выбора, то никакие заповеди и прочие инструкции не нужны. Сами по себе заповеди не обязывают никого им следовать. Хочешь — следуй, хочешь — нет. Это и есть выбор. Это и есть свобода.
Но если есть и выбор и свобода, то есть и выбирающий! ;)
10 сентября 2017, 10:24

Интересное начало Духовной книги

Читая далее, читатель признаёт и соглашается с тем, что обсуждающееся здесь состояние Духовного Просветления не принесёт искателю-претенденту-жертве никаких выгод, благ, благословений или особых способностей, и имеет мало или ничего общего с различными нью-эйджевскими или другими западными его разновидностями, широко распространёнными под тем же названием. Оргазмическая эйфория, дикий кайф, неприличное богатство, отличное здоровье, вечный покой, вознесение на небеса, космическое сознание, чистая аура, астральные проекции, путешествия в другие измерения, сверхчувственное восприятие, доступ в хроники Акаши, глубочайшая мудрость, глубокомудрые манеры, лучезарный взгляд, всеведение, всемогущество, вездесущность и открытие третьего глаза вряд ли будут результатами чтения. Гармонизации, балансировки, настройки, наполнения энергией, разворачивания или открытия чакр не ожидается. Змею кундалини, обитающую в основании позвоночника, мы не будем будить, поднимать, тыкать, шуровать и вообще никак не будем к ней доматываться.
Никаких обещаний продвинуться, повысить самооценку, удовлетвориться или усовершенствоваться здесь не даётся и не подразумевается. А также потворствующие себе, эгоцентричные, поглощённые и довольные собой люди не найдут в сём удовлетворения. Читатель не должен толковать эту книгу как гарантию вознаграждения, экстаза, достижения, спасения, обогащения, прощения, или вечного помещения в райские кущи. Не надейтесь на возвышение, изменение, трансформацию, переход, перемещение, преображение, превращение, переселение или выход за пределы сознания.
Покупка или обладание этой книгой не гарантирует доступ к идиллическим или мифическим царствам, включая (но не ограничиваясь): Атлантиду, Элизиум, Эдемский Сад, Небеса, Три-девять земель, Нирвану, Рай, Землю Обетованную, Шамбалу, Шангри-ла или Утопию.
В этой книге широко используются аналогии и символизм. Термины вампиры, зомби, гусеницы, бабочки, царство сна, Майя и др. используются метафорически. А также, любое
Читать дальше →
4 сентября 2017, 17:26

А вот и двое из ларца, одинаковы с лица.

Почитываю сегодня комментарии на сайти и думки подумались). И вот как это ухитряются разглядеть в двух -о дно, да еще сравнить и интегрировать. Все же как то нащупываю сразу все сделать скопом.) Всплыла вижу так сказать на страницах классическая тема — адвайтийская в русле " Ты туда не смотри, ты сюда смотри" То есть, нечего додумывать, а смотри на субъект, ведь объекты и так налицо.(как-будто при этом субъект не додумыается), Ну если все хорошо, то и смотреть туда никто не будет. Но когда жмет, а это может и долго и часто, то все смотрины туда, а там как всегда ни шиша. Ну это я про себя говорю, а кто-то даже и познал что-то. Ну если взять пример такой — сидишь вот на краю песочницы, наблюдаешь как детишки из песочка лепят куличи, смеются насыпая… А ты сидишь такой, не радуешься, омрачен несколько)), смотришь на субъект, пребывая в сухом остатке. А тут мальчик берет лапаточку пласмассовую с деревянной ручкой и бросает тебе в лоб. Небольшое омрачение) заменяется на чувство боли и негодования, а ты по прежнему смотришь мимо боли куда-то на субъект, стараясь не отрываться от чувства сухого — Естности.
В Учении сейчас несколько другой подход как я вижу. Говорится, что необходимо как-бы поэтапно втянуться и увидеть два явления как одно. Вот тут главное чтобы портянка не была слишком длинная, а то она наматает на себя в виде схем массу додумываний. Вот попробую укоратить портяночку, на примере — Той же песочницы, так сидишь хмурый), не лупишься на субъект, поэтому не сухой, а хмурый. Так вот заметил хмурость как сжатие, то каким то чудом отпускаешь это некой внутренней теплотой, или улыбкой. Откуда они возьмуться? А фиг знает, похоже, что когда понимаешь в миг, что-то вроде того, — Что сейчас есть только вот такое прибамбахнутое состояние — это вроде как Душа нашептывает тихонечко) и потом улыбается и отпускает. Вот дальше сравнивается это, что появилось другое и то, что-было до этого. Как-бы они спариваются в одно единственное. Но по факту у меня от того,
Читать дальше →