6 сентября 2017, 08:32

...

Даже Высшее воззрение Великих Колесниц Махаяны и Ваджраяны — ничто!)… Если не имеет в основе опыта переживания… Даже опыт переживания — ничто!.. Если не имеет в основе Пустотности!.. Даже Пустотность — ничто!.. Если не имеет в основе Сострадания!.. Даже Сострадание — ничто!.. Если не имеет в основе активности!.. Даже активность — ничто!.. Если не объединена с Высшим воззрением Великих Колесниц!..
4 сентября 2017, 23:06

What About Us



Мы — прожекторы, мы можем видеть во мраке.
Мы — ракеты, нацеленные на звёзды.
Мы — миллиарды прекрасных сердец.
А ты нас очень сильно подставил. :)
1 сентября 2017, 11:31

Абсолют: кто ты такой?

Ты двигаешь руками?
Я — это самое движение…
Ты ощущаешь тепло в груди?
Я — это самое тепло…
Ты сияешь искоркой из глаз?
Я — это сияние…
Ты — видишь красоту цветов?
Я — красота…
Ты ожидаешь найти смысл в словах?
Я — ожидание…
Ты концентрируешь свое внимание?
Я — концентрация…
Ты переживаешь этот момент?
Я — переживание…
Ты присутствуешь здесь и сейчас?
Я — само присутствие…
Ты — житель…
Я — жизнь…
Я — бытие…
Я — процесс…
Где ты по отношению к процессу?
Ты обладатель? Ты — тот кто решил мною управлять, владеть?
Но я — само обладание… я же — управление и я — владение…
Я — это ты…
Ты считаешь что управляешь мной?
Но я — и считание и управление…
Ты веришь что ты — центр твоего мира?
Но я — сама вера, и я — центрирование…
Ты стремишься к познанию себя?
Но я — сам процесс познания… И я же — знание…
Ты пытаешься выйти из иллюзий?
Но я — само образование иллюзий…
Что бы ты не пытался сделать — попытка это я…
Любой импульс — я…
Ты отделяешься от меня,
Но отделение — это я…
Так кто же ты?
Возможность быть особым?
Но я — и возможность, и особость…
Ты думаешь, что одно знание или опыт прекратит твои поиски?
Но поиск — это я…
Ты хочешь прекратить процесс?
Я — и процесс и прекращение…
Ты хочешь изменить процесс?
Я — изменение…
Как бы ты не действовал…
В чем бы ни был…
Что бы не осознавал…
Что меняется?
Я — не изменен…
Меняешься ты?
Но кто ты такой?

Кто ты такой, чтобы анализировать?
Кто ты такой, чтобы оценивать?
Кто ты такой, чтобы утверждать?
Кто ты такой, чтобы разрешать?
Кто ты такой, чтобы ограничивать?
Кто ты такой, чтобы решать, выбирать?
Кто ты такой, чтобы использовать?
Кто ты такой, чтобы направлять?
Кто ты такой, чтобы пробивать?
Кто ты такой, чтобы укреплять?
Кто ты такой, чтобы создавать?
Кто ты такой, чтобы иметь?
Кто ты, чтобы организовывать меня, упорядочивать?
Я — организация, я — сам порядок…
Но, почему — ты?
Почему — к тебе? Почему
Читать дальше →
22 августа 2017, 01:06

Они самокопательные

Они самокопательные. Вот самая большая проблема многих духовных учений и практик.

Человек изначально – набор установок, реакций и субъективных убеждений. И это автоматически принимается за истину – «как всё есть на самом деле».

Ложное виденье №1.

Потом этот набор установок слушает сатсанги, читает книги, занимается самоисследованием — согласно полученной извне информации. И воспринимает эту информацию через сито Ложного виденья №1. Другого просто нет.

Ложное виденье №1 + новая информация = ложное виденье №2.

А потом ты такой сидишь в тёмном ритрите самовопрошаешься или пытаешься найти Атмана. И, о! Озарило! Появился свет! Ты уже понял, на какой ты стадии реализации. Сахаджа не за горами!

Теперь ты узрел, как «всё обстоит на самом деле»!
Но это тоже ложное.

Повторяем процедуру хоть сколько угодно раз – и снова мимо. Будет ложное виденье №999999999.

Ибо весь духовный путь катится на рельсах Ложного Виденья №1 с опорой на ищущее субъективное «я». И все воззрения, спецэффекты и состояния будут такими же ложными.

Потому что ты до сих пор веришь в отдельно существующее
Читать дальше →
18 августа 2017, 19:16

Синтаксис)

Синтаксис

Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, чти Вселенная имела начало. В начале был взрыв, – сказал он, – Назовем его «Большой Взрыв», так и родилась Вселенная. И она расширяется, – сказал человек. Он даже вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца. И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления – это и есть наука. Никому не пришло в голову, что, предположив, что Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка; синтаксису, который требует начал, вроде рождения, развитий, вроде созревания, и завершений, вроде смерти. Только так строятся высказывания. Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, – заверил нас тот человек. И она умрет, как умирает все, и как он сам умер, после того как подтвердил математически синтаксис своего родного языка.

Синтаксис иного типа

Действительно ли Вселенная имела начали? Верна ли теория Большого Взрыва?

Это – не вопросы (несмотря на вопросительный знак).

Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственным существующим синтаксисом?

Вот это – настоящий вопрос.

Есть другие синтаксисы.

Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.

В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение – это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.

Человек этого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить: «Вселенная никогда не начиналась и никогда не закончится, но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности».

Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные
Читать дальше →
17 августа 2017, 10:48

Хорошая тема - адвайта

Какая прекрасная почва для соревнования!
Здесь всегда можно говорить, что ты в недвойственности. И никто из слушателей не проверит твое состояние. Всегда можно, манипулируя словами и понятиями, хоть до бесконечности доказывать оппоненту, что как раз он и не постиг, а вот я постиг!
Это совсем не то, что выйти на беговую дорожку и быстрее всех пробежать километр… Восхитительная и вечная тема! Обожаю это шоу! :)))
13 августа 2017, 03:45

Созерцание и Размышление (Записи и мгновенные откровения святого затворника Феофана). Радость жизни.

Радость жизни
   Радость жизни!.. Как отрадно встретить тебя в ком-нибудь! Это – небесная гостья на земле скорбной. И однако ж апостол предписал в роде заповеди: «присно радуйтеся» (Флп.4:4). Правда, заповедь эта обязательна только для тех, кои приняли залог радости в Духе Святом; но кто же из сынов и дщерей Церкви чужд благодати Духа Святого? Следовательно, у всех есть источник радости.
   Отчего же не все радуются? Верно, оттого, что не слушают другой заповеди апостола: «Духа не угашайте» (1Фес.5:19). Погашен Дух – заключился и источник радости, и пошла туга тяготящая. Три бремени ложатся на такого человека и давят его: дума о том, что будет, скорбная память совести о том, что было, и забота о том, что есть, – и ходит человек, повесив голову. Что ж тут делать?
   Покайся, восприими труд доброделания, возверзи печаль на Господа – и опять приподнимешь голову и повеселее взглянешь на жизнь. Тогда возвратится к тебе и источник радости – благодать Божия.
   Отчего у всех нас тяжелые думы? Оттого, что мы всю опеку о себе берем на себя. А тут все рвется, нет ни в чем прочности благонадежной. Вот и гадает человек, как бы все укрепить да упрочить. Сколько тысяч лет гадает и все-таки ничего не выгадал! Сказать бы ему: «Материал твой непрочен, перемени», – но что может одно слово, когда тысячелетние опыты не вразумляют? Что ж, так все и будет? Да, так и будет, пока человек останется таким. Еще в раю показалось ему, что Бог не как следует устрояет быт человека и что он поумнее и получше все устроит. Первый неудачный опыт был очень вразумителен, но и первая лесть увлекательна. Она и влечет, несмотря на вразумление. Бог прописал в раю, как чему следует быть; человек на это сказал: «Нет, не так, а вот как!» Это «не так, а вот как» стало девизом мнительных дум человека. Дал Бог Откровение, чтоб указать, как на все смотреть; человек говорит: «Нет, не так, а вот как», – и строит свои мировоззрения. Спаситель пришел и устроил спасение; слушает благовестие об этом человек и
Читать дальше →