19 августа 2025, 23:47

Как людьми управлять и собой направлять

Начало то
То может знать
Знать — безусловно верить
Всё — то что знает
Есть — то что знает всё
Всё есть это реальность
Бесплотные знания
Всё то что есть – люди
Каждый, один, из людей представляет собой и является тем что знает
Я, один, из людей, среди прочих людей, представляю собой всех людей что меня как собой составляют
Я свободен всегда
Как хочу знаю то что хочу, это мой произвол так знать
Я всё не знаю, осознаю и собой воплощаю всё что есть
Сам собой — тело-ум
Я, один, из его людей
Посредством этих людей я представляю вижу чувствую и ощущаю всё что в реальности есть
Каждый знает своё
Вместе все, воплощая мой персональный, плотный мир создают
Этот мир нереальный
Он дополняет и расширяет моим произволом реальность
Я за телом смотрю, за собой наблюдаю, вниманием своим людей направляю там где что то не так
Люди тела-ума сами собой всё понимают и всё что не так исправляют
Чтобы было так им нужно просто дать свободу позволив быть собою
4 августа 2025, 19:30

Интересная мысль!


О садхаки!
Ежели Вселенная дышит… То стало быть она и… пукает!
Пришло время задуматься о том, что не иметь мыслей — слишком опрометчиво!
Подумайте — вы вдох-выдох… Или пук?!:))
4 августа 2025, 15:11

Про рассуждения Нагарджуны о причине и следствии

Нагарджуна задает вопрос, как соотносятся причина и следствие? Можем ли мы сказать, что следствие отлично от причины? Нет, не можем, потому что в таком случае невозможно доказать, что данное следствие является следствием именно этой, а не какой-либо другой причины. Может быть, следствие и причина тождественны? Тоже нет, потому что тогда их вообще бессмысленно различать. Может быть, причина и следствие и тождественны и различны? Нет, это тоже невозможно, потому что этот взгляд будет сочетать ошибки двух первых утверждений. Можно ли сказать, что причина производит следствие? Нельзя, потому что в таком случае мы должны предположить возможность следующих альтернатив: а) следствие уже присутствовало в причине; б) следствие не предсуществовало в причине, но появилось заново; в) имело место и то и другое вместе. Эти альтернативы равно невозможны. В первом случае вообще нельзя говорить о причине и следствии, поскольку это просто одно и то же. Во втором случае утверждается нечто невероятное, поскольку бытие и небытие, подобно жизни и смерти, свету и тьме, являются контрарными (взаимоисключающими) противоположностями, и если чего-то нет, то его не может быть – «нет» не может перейти в «да», из «ничего» не может получиться «нечто». Третий случай сочетает некорректность и первого и второго вариантов. Таким образом, причина не порождает следствие, ничто вообще не может быть произведено. Причинность пуста.

Торчинов Е.А. «Пути философии Востока и Запада»

А почему, собственно, нельзя сказать, что следствие присутствует в причине? Что если оно присутствует, но не в готовом виде, а как потенциальность. Другими словами, причина содержит в себе потенциальность следствия. Таким образом, в причине нет следствия как такового. И причина не тождественна следствию. Но связь причины и следствия поддерживается через реализацию потенциальности. Реализация потенциальности зависит от условий. Условия, в свою очередь, можно представить другими парами причины-следствия, также связанными
Читать дальше →
7 июля 2025, 23:35

Революция в стакане.


Садхаки!
Вам долго говорили о вопрошании «кто я» и о аналитической медитации «не то».
Забейте! Это не ваш метод!
Ваш метод прост и суров.
Не отсеивать! Не вопорошать!
Просто и без затей внимать того, кто не откликается на «кто я»))
Это все, что нужно для вашей практики «истинного я»
Присутствие — это не ваше присутствие где-то и кем-то. Это ваше отсутствие в присутствии того, кто никогда не откликнится на «кто я» ни в какой форме отклика.
6 июля 2025, 12:22

Йоги и Честность

Вы пытаетесь как я понимаю
прийти к новым уровням Восприятия.

В человеков есть Два Полушария Мозга.

Обычно Одно из Полушарий
занято Логическим описанием.

И вдруг вы не намерены
совсем избавляться от Логики
как некоторые рекомендуют.

Так да же чисто технически
когда вы занимаетесь не честной «политикой»
вы вносите Диссонанс в свою Психику.

И когда это важные вещи
то и Диссонанс будет сильным.

А если вы это всё вытесняете
то тогда в вас будет Тупняк!

12.24_06.07.2025 Сергий Чернышов