Осуществляя сёрфинг по интернету, наткнулся на статью, которая скорей всего не имеет отношение к нашей теме, но промолчать не могу.
Америкосы, хоть я их и не люблю, исследовали тему поведения бойцов на войне. Это касается пехоты и те виды подразделений, где воин видит противника в лицо. Оказалось, что только два процента солдат убивают противника. Они целятся в противника. Остальные стреляют, лишь бы стрельнуть, потому что не могут убить человека. Человеку не свойственно убивать человека. И эти два процента солдат — психи. В социальном смысле. Если в подразделении есть такой псих, то оно более живуче. Подразделения без такого человека — обречены.
В незнании блаженном пребывая
Себя, увидев буквой на песке
Песок и волны различаю
Как танец буковок в строке.
Вот букву Я волной смывает
А слово Мир занёс песок
Придёт с приливом плоть другая
И шаловливый ноготок
Напишет имя для творенья
И может повторятся вновь
Потоп, распятье, воскрешенье
И множество весёлых слов
многие люди думают: «О, я хочу пойти к этому учителю, я хочу расспросить этого учителя и я хочу раскрыть этот метод. Тогда я смогу использовать этот метод для своего удобства, создать что-то, а потом я смогу устроить семинар и написать неплохую книгу». Многие люди заинтересованы в таком обучении — а по-тибетски мы говорим: «ra med lug med», что означает «не коза и не овца», никто. Нахватавшись немного из индуизма, немного из буддизма, немного из суфизма, люди составляют все это вместе и говорят: «О, я написал книгу», а потом проводят семинар. Множество людей посещают этот семинар и говорят, что это принесло большую пользу. Иногда небольшая польза есть, но это не может в действительности помочь нам освободиться от сансары. Учение служит тому, чтобы мы освободились от сансары, от всех наших эмоций, а не для того, чтобы получили небольшую пользу.
НАМКАЙ НОРБУ РИНПОЧЕ
Сегодня немного иначе увиделась эта тема. да, я бываю всякий. И капризный и ранимый. и злюсь. Но все дело в том что хочется это изменить. и речь не о том культурно ли, хорошо ли. а том что это имеет место быть. и ему уже сказано да. раз оно есть. Приятие как признание права вещей во мне на существование. Если по простому. То хоть какая черта. Если она есть значит имеет право быть и достойна даже уважения какого то.
Сейчас буду глупости писать.Ничего нету.Но чтобы это Ничего было, нужно чтобы было что-то.Чтобы что-то знало себя как что-то, оно убегает от Ничего.Но когда Что-то устаёт, Ничего догоняет.-ААА, попался?!-А, привет старина!:)Ну, как жизнь?-Та ничего.А как твоя?-Та, всё тлен.И побрели Ничего и Что-то завязав беседу о Адвайте на целую вечность…
прямо открыться личности. заглянуть в неё не мог. и сейчас стало понятно как можно работать. все эти ужимки. защита. может грубость, жесткость. короче позволить это. защищаешь — защищай по максимуму. удираешь — беги быстрее. после этого как отпустил личность в каких то моментах. И они не беспокоят больше. и очень много ситуаций открылось.
вот а вообще сегодня хороший день :)