22 августа 2016, 18:21

Мысли и знания

В реальности существует то, что есть, и то, что будет.
То, что есть, просто есть в реальности. Это то, что знают, во что безусловно верят те, что знают.
То, что будет, не есть а существует в реальности, как то, чего нету. Это мысли и образы. Всё всё уже было и все мысли уже существуют в реальности в неосознанном, непроявленном виде.
Мысль это то что есть, когда человек думает. Мысль проявляется, когда человек осознает ее. Человек думает, когда осознает мысли. Проявленная, осознанная мысль это образ.
Образ (то, чего нету) может стать чем то тем, что есть, если в него безусловно поверят.
Фактически, всё то, что есть в реальности, это сущности, это осознанные мысли, в которые безусловно верят. В реальности, сущности никак себя не проявляют. Они просто есть, как то, что есть, как содержание, как суть без формы.
В реальности, жить и думать это синонимы. Жить означает думать о том, что будет (чего нет) и делать так, чтобы то, что будет, стало тем, что есть.
Вне реальности, есть отражение реальности, ее реализация. В отражении все сущности реализуются, как формы жизни, проявляют себя и взаимодействуют между собой.
Всё в отражении живет как есть. Жить, как есть, означает быть, проявлять и реализовывать (проживать, повторять) себя, свою сущность, свою программу жизни. Каждый живет как может и делает, что может, чтобы жить, как хочет, и дать жить другим. Все живут, как каждый. Каждый помнит, что было, когда так уже было и хочет жить, как было, повторяя то, что было, повторяя себя. Уникальный опыт проживания каждого, сохраняется в его сущности и используется при последующем проживании, как то, что уже было. Так, на базе опыта проживания в отражении, происходит развитие сущностей (того, что есть) в реальности, реализуется спираль развития, обеспечивается сохранение и эволюционное развитие форм
Читать дальше →
21 августа 2016, 23:43

Про стих

бывает стих навеется
порывом ветра зимнего — свинцовый гроб небес
пробьёт и прокричится
сквозь времени линейность,
где слово может править
законы мироздания
и создавать вселенные.

бывает стих рождается
в поту и напряжении:
внутри раздастся «Тужься!»
и чем-то нерв прикусится,
заглавие покажется,
затем пролезут плечики
а там уж встретит вечер
и муза просыпается.

принцесса на горошине
или раба с плантаций,
какие выдаст строки,
как рифмы свои свяжет-
изысканным узором
тончайшей нити шёлка
иль хлопковой веревкой
и шкотовым узлом.

бывает стих осядет
росою на листе,
откроешь лишь тетрадь
и дашь руке свободу.
такое приключается,
когда у сердца лето,
ум дремлет в гараже,
душа нашла дорогу.

но все стихи — то росчерк
на водной глади мира
где глубже, где потоньше,
где лишь касанье крыльев,
где брызг кристаллы дивные
взлетят над тишью озера,
и в каждом пляшет солнышко,
и в каждом жизнь искрится.
21 августа 2016, 18:49

Дождь.

Люблю дождь с детства.
Он приносит с собою некое чувство спокойствия, уюта уносящее меня в царство грёз…
Дождь приносит с собой покой…
Погода меняется, меняются состояния…
Но что — то не меняется…
Нет желания произносить слова. Можно говорить, говорить, говорить, но какой от этого прок?
Даже сказав что — нибудь поэтичное…
А что между строк?
Молчание…
Чувство…
Казалось бы — есть возможность выразить что — то…
Это не выразить с помощью слов…
Такое ощущение, что есть возможность передать что — то без слов…
21 августа 2016, 06:59

Я сотни обликов создал - и всем я душу дал..

РУМИ.
Я — живописец. Образ твой творю я каждый миг! Мне кажется, что я в него до глубины проник. Я сотни обликов создал — и всем я душу дал. Но всех бросаю я в огонь, лишь твой увижу лик. О, кто же ты, краса моя: хмельное ли вино? Самум ли, против снов моих идущий напрямик? Душа тобой напоена, пропитана тобой. Пронизана, растворена и стала как двойник. И капля каждая в крови, гудящей о тебе… Ревнует к праху, что легко к стопам твоим приник. Вот тело бренное мое: лишь глина да вода… Но ты со мной — и я звеню, как сказочный родник!
20 августа 2016, 17:20

Православие о том Как мы познаем окружающий нас мир.

Что ни говори, а суть у всех религий очень похожа, если не сказать совпадает. Вопрос только в разных терминах и средствах достижения целей. Те кто начинают копать вглубь неминуемо приходят к одному и тому же, только в разных культурах они это называют разными словами.

Отрывок из книги «О вере, неверии и сомнении» митрополита Вениамина (Федченкова) (14 сентября 1880–4 октября 1961)



Как мы познаем окружающий нас мир

Огромнейшее количество наших познаний об окружающем нас мире человечество получало и получает непосредственно, помимо ума: пространство, время, свет, цвета, вкусы, звуки, твердость, тяжесть и проч. и проч. — все это дано нам ничуть не рассудочным путем, а через соответствующие органы чувств. И если бы мы не имели какого-нибудь органа, или он был бы испорчен, или сами лично не получили бы восприятия предмета, то мы не могли бы иметь никакого познания о нем, хотя бы тот существовал несомненно. Возьмем пример, всем известный с детства. Слепому рассказывают о белом цвете, а он спрашивает, что это такое. Говорят: как снег. Значит, он — холодный? — и проч. И сколько ни объясняли слепому о цветах, он со всем своим умом ничего так и не мог «понять», потому что сам не видел, сам непосредственно не воспринял цвета за отсутствием органа зрения.

А у некоторых органы испорчены — и тогда никакой ум не может помочь. В физиологии известен недостаток зрения под именем «дальтонизма». Эти люди не видят каких-нибудь отдельных цветов. Я лично знал одного фельдшера, который не различал зеленого цвета: он ему казался серым, как и каменная мостовая. И ничто не могло помочь ему.

Или я имею и отличное зрение, или вкус, но пока еще не воспринял им чего-нибудь. Ум не поможет тут нисколько. Например, если я не вкушал меду, то совершенно нельзя объяснить мне этот вкус никакими словами и понятиями.

Так же точно нельзя объяснить никому ни запаха цветов, ни звуков певчих птиц, ничего иного, чего не воспринимали мы сами лично. А что восприняли или чему
Читать дальше →
20 августа 2016, 07:18

Клокочет...

Как же это… странно…? Нет… противно...? Нет… ни одно прилагательное не подходит, когда идет отождествление с болезнью. Да сейчас обострение и можно наблюдать как веру надежду и любовь жёстко трахают демоны, выявляя всю их иллюзорность. хаха какое зрелище и цены бы не было этой метапсихической порнографии, но скоро добрый доктор сделает укол и кто-то из изнасилованых «девочек» поднимется, отрехнется наберется «реальностью». И понесется мое шизанутое существование дальше, получать кайф от милого семейного совокупление с этими концепциями. Можно будет пытаться найти какое то дело по жизни, похудеть, создать семью, и самое мое любимое это когда шизофрения пытается вылечить саму себя это все просто прелесно. Пока голос из нутри не произнесет что то вроде: «Ах ты жирный вонючий эгоистичны кусок шизофренического наваждения думаешь достоин счастье?» И вот уже демоны вновь и вновь насилуют все доброе и вечное до полной потери реальности. Замечательное приключения…
18 августа 2016, 10:15

Из книги "Зов поиска"

То, о чем Вы говорите, напоминает мне одно высказывание: «Когда карманник встречает Будду, он видит только его карманы».

Что ж, я расскажу тебе историю об одном профессиональном карманнике. Этот ловкий вор жил в Лахоре — городе ювелиров. Однажды он увидел, что какой-то человек купил прекрасный бриллиант. Это был бриллиант, которого он ждал долгие годы, бриллиант, который он просто обязан был заполучить.
Поэтому карманник последовал за человеком, который купил бриллиант. Когда тот купил билет на поезд до Мадраса, вор тоже взял билет до Мадраса. Они поехали в одном купе. Когда владелец бриллианта отправился в туалет, карманник обыскал все купе. Когда человек уснул, вор продолжил поиски, но безуспешно.
Наконец поезд прибыл в Мадрас, и человек, купивший бриллиант, оказался на платформе. В это время карманник продшел к нему. «Простите, господин, — сказал он. — Я профессиональный вор. Я испробовал все, но безуспшно. Вы прибыли, куда вам надо, и я вас больше не побеспокою. Но я просто не могу не спросить: куда вы спрятали бриллиант?»

Читать дальше →