Естественно, рассмотрение этого сложного вопроса «Точка сборки» — мы начинаем с самого Кастанеды — ведь это именно он подарил всему духовному миру столь обстоятельные оккультные знания на этот счёт…
Впрочем, замечу, буквально во всех, по-настоящему, эзотерических традициях, как магических, так и религиозных, — о точке сборки знали и знают все искушённые, многоопытные мистики Мира… Другое дело, в соответствующих учениях на ТС указывается не напрямую, а опосредованно. Например, в мистическом Православии говорится о направленном фокусе внимания, как части «ума»: «встань умом в левую часть груди и, сосредоточившись в сердце, произноси сокрушённо слова молитвы — »Господи, помилуй мя, грешнаго..."
Что это есть, как не специальное использование точки сборки с целью открытия мистического портала в духовном сердце с последующим движением ТС по направлению к центру с адекватными неописуемыми переживаниями Сущего, Трансперсонального?!
Человек располагает только одним фокусом внимания, который может быть в разной степени рассеянным или концентрированным. Но фокусировка — одна. Этот ЕДИНСТВЕННЫЙ фокус и указывает соответственно на то, что ТС у человека одна…
Практически, ТС — это своего рода объектив, проектор (проводящий направленный психический луч или ток)…
Более того, в один момент возможен только один «выстрел восприятия» и только по одному направлению — такова наша данность, такова сама психоэнергоструктура (энергококон) каждого человека.
Проверить этот факт очень легко — здесь не потребуется никакой мистики, никаких «тайных» магических знаний — будет достаточно одной «психологии». Психологии восприятия. Вот сейчас…
Сосредоточьтесь только на чём-то одном, например, на запахе женских духов… Всё! Как только Вы сфокусировались на этом, всё остальное — пространство, чувство времени, осязание, зрение… — буквально всё для Вас и весь остальной мир тотчас исчезнет, прекратит своё существование и своё влияние, свою заданность… Будет царствовать
Читать дальше →

«На кого падет Моя милость, тот будет ограблен и раздет догола, и будет оставлен стоять на улице.» — может быть Шива, а может и нет.

Ты не можешь искать То, не Зная что…
Ты никогда не отправишься в страну, той которой нет на карте…
И некогда не съешь то, что можно только выпить…

Я Знаю…
В тот день, когда ты начал искать Бога…
Ты нашел…

Все твои ярчайшие переживания — лишь завихрения воздуха на диафрагмах.
Не обольщайся сильно.

bookz.ru/authors/bronislav-vinogrodskii/iskusstv_864/1-iskusstv_864.html

Мир очень одинок, поэтому люди идут в наркотики или в секс, или в
какой-нибудь другой вид развлечения, который позволит им, по крайней мере,
на время забыться от их одиночества и покинутости. Рана истекает гноем. Мы
прячем её многими способами: посредством огромной собственности, огромных
дворцов, посредством больших денег, посредством новых технических устройств,
но рана остаётся, технические устройства не могут скрыть её. Вы можете иметь
самый большой дом в мире и всё же вы будете так же одиноки в нём, как вы
были бы одиноки в маленьком коттедже. Одиночество не будет делать никаких
различий: собственность не может изменить вашего внутреннего одиночества.

И тогда люди начинают взаимоотношения с другими, но поскольку и те, и другие
покинутые и томящиеся одиночеством, взаимоотношения невозможны;
взаимоотношения не могут вырасти из нужды. Взаимоотношения могут возникнуть
только из изливающейся через край энергии, и никогда из нужды. Если один
человек нуждающийся и другой человек также нуждается, тогда оба будут
стараться эксплуатировать друг друга. Взаимоотношения будут эксплуатацией, а
не любовью и сочувствием. Они не будут дружественными. Они будут видом
вражды — очень горькими, но в сахарной глазури. И, рано или поздно, сахар
истощается; после медового месяца сахар уходит, и всё становится горьким. И
теперь они попались. Сначала они были одинокими по отдельности, теперь они
одиноки вместе, что причиняет боль ещё больше.
Читать дальше →

Присутствие (жизнь, бытие) осознается одномоментно с отсутствием (смерть, небытие). Когда присутствие найдено как Мое, Мое отсутствие начинает выноситься в будущее. Тогда в мышлении получается такое прочтение: Я существую сейчас – я умру потом. Я присутствую сейчас – я буду отсутствовать потом. И мне с этим надо что-то сделать – так происходит авторское включение. Я начинает видеть себя меж жизнью и смертью, зажатым где-то в пути…
Но это отсутствие уже сейчас осознается, проблема только в том, что оно не видится как сторона одного листа, со своей парой существованием, и поэтому проецируется в будущее. В некоторых случаях отсутствия себя боятся, в некоторых, когда особенно тяжело, пытаются ускорить. В особенности среди ищущих, зашедших в тупик, со смертью происходят всяческие заигрывания, и она может стать желанной: вот, когда умру, исчезну, то будет спокойствие.
Схема такая же как и на всех растяжках – вот когда дойду от А(присутствия) до Б(отсутствия), или наоборот, то будет мне счастье.
Но смерти никогда не наступит в будущем! Потому что смерть уже здесь! Вместе с жизнью! Одномоментно!
Когда смерть выдвинута вперед, то с ней начинаются отношения, я ее хочу или не хочу, я ее боюсь или не боюсь. Но я уже понимаю, о чем говорю, ссылаясь именно на отсутствие, которое ЗДЕСЬ, а не где-то там. Но вера в там, держит эту растяжку, она начинает казаться растянутой во времени, и я начинает жить во времени, как будто от присутствия до отсутствия, между которыми на самом деле нет расстояния!


Читать дальше →

Сегодня я что-то планировал сделать, но по факту делаю, то что даже и не думал делать. Например, о том, что я поеду в город решил только с утра, вчера таких планов не было.

Если даже я планирую и действую в соответствии с планом, то проследив за этим могу сказать, что выполнить что-то на 100% не получается, всегда возникают ситуации, которые не дают этому реализоваться. Точнее сказать, что всё происходит так как происходит, а ум строит планы в соответствии с анализом уже сделанных действий. Чем более следовать планированию и соблюдению планов, тем больше они будут реализовываться и соблюдаться, но полностью никогда.

Получается. Что планирование — это введение моих действий в режим привычки, которая есть привычка, но точность соблюдения привычки в тонкостях всегда не точна. Можно брать какую-то деталь привычки и пытаться её сделать на 100%, но увы даже в этом случае будут сбои. А когда ещё и эту деталь постараться сделать точно, то в ней тоже создастся какая-то ситуация, которая не позволит сделать её на 100% и так во всём.

То есть ум действует на основе уже существующего опыта, но совершенно не знает, что будет в следующий момент. И только когда этот момент наступает ум знает о нём, но это ни о чём так как в этот момент следующий момент уже впереди ума или точнее сказать, что ум отстаёт и занимается исключительно констатацией факта.

А я продолжаю ругать себя за несоблюдение
Читать дальше →

Я понял, что совсем не умею быть с самим собой.
Ведь это так скучно.
Это пустая трата времени.
Это бесполезно.
Это так бессодержательно и пустотно.

Почему это так?
Что может быть ближе ко мне, чем я сам?
Что может быть надежней, чем быть с собой?
Что может быть откровенней?
Просто быть с собой.
Без малейшей цели.
Без смысла.
Без комментария.
Без себя.
Просто быть