1 ноября 2015, 17:18

пока все заняты просветлением, запощу про любовь...

Собаки врать не умеют.
Всё говорят как есть.
И если хвостом метелят-
Это любовь, не лесть.

Нет у них задней мысли
В дружбе искать расчёт.
Пёс не предаст ни в жизни
друга — скорей умрёт!

Воет, когда уходим
Мы по своим делам.
Много ль друзей найдётся,
Готовых завыть по нам?

Если хозяин грустный,
Пёс ему тащит кость-
«На, похрусти, это вкусно!
От грусти должно помочь.

Не хочешь? Вот тапочки, мячик…
Чем бы тебя ублажить?»
Сердце своё собачье
Готов он к ногам положить!

«Спасибо, дружок» — ответом
Звенящий от счастья лай.
Может как раз за это?
Все псы попадают в рай?..

автора не знаю, возможно Элина Карапетян)
1 ноября 2015, 15:53

Не в службу, а в дружбу

Видел недавно объявление: «Натяжка растяжек. тел. 88-88-88» Подумал, что это про двойственное мышление. Служишь ему, чтобы уйти на заслуженный отдых. Чем больше служишь, тем больше хочется отдыха. Тем больше он заслужен. Но не служить нельзя — отдых тут же из виду пропадает. А сколько уже наслужено ведь! Предать это все теперь что ли? Нашли лоха :))
1 ноября 2015, 15:23

Протест !

Поднимаются волны протеста.
Протест против Мастера, против концепций, даже против «всего».
Прёт энергия, при этом есть сопротивление этой энергии,
поскольку энергия «заражена», окрашена описанием «негатив»,
или «протест».
На этой мутной волне можно доехать не очень далеко.
Просто потому что это грязная волна, мутная.
Эта муть, камушки, брёвна выносит мозг, сносит крышу.
Но протест может указывать и на то что явно не принимается,
на некий указатель. Самое бы время посмотреть: что я отвергаю?
Почему меня так парит «тема»?
Ведь человеческая личность — очень «тонкое» место,
порвётся и не склеишь уже. Существованию в принципе это не важно.
Ну не произошло осознание — произойдёт в другой жизни.
А человек падает в штопоре, в пикЕ.
Волны сменяют волны.
Море волнуется.
1 ноября 2015, 12:39

Резонанс

Любовь, отношения, учение…
и прочие взаимодействия просто не интересны
и не происходят, если нет резонанса.
Люди мучаются, или мучаются «неся крест» — жену стерву или мужа алкоголика.
Потому что резонанса нет уже давно. Но социум убеждает что надо, должен.
Любые отношения бесполезны и не естественны, если нет резонанса.
Любое учение бесполезно, какая бы ни была «чашка», если нет резонанса.
Ну просто происходит накопление знания, опыта, но не передача.
Любовь — очень сильный резонанс, вызывающий отклик в гормональной системе.
И когда он проходит, люди боятся признать что любви нет.
Бывает что любви (резонанса) нет даже между близкими родственниками — матерью и ребёнком. И это становится большой проблемой — просто негде взять эту «любовь».
Нет резонанса — нет счастья. И ничем это не заменишь.
1 ноября 2015, 12:38

*****


От вчерашних правд
В доме — смрад и хлам.
Даже самый прах
Подари ветрам!

Нет истин, нет указателей безусловных и вневременных. Но что-то в какой-то момент может стать истиной или указателем. Что это? Может — это слово, а может – цветок, может еще что-то… Но, чтобы это ни было, это поистине чудо! Это Бог, который с линейкой в руке подошел к горизонтальной прямой распластанной жизни и через неуловимую точку этого мгновения (которое всегда – это) провел свой безошибочный божественный перпендикуляр.
Читать дальше →
1 ноября 2015, 12:29

Мастер

Мастер — это не только твой «коренной» мастер.
Каждый человек, каждое явление, каждый всплеск
взбаламучивания твоего душевного омута — это Мастер.
Который указывает либо на конкретную «зацепку»,«тему»,
либо на то что она ЕСТЬ. И можно её увидеть.
Если не пренебрегаешь всеми этими указателями.
1 ноября 2015, 12:26

Не принимай на свой счет

Ничего не принимай на свой счет.
Все, что люди говорят или делают, — это проекция их собственной реальности, их личного сна. Если вы выработаете в себе иммунитет к чужим взглядам и действиям, то избежите бесполезных страданий.

Мигель Руис
1 ноября 2015, 10:27

самое сложное в приятии(имхо)

Труднее всего увидеть и признать, что то, какой ты есть как индивидуум и личность, не твоя заслуга и не твоя вина. Заслуга и вина это два фактора-рычага, которыми социум подчиняет индивидуума. На одних людей больше воздействует заслуга, на других -вина. В моём случае определяющим было и ещё в некоторой мере есть чуство вины.
Хочу рассмотреть это чувство поглубже… в нём можно различить два слоя.
Первый слой это чувство вины за действия, которые совершил или не совершил, а второй — это чувство вины за то какой ты есть или за то какой ты не есть.
В первом случае гораздо легче увидеть что ты не отвечаешь за действия которые происходят с твоим участием. А вот второй, вина за то какой ты есть, проникает гораздо глубже. Эти установки вшиты очень глубоко и одной из задач является различить что является твоей индивидульностью, а что внушено извне…
И я не говорю бороться, просто различить…
1 ноября 2015, 09:37

Дилемма

Любовь… это слово похоже на ложь,
Пришитая к коже дешевая брошь,
Прицепленный к жестким вагонам
Вагон-ресторан…

Есть два противоположных типа утверждения: «я должна любить … (ФИО)» и «я не должна любить… (ФИО)».
Первое – вызывает отторжение и бунт. Так происходит почти всегда рано или поздно. Эта, как когда-то казалось, безобидная колючка «должна» была (и обычно это происходит в нежном детском возрасте) весьма неосторожно проглочена, обмазанная джемом наивности, не переварена в желудке и, после более или менее продолжительных и более или менее мучительных путешествий по пищеводу, в конце концов, успешно низвергнута из организма рвотным рефлексом — не без вздоха, конечно же, огромного облегчения. Естественно, такой опыт не проходит бесследно и попытка или даже хотя бы легкий намек на попытку снова подсунуть эту штуковину вызывает самую что ни на есть искреннюю реакцию сопротивления. Добровольно еще раз в ту же самую тюрьму? Нет уж, увольте!
Читать дальше →