Привет Всем, хочу с вами поделиться.Открытием и размышлением и тем как открылось.И хочу подробно описать все тонкие моменты и то чем это точно не является и что ждать ничего не нужно.) И естественность, это не то что мы думаем, это проще…


О природе. А ты чего ждал?

Как говориться ничего не предвещало…: )
Иду вечером домой. Ответственность снимаю с ума, пока ничем не занят, а то эмоций за день накопилось.
И вдруг.

Изнутри идея: «Спроси о природе этих эмоций, это ведь идеальный объект, в нем внимание и от него не избавиться просто так. (А это был момент именно такой что я понимал, есть ответсвенность и неприятие, но не мог понять сам контекст, что я там повесил на себя)
Главное чтоб импульс был не из головы, оно само знает, и задавать вопрос про вещи, явлениеили мысль, которые нельзя так просто выкинуть, типа обуви, или навязчивой мысли, музыки, тела.
И хорошо спрашивать про ту область, которая наиболее вас интересует. Тело, Энергия, Ум, Любовь. Не важно. Там где Эго, там внимание, ему не так то просто соскочить с любимой темы. Это шанс.

Так вот, в ответ услышал, природа этого — мысль, хорошо. Я спросил тогда про природу мысли, (мое основное отождествление с умом, так что это второй надежный способ, спрашивать про природу того, что считаешь собой).
И тут тонкий момент. Спросил и жду ответа.
Заметил это движение вширь,(оно похоже на то когда ты уже залез на шкаф, и хочешь башкой пробить стену, там же наверняка что то есть, бам бам, рубишься, а некуда).
Ага, значит, жду когда природа придет, ха-ха.

Обнаружив это движение, я вспомнил слова Мастера: что нет движения, идти некуда, это не опыт. Нет моста между тем чем что существует и существованием.
И бабах, ничего не случилось и изменилось, я захохотал.Это и есть существование в каждой вещи прям сейчас.Не меняется ничего, просто перестаешь смотреть в слои, опыты и тела, а как бы смотришь так же на все, но являясь всем. Хрен опишешь. Но это не опыт, потому что только то что есть, это настолько просто
Читать дальше →

Вот слышал такую историю, что женщина после второй мировой войны выйдя из концлагеря поклялась, что будет общаться с другими людьми так, как будто каждая мысль при этом последняя.
Если это чувствовать на любом восприятии, то это означает буквально переживание всего спектра чувств, таких как видение, слышание, ощущения и др., как последнее, что может быть в любом моменте и есть переживание чего то Живого вместе с восприятием. И это не попытка мышления заглянуть за это восприятие — а кто же там живет?, что тоже имеет место, но не по этой сейчас теме, а именно переживание этого восприятия. Когда переживание этого нет, то значит оно закрыто пеленой эго структуры, попросту неким ощущаемым телесного панциря. Вот ощущаю такое, но это разжимается кажется так медленно, что иногда мышление пускается во все «тяжкие», лишь бы сбаламутить всю систему.

Во власти ночного кошмара… Грезами о себе… Ожившие скелеты… Несуществующего шкафа… Молчаливую песню заводят… Ни потеряно, ни найдено… Игрой света и тени… Танец в Пустоте… Самоосвобожденных феноменов… Живого Покоя… Сансарные грезы… Нирванные дрёмы… В разбитом зеркале… Разрозненных снов… Смотрит…

Чтобы избавиться навсегда, окончательно и безвратно от ПА -ТЫ должен быть готов умереть прямо сейчас.
Все остальные попытки тщетны, эго-ум сплетет новые обходные пути, чтобы все было еще хуже.
Лишь тотальное приятие всего что может или не может произойти, освобождает.
Иначе жизнь-мука.
Одно дело поговориь об этом тут, но вся фишка в том, что это полностью работает, если это принято и проживается в жизни.
Все остальные способы, которые, кажется помогают-делает эго!
Оно может улучшить или ухудшить в этом свои навык.может показаться, что вы освободились от оков ума.смею разочаровать, это заблуждение и повторение приступов страха и па все равно настигнет, что приведет вас в полное уныние и разочарование.
Лишь, когда Ты готов умереть прямо сейчас, ты ощутишь настоящий вкус жизни.

Дождь. Ему не нужны оправдания, он просто идёт.
Дождю нет дела кого он намочил.
Дождю совершенно не важно как его воспринимают.
Дождь честен. Он не прикрывается прогнозами погоды, ища оправданий.
Иногда идёт вопреки всем предсказаниям.
Дождь прекращается в любой момент… И снова начинает идти.
Никогда не устаёт. Не обращает внимания на тучи и солнце.
Приносит холод или прохладу, свежесть.
Оставляет после бурные реки.
Дождь идёт.
Спроси у него, зачем?

Утонуть в твоих глазах…
Можно…
Как не впасть опять в мечты…
Сложно…
Раскрываясь и стремясь…
Навстречу…
Понимаешь.., что попал
В вечность…

Хотелось бы пару слов сказать в защиту виртуальной личности и в чем ее «реальная» проблема.
Проблема ли иметь особую личность в интернете, которая будет как то лучше той, которая сформировалась в определенной социальной среде? Чем виртуальная среда отличается от социальной? Давайте рассмотрим варианты. Социальная среда может быть такой же многогранной и многоуровневой как и в интернете. Допустим на работе я должен играть в личность механика, где мои подчиненные обязаны выполнять мои указания. Таковы условия игры личностей на работе. Как только среда меняется, те кто были подчиненными могут стать собутыльниками на какой то вечеринке, друзьями, врагами или просто партнером по шахматам… То есть личность будет меняться в зависимости от социальной среды. При чем иногда кординально. Сегодня я механик, он подчиненный, завтра меня понизят, а его повысят и теперь я его подчиненный. То есть игра личностей всегда меняется как и сама жизнь! Даже тело меняется так, что через 7 лет от старого тела не остается и следа.
В виртуальной среде происходит все то же самое, но в более расширенном формате. Рамки более расплывчаты и ограничений намного меньше, чем в физической социальной среде… Тут играю я в просветленного Васю на адвайта ворлд, тут специалиста в сфере программирования. И вот очнувшись я оказываюсь возле компа в старой квартире. Какую личность ты в этот момент осознаешь? Да какую угодно. Может ты осознаешь себя механиком которому рано вставать на работу, а может ловеласом, которому вдруг захотелось приключений…
У чему это я? А это к тому, что нет никакой истинной правильной личности. Социальной или виртуальной не важно. Образ себя никогда не исчезнет и будет всегда меняться, потому как так устроено мышление. Без Я никуда не деться :)
Понимая всю неизбежность, уникальность и красоту ты начинаешь видеть во всем этом не проблему, а Дар. Какая бы ни была среда -это Жизнь -это проЯвленность, где без Я просто невозможно! Иначе этой проЯвленности просто не
Читать дальше →

непрерывное сознавание «я», которое полагает, что именно оно ответственно за все активности тела и ума.
на ранних стадиях практики, внимание к чувству«я», есть умственная активность, которая принимает форму мысли или ощущения.
по мере развития практики, мысль«я»уступает место субьективному переживанию чувства «я» и когда это чувство перестает отождествляться и связываться с мыслями /обьектами -оно полностью пропадает.
То, что остается, есть переживание Бытия, в котором чувство индивидуальности временно прекращает действовать.
переживание может быть сначала прерывистым, но с повторением практики оно становится все более легким для достижения и сохранения.
когда самоисследование достигает этого уровня, то присутствует сознавания Бытия безусильно, в котором индивидуальное усилие уже станосится невозможным, т.к «я», которое
предпринимает усилие, временно перестает существовать.
это состояние не является самореализацией, поскольку «я-мысль»периодически проявляет себя, но это уже очень высокий уровень практики.
повторяющиеся переживания этого состояния Бытия ослабляет и уничтожает вассаны(умственные тенденции), которые вызывают появление «я-мысли».
когда их власть уже достаточно ослабленна-сила Атмана разрушает остаточные тенденции настолько полно, что «я-мысль»уже никогда не появляется вновь-
это и есть окончательное и необратимое состояние
Читать дальше →

Читаю тут обсуждение поступков Энсо, Дракона, вообще мастеров и понял, что мастер-человек — понятие растяжимое. Он же человек. И у него есть личка. А личка, мне думается, не может быть идеальной. То есть, идеальность мастера имеет некую градацию или она в состоянии постоянного роста к идеалу. И в какой момент она становится идеальной? И становится ли? Для меня это все является подтверждением, что не все так просто. А точнее все как было сложно, так и осталось. А еще точнее, что простота — это когда понимаешь что жизнь это сложно. :)
Кажется не получилось у меня…

Не существует дороги, что перед тобой.
Которая была бы настолько близко от тебя, и в тот же момент отдаляла тебя.
Только одна причина существует — трудность увидеть прямо сейчас Собственную природу. Это вера в то: что есть путь и есть там, есть дальше. И ты так и идешь по дороге которой нет, и никогда не прийдешь в пункт назначения, все просто- пути не существует.
Природа твоя уже тут, в каждом цветке пахнет, каждым голосом говорит кричит, в каждом человеке.
Природа вне невозможности существовать вне проявленного.
Ты, идущий по дороге, которой нет.....!