Друзья! Доколе будете воевать с Саликом и другими инакомыслящими?
Разве ваши мысли истеньней других?
Не лучше ли принять другие мысли… с миром, вас же никто… не режет.
А если кому то режет слух (шепчут мысли),… прими и их с миром.

Воспринимает ли джняни этот мир?
Махарши: От кого исходит этот вопрос? От джняни или аджняни?

От аджняни, я полагаю.
Махарши:азве сам мир пытается разрешить спорный вопрос о своей реальности? Нет, сомнение поднимается в вас. Поэтому познайте сперва того, кто сомневается, а затем сможете рассмотреть и вопрос о том, реален мир или нет.

Аджняни видит и познает мир и объекты мира, которые воздействуют на его чувства — осязание, вкус и т.п. Переживает ли джняни мир подобным образом?
Махарши: Вы говорите о видении и познании мира. Но как вы сможете познать истинную природу познаваемого мира, не зная истинную природу того, кто его познает? Несомненно, объекты воздействуют на тело и органы чувств, но разве вопрос возникает в теле? Разве это тело говорит: «Я воспринимаю объект, он реален?» Или это мир говорит: «Я реален?»

Если джняни и аджняни воспринимают мир сходным образом, то чем они отличаются?
Махарши:Наблюдая мир, джняни видит во всем только Себя, — Истинное Я, которое служит субстратом всего зримого, — тогда как аджняни, видит он мир или нет, пребывает в неведении относительно Себя и своего истинного Бытия.

Возьмем пример с демонстрацией фильма на экране кинотеатра. Что вы видите до начала фильма? Просто экран. Потом вы видите на этом экране фильм, и все возникающие изображения представляются вам реальными. Однако пойдите и попробуйте потрогать их. Что вы потрогаете? Только экран, на котором изображения кажутся такими реальными. А когда после показа изображения исчезают, что остается? Снова — только экран!

Так и с Истинным Я. Оно одно пребывает неизменно, а феномены, изображения приходят и уходят. Если вы продолжаете оставаться Собой, появление изображений не введет вас в заблуждение. Появление или исчезновение изображений вообще не имеет значения. Игнорируя Себя, аджняни думает, что мир реален, подобно тому как, игнорируя экран, он видит только кинокадры, словно они существуют независимо от экрана. Если же человек знает, что сами по себе зримые объекты без Зрящего не существуют, подобно тому как изображения не существуют без экрана, он уже не обольщается ими. Джняни знает, что экран, изображения и процесс наблюдения есть не что иное, как Истинное Я. При наличии изображений Я пребывает в своей проявленной форме, а при отсутствии — в непроявленной. Для джняни не имеет никакого значения, в какой из этих форм пребывает Истинное Я. Он всегда остается Собой; однако то, что он при этом остается деятельным, приводит аджняни в замешательство.

Это как раз главное, что побудило меня задать свой первый вопрос: воспринимает ли мир тот, кто познал Себя, так же, как и мы? А если воспринимает, то я хотел бы узнать, как Шри Бхагаван воспринял вчерашнее чудесное исчезновение фотографии…


Читать дальше →

Далеко не все понимают почему когда разговор заходит о пробуждении в плане своего освобождения я использую обозначение ДХ- борьба, Джед маккена например называет это духовной войной и эти обозначения точны настолько насколько это проживаеться именно так, но тут закрадываеться маленькая проблемка что под борьбой в мире ума подразумеваеться некое противостояние и сначала я сам пытался противостоять уму даже не приближаясь к реальному осознанию, и вот как раз Дракон указал мне на полное отпускание всего, даже самой жизни претензий итд итп, и вот в этом отпускании и начинаеться настоящая борьба о которой идет речь, потому как по нстоящему мы не хотим пробуждения-полного небытия и обрушения удобных границ, мы хотим каких то лучшего состояния или условий и так до конца, разница лишь в том что чем меньше фиксаций тем тоньше становяться ухищьрения ума, но по факту как я действовал во сне так я и действую во сне и по сей день стой лишь разницей что мое видение глупости позволяет действовать мне более умело и более качественно выслеживать самого себя, но и это никак не отрезает от всех негативных влияний связанных с упразднением ложного способа восприятия, который заставляет меня страдать, разве что я научилься больше не показывать свое страдание кому бы то нибыло, то есть своим ближним и теперь я хотя бы рад что мои мучения не влияют на окружающих людей, наконец то они предоставлены сами себе, а я могу сконцентрироваться полностью на своей глупости.И конечно мне и по сей день очень тяжело и неприятно отпускать свои старые пути связанные с парашютным спортом, девченками и еще бог весть с любимыми тысячами фиксациями на внутреннем диалоге, кстати физическое тело я тоже отношу к внутреннему диалогу.Борьба
Читать дальше →

Ты не умеешь меня беречь, — бросила она и ушла на второй этаж…
Беречь «тебя»? Высшая забота, на которую я способен, причём способен далеко не всегда, – это не беречь «тебя» ни при каких обстоятельствах…
И тут я заметил надежду, свою надежду на то, что «она» когда-нибудь сможет это понять!
Абсурд этой идеи жёстко хлестнул по морде половой тряпкой!
Однако, какая маскировка, — отдал я должное «фокуснику» и «взялся за лопату»…

Встречай пришедшую мысль «я» с пониманием:-)!!! Без суда! Без суда и следствия:-)))!
Не отталкивай я! Не осуждай появление я:-)! Истинная природа — гармония и Любовь! Лишь судом ТЫ изменяешь истинной природе — предавая её забвению! Как только осудил и не принял я — уже предал:-)!!!
Суд над мыслью «я»:-)))??? ХА-Ха-Ха!!! НЕ смешно:-))???
Ну, или ладно… посади мысль на скамью подсудимых… в кандалы и в клетку… теперь она приватизирована, прикована к батарее отопительной системы:-))))! ХА-ХА!!!
И к «тебе»:-)!
И сразу же «твоя» — эта прекрасная странница и гостья:-) А вот теперь избавляйся:-))))))
А может не станем встречать гостью со страхом и неприятием и не станем приковывать!?? Встретим со смирением!??? Как гостя!???
Тогда и отпускать будет нечего…
Она не «твоя»! И это присвоение рождает «присваивающего», владельца мысли и владельца «себя»! И владельца заводов-параходов:-))))

Ничего нельзя присвоить! Но майся, если что…

НЕПРИСВОЕНИЕ, смирение не рождает «борца»… Тогда и открывается Осознание… Пелена спадает! И ничто не скрыто:-) Очевидно — Осознание здесь! Всегда!
Как писала Инара — не война, а Мир! Встречайте появляющееся я с пониманием и сочувствием! Это единственная практика! Это Мудрый взгляд! Это Мудрая Любовь:-)
ЭТО ПРОСТО ДРУГОЙ ВЗГЛЯД НА Я:-)!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это и есть смирение, истинное смирение! Мысль«я» уже есть в моменте сейчас.
Это то, что прямо сейчас уже есть! Это уже так! Может быть это изменится в следующий момент, но сейчас так! Улыбнитесь мысли «я»! Это сей миг и вы улыбнулись ЕМУ:)! Это и есть Приятие-)! Вот оно, прямо здесь и сейчас вместе с «я»! Простота
Читать дальше →

по мотивам прочитанного

Читать дальше →

От человека разумного, к Ноmо sapientissimus — Человеку Разумнейшему! К Homo noeticus — человеку осознающему. И далее через рождение «Homo Virtus» к «Homo Universale» — Человеку Универсальному!

Грядущий этап в эволюционной истории нашей планеты — рождение Нового Вида в результате квантового скачка эволюции. Несомненно, что на Земле должен проявиться Новый Вид. Сегодняшний смертный «разумный человек» должен уступить место на новой Земле новому человеку — «человеку супраментальному», или «Человеку Духовному», осиянному бессмертием.

Что есть человек? Слово человек – в переводе с санскрита означает – «дух, преходящий веками».

Человек — это преходящее существо. В самом человеке и высоко за его пределы восходят сияющие ступени, по которым можно подняться к божественной сверхчеловечности. Там наш удел и ключ к освобождению из нашего ограниченного и исполненного трудностей земного существования. (Шри Ауробиндо «Час Бога»)

Необходимость усилий. (Йога Васиштха)

1. Васиштха сказал:
То, что делается в соответствии с писаниями, с самого начала находится на пути к успеху. Такой искатель наполняет светом все свои действия, подобно солнцу, освещающему разнообразные формы.
2. То, что желается и достигается методами, не соответствующими писаниям, приводит только к заблуждениям и никогда — к истинному успеху.
3. Каковы здесь усилия, таковы и результаты. То, что называется судьбой — просто другое название для своих собственных усилий.
4. Усилия могут быть двух видов — соответствующие и несоответствующие писаниям. Несоответствующие писаниям — бесполезны, соответствующие — приносят прекраснейший результат.
5. Как два драчливых барана, прошлые усилия и усилия в настоящем находятся в постоянном конфликте, и менее сильные проигрывают.
6. Поэтому человек должен стремиться к тому, чтобы усилия в настоящем, направленные к Истине, победили.
7. Как два драчливых барана, собственные усилия и внешние факторы находятся в противостоянии, и побеждает сильнейший из них.
8.
Читать дальше →

В понедельник, 2 марта 2015 года, мой возлюбленный отец и друг, Ларри Грэй, ушёл из этого мира. Рядом с ним была семья — жена Кэрол, трое детей, внуки, и правнуки. Было огромным благословением и честью, находиться рядом с ним в момент ухода. Не сомневаюсь, что многие из вас слышали от меня множество историй про наши близкие и доверительные отношения с папой. Перед тем как уехать с мамой в Орегон, он всегда посещал встречи сангхи, где обрёл самых сердечных и верных в своей жизни друзей.

Читать дальше →

Самая большая васана — это я. Я сам и есть васана.
Такое случилось какое-то прерывчатое осознание того, что я полностью явленный. Но есть что то не явленное, что сновидит меня. Причем такое ощущение не-одиночества я бы так его назвал. Ощущение всего. Все явленно как и я. А что-то просто присутсвует и наполняет все светом и жизнью и является основой.

Можно ли исправить себя, если то, что ты пытаешься исправить на столько твое, насколько и небо?