Всем привет! Предлагаю немного развлечься, у кого есть желания пишем в комментах, какую песню хотите услышать прямо сейчас!
По форме — Исполнитель — Название композиции.
Как только в эфире заканчивается предыдущая тема, включается ваша.
И так, приступим)

По этой ссылке слушаем Радио
или скачиваем для плеера Для плеера

У меня нет индивидуальности. Я не принимаю никакую позицию как личность. Все, что бы ни происходило как манифестация сознания, просто происходит.
Люди идентифицируют меня со своими концепциями, и они делают то, что говорят им их концепции. И это тоже сознание, которое проявляет себя, ничто иное. Кто он – тот, кто говорит, ходит, сидит? Это все выражения этого химического «Я есть». Являетесь ли вы этой химией? Вы всё говорите о рае и аде, об этом святом человеке (Махатме) или том, – но что на счет вас? Кто вы?

В медитации человек встречает множество видений. Они есть результат химических реакций, все это происходит в поле вашего сознания – разве не так? Все эти вещи связаны только только с химией, только с рожденным. Вы не являетесь этим химическим «Я есть»!

Духовное знание – это не то, что нужно изучать. Это знание, проистекающее из слушания. Когда человек слышит его, и принимает его, что–то щелкает в нем..

Эта „Я есть-ность“ на самом деле, отделенность – это что–то другое, кто–то другой. Это само выражение дуальности.

Роман «Мумё и Айзен», написанный Танизаки Дзюнитиро в соавторстве с Синдо Канэто лег в основу философской притчи под названием «Жилище Демонов Они». Эта кинолента повествует о том, что великий Будда дарует каждому человеку благодать в виде разума и проклятие в виде человеческой алчности. Человеческая алчность и корысть возводит непреодолимую преграду на пути человека к Будде. И лишь тот человек, который сможет возвыситься над земными страстями, сможет стать последователем Будды. Одинокая женщина, на долю которой выпали все тяготы жизни, обессилевшая от долгих странствий, обретает приют высоко в горах, в заброшенном и полуразрушенном буддистском храме. Однако, вскоре выясняется, что в храме она отнюдь не одна. Кем же они являются, и что могло сподвигнуть их на жизнь отшельников?

tfilm.tv/28719-zhilische-demonov-oni.html

Я знакома с Андреем около 10 лет и очень благодарна ему за все, что он сделал для меня. Все это время он был человеком номер один в моей жизни. Ничего плохого он не сделал лично для меня и моей семьи и даже поспособствовал ее возникновению. У нас с Митей нет ни одного мотива причинить вред Андрею. Возможно поэтому я надеюсь вы меня услышите.
Учение проживания сработало таким образом, что после прошлого сатсанга к Андрею проявилась такая нежность, любовь и благодарность за то, что он помогает разбираться с собственной ложью. На этих эмоциях Митя вызвался собрать деньги на машину (от которых Андрей сейчас сам отказался), мы предложили проводить встречи у нас в клубе в один из дней. И на этой же волне любви и благодарности Митя вдруг увидел, что Андрей не видит всего лишь один нерешенный вопрос и как настоящий друг не смог молчать об этом хоть и понимал во что это все может вылиться, просил встречи, писал в личку, не хотел афишировать.
Хочу написать только из своего субъективного опыта как женщина воспринимает то, что говорит Андрей.
Какой образ себя женщина может скрывать? Конечно же мягкость и нежность. Чем? Силой, жесткостью, мужественностью. Когда Андрей говорит женщине «Ты такая же как я.», то она слышит, что у нее уже почти удалось спрятать чувственность, нежность. Для нее это как бальзам на раны. А еще и когда это говорит авторитетный человек во всеуслышание. Так как женщина не может иметь больше одного авторитета, то она становится перед очень сложным энергетическим выбором. Если у нее был муж или парень, то она заручившись поддержкой Андрея начинает соперничать с мужем и конфликтовать. Итак у нее остается один авторитет – мастер. А если он еще начинает помогать всячески, конечно же из благородных побуждений, она становится абсолютно к нему привязана, не имея возможности отплатить (секс, забота, ребенок). А если не было парня или мужа, то появиться ему крайне сложно, так как место занято. Так работает женская природа. Мужчинам сложно соперничать с
Читать дальше →

В этой книге вы найдете завершающие учения Шри Нисаргадатты Махараджа, последние его диалоги с людьми, съехавшимися со всех концов мира. Эти беседы, проходившие в последние дни его жизни, были кульминацией редчайших учений, которые он передал нам, это было собрание самых высот его мудрости.

Мощь его посланий звучит в самой простоте не раз оглашаемого им принципа: «Забудьте все, что вы читали или слышали, – и просто БУДЬТЕ. Вы, как Абсолют, не являетесь этой «Я Естьностью», но сейчас вы должны пребывать в ней.»

Пребывая в «Я Естьности» (или Сознании, что есть чистая любовь), – само это Сознание давало нам все ответы. В настоящее время Сознание – это то, чем мы являемся, – не личное сознание, но безличностное, универсальное Сознание. Придет время, когда Сознание откроет нам, что мы и не оно – но вечный Абсолют, нерожденный и не знающий смерти.

ссылка на файлообменник в Mail
Your text to link...

Репост из http://nature-wonder.livejournal.com/226915.html



Что может быть надежнее собственной речи? Вы произносите слова, много раз, слышите себя – а затем вам сообщают, что вы молчали. И что характерно: они правы. Вы действительно ничего не говорили. Алкоголь, провалы в памяти и т.п. – к ситуации все это не имеет отношения. Вы в порядке. Просто участвуете в научном эксперименте.

Людям надевают шлем виртуальной реальности, они видят комнату, в ней зеркало. В зеркале анимированная фигура, двигается синхронно с участником. Например, женщина машет рукой, фигура в зеркале делает то же самое. Через пять минут у женщины возникает ощущение, что она видит в зеркале свое отражение. Затем происходит главное – отражение начинает говорить. У аватара шевелятся губы, женщине в наушники включают запись. И еще, для усиления эффекта, синхронно вибрирует пластина, закрепленная на гортани. Такой опыт провели с 44 участниками, и те, как правило, признавали, что да, произносили слова они сами.

Человек прекрасно понимает, где находится. Он в полном сознании. То, что в образ «Я» включилось не только тело, но и речь, все-таки неожиданно. Сложно убедить себя в том, что говоришь слова, не имея намерения их произносить. Но иллюзия сработала. Голос аватара подбирали так, чтобы он был выше по частоте, чем голос участника. Людей потом просили произнести те же слова – и они делали это, неосознанно повышая частоту. Иными словами, приводили свой реальный голос в соответствие виртуальному.

Включение аватара в образ себя привело к тому, что вместе с аватаром присвоились и его действия. Авторы дают предполагаемую логику мозга: это мое тело, я им двигаю и я вижу это – оно говорит, стало быть, это я говорю. Полагаю, эксперимент [в который раз] сообщает нам важную мысль: мозг жаждет причинности. Он не терпит неопределенности, ему тяжело в такой ситуации. Как следствие, людям сложно даются такие вещи как вероятность, квантовая механика, хаос и т.п.

Все больше свидетельств, что
Читать дальше →

В мире описаний никогда не найти истину, все что делает другой всегда истолкуешь двояко, любой поступок продиктованный любовью и состраданием можно описать как себялюбие и страх, но также и то, что делается из жадности, сластолюбия и трусости легко объяснить как заботу и настоящую любовь. История знает множество примеров низости продиктованной величием духа и величия опирающегося на низость. «Часть силы той, что без конца творит добро, всему желая зла» гениальные строчи Фауста. Только сам человек может увидеть истинные мотивы своих действий, но и то, далеко не всегда. И только сам человек может покаяться и простить себя, или в бардо жизни, или в бардо посмертия. Смотрите на другого как на Будду, но не огорчайтесь, если он ведет себя как демон. Страшный демон, Царь обезьян, стал верным учеником и защитником благословленного Буддой монаха. Видя во всех Будду, мы открываем свою природу Будды, видя во всех демонов, мы становимся демоном. Божественная суть человека, как масло в воде, кажется неразделимо с животной природой, но испари воду масло останется.

не могу в посте откомментить
Мить, привет.
Я знаю нескольких человек, у которых есть дар налаживать личную жизнь других, люди женятся и счастливы. Хотя эти мастера сами не женаты.
Я знаю врачей, которые могут лечить других, хотя сами себя вылечить не могут. Возможно никогда не смогут. Но думаю будут других лечить продолжать с тем же успехом.

Кто сказал, что учение должно приводить к семье, детям и т.п.
Кто-то после честно взгляда увидит, что вся его семейная жизнь полное вранье. А кто-то обнаружит, что враньем было монашество и женится.

Я после Миши понеслась сломя голову строить ведическую семью. Начала жить с мужчиной которого не люблю. И возможно вообщем так жить. Но это искусственно как-то. Против сердца. И ушла к мужчине, в которого влюбилась. И все эти мужские-женские обязанности само-собой включились. И это не так что «надо, правильно, в книжках написано.» А естественно. Я была очень удивлена, что мне оказывается это нравится. У меня внезапно всякое рукоделие попёрло. Готовить я никогда не любила, а тут хотелось, очень нравилось. Тогда это тоже творчество, а не жизнь по ведической инструкции. Хотя было очень много в голове всякой торсуновщины и это начало портить наши отношения. Я начала продвигать эти ценности. Он вообще не ожидал, я думаю, что женщина, в которую он был влюблен и знал давно, превратится внезапно в «ведическую жену». Я по сути человек свободы. Мы расстались. Но я не берусь рассуждать кто виноват и в чем причина. Причин много. И как было глупо, когда винили Мишу за то, что он «насильно» женил кого-то, также глупо обвинять Андрея, даже если бы он выражал позицию монашескую. Никто ж никого не заставляет. Ну так а если кто-то начинает копировать образ жизни любимых учителей — так и это проходит с взрослением. И делать наоборот — тоже
Читать дальше →

При изучении буддийских писаний запредельное великодушие обычно понимается неправильно — как проявление доброты по отношению к тем, кто ниже нас. Кто-то испытывает боль, страдает, а мы находимся в более высоком положении и можем спасти его; но смотреть на кого-то сверху вниз — очень глупо. А у бодхисаттвы великодушие не бывает таким черствым; это нечто весьма сильное и мощное, проявляющееся в общении.
Читать дальше →

Я, как и вы – много лет «уверенно шел к просветлению»!..
И когда оно, было «близко, как никогда» – произошел коллапс!..
«Я непросветленный» однажды честно решил покинуть сцену…
Ну, а «я просветленный» занять его место и нести трудовую вахту!..

Дело было на седьмом этаже огромного здания…
И, представляете – «они» столкнулись в лифте!..
Нос к носу – «один» едет вниз, «другой» едет вверх!..
И, вдруг – в ОДНОМ лифте, просто НЕВЕРОЯТНО!..

Короче, «один» не доехал до верха, «другой» до низа!..
Они просто наккаутировали и аннулировали друг-друга!..
Оказывается, они никогда не должны встречаться…
Это невозможно – это взаимоисключающие концепции…

Очевидно и невероятно – но эта встреча случилась…
Поэтому, просветленным назвать «себя» не могу…
Не просветленным – тоже!..
И переживать по этому поводу – абсолютно НЕКОМУ!..