14 октября 2013, 12:48
Free Away! ← Dragon Dragon

Дракон: снова о самоисследовании для очень "шустрых"!

Вопрос:

Мастер, вот вы писали здесь про самоисследование… Я прошел три первых уровня — четвертый случится сам, можно не ждать?!

Ответ:

Да ничего ты не прошел, мой золотой, сидишь все в тех же притязаниях! Первый уровень уже снимает все вопросы, остальные все происходят автоматически, обрушиваются, как ком, как снежная лавина!

Первый уровень, где мы как бы отделяем «мое» от «я», только кажется простым и примитивным — это и есть, собственно, ВСЯ ПРАКТИКА САМОИССЛЕДОВАНИЯ! Там поглубже скрываются такие незаметные феномены, которые выдаются за Я-ПОДЛИННОЕ, как осознание, различающее сознание, Бытие, Абсолют, свидетельствование, осознанность… То есть предстоит пройти все, что вы насобирали на этой «духовной» мусорке, на этой ярмарке «тщеславия»! То есть, практика очень проста — задаете вопрос ЧТО ЕСТЬ Я?! ЛИБО, ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ?! И очень внимательно прислушиваетесь — все, что придет, БУДЕТ ОДНОЗНАЧНО ФЕНОМЕНОМ, ОБЪЕКТОМ И БУДЕТ УЖЕ «МОЕ»!!! ЧТО БЫ НЕ ПРИШЛО — мое осознание, мое сознание, мой ум, мое тело, моя божественная любовь и мое просветление, моя искренность, мое понимание! Последним всегда приходит очень крупное, глобальное «мое» — НИЧТО И ВСЕ, ПРОСТРАНСТВО, ПУСТОТА, либо ОСОЗНАНИЕ, НАБЛЮДАЮЩЕЕ ЗА ВСЕМ ЭТИМ ЦИРКОМ!

Чтобы увидеть, что все, что приходит, есть объект, феномен и не может быть «вами», поищите его границы, посмотрите, что тот, кто его регистрирует, уже отделен от него, находится на расстоянии и поэтому воспринимает как НЕЧТО, не важно, расплывчатое, образное, абстрактное или конкретное! Как только аккуратно и бережно «упаковали» в коробочку этот феномен, снова спрашивайте — а ЧТО ЕСТЬ Я, коробку с феноменом можете удерживать на периферии, чтобы снова не пришел тот же ответ… И, главное, никаких омраченных действий по отношению к феноменам — НЕ ХВАТАТЬ, НЕ ОТТАЛКИВАТЬ, НЕ ОТВОРАЧИВАТЬСЯ!!! Просто осознавать и смотреть! И так действовать, пока не выйдете на «номинальный субъект» и не осознаете его со всей ясностью и очевидностью!


Читать дальше →
14 октября 2013, 12:26
Поэзия ← Irene Irene

намыслилось

мне крылья даны от рождения
окраска их девственно-белая
я думала — не умею я
и шла так по жизни несмелая

но ангел настойчиво требовал
примерь — я же рядом не брошу
во сне приходил — проповедовал
и звал за собой на крышу

поверила Жизни несмелая
примерила крылья — впору
и так и пошла босая
и вверх набирала скорость

страха не зная не помня
забыв о себе грустящей
вниз не летают птицы
когда нет себя настоящей
14 октября 2013, 12:12
События ← Katrin Katrin

С любовью про киевские встречи)

11 фото
Наш самый главный Всевышний (шутка) Aleksey
image
Хочу выразить искреннюю любовь и благодарность Киевским Мастерам за наши встречи, полные юмора. После таких встреч не остается уже никакого страха смотреть и исследовать, а только здоровый интерес)
Мне казалось, что я уже практически со всем разобралась, еще осталось пару пазлов, и картинка сложится, но блин все мои, разложенные по полочкам, знания растоптали, перемешали в месиво…, полная растерянность… а все так хорошо начиналось, вегетарианския пицца, рецепты, дальше вы в курсе))

— Когда ты видел сон, где ты главный герой и выполнял какие-то действия во сне, был ли тем, кто выбирает эти действия?
— Да для персонажа во сне, все его действия были реальны, и у него был выбор.
— А когда ты проснулся, был ли выбор у персонажа во сне, мог ли он там планировать, что ему делать?
— Нет, он просто снился, это был просто сон и, конечно же, персонаж не мог выбирать, но когда я спал, то все казалось по-настоящему.
— Так вот так и в жизни, ты снишься, ты персонаж во сне.
— Так, а кому снится сон? Я же вижу его!
— Нет того, кому снится сон.
Пробуждение, это понимание того, что ты находишься во сне, как снящийся персонаж и нет того, кто видит сон, кому все снится.
А потом ты приходишь к тому, что ты и есть сам сон и это единственная реальность, и нет того, кому снится сон.
— Так, а кто же тогда пробудится?
— Пробуждение — это осознание того, что нет того, кто может пробудиться.

— Смотри еще раз, я кидаю салфетку, как ты думаешь, салфетка думала о том, что она не красиво летит или может она думала, надоело лежать, дай ка упаду.
— Нет, это ты кинул салфетку.
— Мы сейчас говорим только про салфетку, как это работает. В жизни все тоже самое, вот ты поднимаешь руку и чешешь подбородок, и ты думаешь, что это ты чешешь подбородок. Ты был на «Выставке тела»? Видел сколько там вен, мышц, тканей. Прикинь, ты управляешь телом: так кровь срочно двигайся, мышцы сокращайтесь, клетки делитесь, насыщайтесь кислородом, блин, все равно что-то забудешь проконтролировать. Так
Показать все 11 фото →
14 октября 2013, 11:04
Блог smilen ← smilen smilen

У.Г.Кришнамурти.

Люди называют меня «просветленным» – я не выношу этого определения – они не могут найти другого слова, чтобы описать то, как я функционирую. Я вместе с тем отмечаю, что просветления как такового вообще не существует. Я говорю это, потому что всю свою жизнь провел в поисках, я хотел стать просветленным, но обнаружил, что просветления вообще нет, так что не возникает и вопроса о том, является ли какой-то определенный человек просветленным или нет.
Мне плевать на Будду, жившего в VI в. до нашей эры, а тем более на всех прочих претендентов, что есть среди нас. Это кучка эксплуататоров, наживаю- щихся на человеческой легковерности. Нет никакой силы вне человека. Человек создал Бога из страха. Так что проблема в страхе, а не в Боге.
Я открыл сам для себя, что нет никакого «Я», которое нужно было бы осознавать, – вот осознание, о котором я говорю. Оно приходит, как тяжелый удар. Оно потрясает тебя, как удар молнии. Ты поставил все на одну карту, на осознание своего «Я», и в результате вдруг обнаруживаешь, что нет никакого «Я», которое надо обнаружить, нет никакого «Я», которое надо осознать, – и ты говоришь себе: «Какого черта я делал всю свою жизнь?» Это просто взрывает тебя.
Со мной всякое происходило – понимаешь, я прошел через это. Физическая боль была невыносимой – вот почему я говорю, что тебе это действительно не нужно. Если бы я мог дать тебе взглянуть на это, прикоснуться к этому – тогда тебе бы вообще не захотелось касаться этого. То, что ты преследуешь, не существует; это миф. Ты бы не захотел иметь ничего общего с этим.
Видишь ли, я подчеркиваю, что – я не знаю, как бы ты это ни назвал; я не люблю использовать слова «просветление», «свобода», «мокша» или «освобождение»; все эти веские слова имеют свой собственный подтекст – этого нельзя вызвать никакими усилиями с твоей стороны; это просто случается. И почему это случается с одним человеком, а не с другим, я не
Читать дальше →
14 октября 2013, 09:58
Free Away! ← Kleo Kleo

Заметки после встречи:)

«Я » и есть- этот Номинальный субъект, это ни-о-чем, но слышится как- «так я- это Номинальный субъект?»само Я под сомнение вновь не ставится!!! то есть создается расстояние между неким Собой и Номинальным субъектом, который по-просту моделируется как объект.
Указатель — как подсказка- что всё, это- этим и является, нет необходимости из ни-чего делать что-то. Прямо сейчас то что есть — есть, чего нет-нет.

Есть только безусильность, всегда- даже в усилиях. То есть нет никакого особого Состояния без усилий- иначе начинаются усилия достичь/прибывать в этом безусилии- а это многовато усилий!)
Нет источника усилий- усилие возникает, когда возникает и исчезает- когда исчезает.

Переживания не замещаются какими-то другими, нет моста, нет лестницы к тому, что ты есть. Нет переживания недвойственности- иначе это двойственно вновь-Кто-то, кто переживает Это, а потом недвойственность противопоставляется двойственности и это всё то же дерьмо- будто может быть некое Правильное или неправильное состояние у того, что ты есть…

Возможно пора посмотреть под ноги, а не бежать сломя голову к горизонту- до горизонта то не добежать, а бежать можно миллион лет! Это не значит, что поиск должен прекратиться- это невозможно, поиск есть- когда есть… но ведь кажется, что Там — ПРАВДА, РЕАЛЬНОСТЬ — и тогда по итогу страдание- ведь не сейчас, а где-то…
Сам поиск бытия- уже бытиё в виде поиска… но если понял, о каком бытии речь- выплюнь!!!!!:)

Что не может быть найдено- не может быть и потеряно. А всё, что узнано- будет потеряно и ускользнёт как песок из раскрытой
Читать дальше →
14 октября 2013, 09:43
События ← Ishtatva Ishtatva

Москва. Беседа (Адвайта) c Иштатвой.

Дата и время:
19 октября 2013
16:00
Адрес: Химки, Проспект Мельникова 2/1, кв.232
Контактный телефон: +7 916 6563529
E-mail: ishtatva@mail.ru
Стоимость участия: чего нибудь к чаю :)
19 октября в субботу
Состоится беседа (Адвайта) c чаепитием.



Беседа протекает с персонажем Иштатва (Ishtatva)
Начало в 16:00 — 23:00
Вход бесплатно

Адрес:
Химки, Проспект Мельникова 2/1, кв.232, 6-й подъезд, 4-й этаж, код.232

(от метро «Речной вокзал» маршрутка 986)
(от метро «Планерная» маршрутка 946)
(от Ленинградского вокзала до ж.д. станции «Химки» далее маршрутка 3, 19)

ехать до магазина «Новые Химки»

vk.com/ishtatva
Скайп: megasound.ru

Благодарю!
14 октября 2013, 09:36
Блог forsuasson ← forsuasson forsuasson

Интеллектуальное понимание и чувство авторства

В ищущем по умолчанию присутствует святая вера себя отдельного, самостоятельно действующего, находящегося в отношениях с отдельными объектами. Когда Мастер говорит «автора нет и быть не может», очень хочется ему поверить, и часто мышление вместо исследования отправляется по более легкому и привычному пути — моделированию. Но в результате очевидные проявления ложной веры в авторство принимаются за доказательства существования автора, возникает досада, недостаточность, полотно неприятия и страдания разворачивается во всю ширь. А засада была в самом начале. Интеллектуальное понимание чревато такими засадами, уж очень нравится моделировать и принимать желаемое за действительное. Но то же понимание может стать толчком к тому, чтобы просто увидеть, как это происходит: как подарки под елкой вдруг становятся бесспорным доказательством существования Деда Мороза.
14 октября 2013, 00:26
Блог DASHKA ← DASHKA DASHKA

Рам Цзы о Ложном Чувстве Авторства - перепост)))

Была на страничке в контакте у Рикирмурта, там нашла эту цитату Рам Цзы — захотелось поделиться.

Давайте посмотрим правде в глаза. Нами управляют наши потребности в еде, сексе и территории. Любой, кто однажды обнаруживал себя вовлечённым в битву за миллиметры поверхности подлокотника в переполненном самолёте, любой, кто рисковал своей семьёй и репутацией ради запретного сексуального приключения, любой, кто покидал тёплую и уютную постель ради похода на работу, знаком с силой этих потребностей.

Они существуют в месте, не подвластном законам логики, разумности и здравого смысла. Они первобытны и безжалостны. Перед лицом этих потребностей, мы оказываемся раздеты до основы нашей природы. Это поистине является чудом, что при этом мы обладаем способностью удерживать претензию на то, что мы руководители и хозяева своих судеб. И как раз именно в этом заключается роль Ложного Чувства Авторства. Оно и только оно является хозяином этой претензии. Как только возникает проблеск этого понимания, приоткрывается дверь к свободе.

РАМ ЦЗЫ!
13 октября 2013, 23:46
Блог peresvet ← peresvet peresvet

3 ловушки и один автомат

В процессе само-исследования любой ищущий натыкается на двух стражей Я. Первый из них это эйфория, любовь, нега, блаженство, так называемое я-есть. Второй это боль, страх, сжатие, ужас, ненависть, злость, агрессия — вот сколько имен придумано ему одному, это так называемый я-нет. Но ловушки эти далеко не все. В своем случае я обнаружил еще одного это тупняк, вялость, желание немедленно заснуть, транс. Этот страж это гипноз через который я занырнул в эту реальность и который является естественным фоном в обычной жизни и поэтому не обнаруживается, но при встрече с пробужденным обнаруживает себя. И сила этих стражей огромна и выхода кажется лишь два — вступить с ними в борьбу, либо уступить им. Но наше Учение и наши Мастера дают нам автомат от ВСЕХ стражей и ловушек ума — приятие и исследование. Как только мы замечаем эти удивительные проявления ума мы сразу может отметить что

раз это нечто что зафиксировано, то значит это не может иметь собственной реальности, они относительны какой то первоначальной реальности которая их определяет и фиксирует

, раз я это фиксирую значит это не имеет к нашему запросу никакого отношения, это способ отвлечь внимание от того кто хочет вступить с этими феноменами в отношения.
Берем автомат приятия и спокойно расстреливаем любую идею пришедшую во время само-исследования (а оно у нас по идее не прекращается никогда), феномен — принято, чувство — принято, отношение (так быть не должно! или только это нужно!) — принято. Все! Остается автоматчик и автомат. И последний шепот — никого нет дома. Выстрел по шепоту, принято. Ну вот в этой спокойной обстановке может случится
Читать дальше →