Всем привет,

а давайте договоримся, что когда приходит какой нибудь «активный иноверец», то есть посетитель, обусловленность которого выражает себя через критику — не будем устраивать шум.

Игнорировать конечно не стоит — это не по людски как то. Но можно выбрать кого нибудь одного, парламентера, и пусть он ведет с ним дискуссию.

Что это дает:
— не будет многоветочных тредов в которых хрен разберешься
— не будет ощущения что стая набросилась на чужака
— не останется так много разноцветного мусора в комментариях

Можно выбрать постоянного парламентера, можно назначать на конкретный случай, можно самоназначаться (просто в первом комментарии писать «я буду парламентером») — любой вариант лучше. На мой взгляд даже не обязательно быть Мастером, чтобы провести такую беседу. Более важны обусловленности характера, такие как терперние-нетерпение, риторические умения, опыт ведения спора итд.

Интернет-страницы — части проявленного мироздания творящиеся на наших глазах при помощи нас. Давайте будем более аккуратными? Мне кажется привычка жестко отстаивать — просто привычка.

Удар по авторству номер один: Попробуйте честно какое-то продолжительное время не думать.....(5-10мин-..)
Попробовали?.. Мысли все равно приходят, как бы вы не старались не думать.
Итоговый вопрос: мысли приходят, независимо от автора?

Удар по авторству номер два: Пришла мысль — феномен. Не важно о чём, но допустим «О надо было не делать того-то и того-то, не говорить тому человеку того-то» и начинается чувство недостаточности, автор унижает сам себя.
Опять итоговый вопрос: ваше желание было винить себя? Воспоминание вы сами вызвали о не хорошем воспоминании? В конце концов — ведь не вы сами сгенерировали эти мысли? :)



Пост 'Авторство и ответственность.' после которого назрел текст выше, пост доступен только для участников Free Away

ПОЧЕМУ
мы не можем контролировать свой гнев?

Последние 15цать лет пытался куда-то уехать, оказаться в другом, лучшем месте оказалось просто я не согласен с некоторыми своими чувствами возникающими в отношениях с семьей. И практика приятия открыла мне эту простую вещь)) Спасибо всем)

все что я напишу в этом посте — полная лажа, которая являлась лажей еще до того, как я ее напечатал, так что сразу вам говорю ничего кроме лажи здесь нет можете не тратить полчаса времени чтобы прочесть этот пост)!

Условно исследование себя можно поделить на две части, одна из которых — это открытие того, что никогда не было скрыто(поэтому это даже не открытие). Речь идет об интуитивном знании себя, которое присутствует постоянно в жизни любого человека и выполняет роль субъекта в эмпирической модели познания окружающего мира.
В детстве нам говорят: «Ты должен вести себя хорошо, почему Ты набедокурил в школе, как Ты мог сказать такое бабушке» ну и т.д. Все это утверждает веру в Себя как во что-то абсолютно реальное, и однажды это внушение дает свой плод в стрессовой ситуации, когда ты сделал в детстве что-нибудь очень постыдное и так как вера в себя уже достаточно утверждена то интуитивное знание себя, которое в начале являлось чисто игровым становится абсолютной реальностью и это знание, но уже ни как знание, а как «реального себя» мышление прячет за ширму клона, так как реальному мне светит реальная угроза!
С первым знанием себя ничего не происходит, оно как было так и остается, только теперь когда речь идет о тебе, когда есть какая-то минимальная опасность для тебя — включается обыкновенный механизм защиты и на передовую выставляется клон, а Ты за ним прячешься, за то когда ты читаешь интересную книжку, вообще занят чем-то приятным, что полностью вовлекает твое внимание — тогда ты являешься самим собой. Дело в том что для ума просто технически невозможно выполнять достаточно сложную работу которая требует максимального вовлечения и поддерживать искусственный образ себя одновременно.
Все что нужно это хотя бы мельком, не стараясь ухватиться и удержать, увидеть с помощью внимания(осознания) это знание себя, хотя бы на секунду уловить его, чтобы просто почувствовать вкус, который ни с чем не спутаешь.
Тогда такие беглые взгляды будут происходить сами по
Читать дальше →

Если сейчас хорошо, к чему делать еще лучше?)))

Вернувшись с отдыха, который был не просто отдыхом, а активным времяпровождением с моими друзьями из эзотерической группы, с которой я начинала этот путь, я решила написать небольшое повествование о наблюдаемом мною и сделанных заключениях. О Боже, мои предложения уже стали так же длинны, как и у Гурджиева! :)
Начну с того, что для меня авторитет Учителя непрерикаем, неприкосновенен и, можно сказать, свят. Понятие «учителя» — это то, что вызывает мое трепетное уважение, восхищение и даже некое смиренное поклонение, в какой бы области он не работал. Учитель, как мне видится, выполняет свою основную функцию — учить, все остальное — не важно.
Так вот, я всегда взирала на руководителя нашей группки именно с такой позиции — с трепетом и благоговением, даже после того, как поняла, что эта группа и ее руководитель, если так можно выразиться, являются всего лишь разновидностью таких же эзотерических групп, каких сейчас пруд пруди и не имеет отношения к поиску и не ведет к осознанию того, что есть. Жизнь показала, что существующие у нас иллюзии имеют тенденцию развеиваться. Вот так и у меня произошло — как у Булгакова в Мастере и Маргарите — «сеанс черной магии с полным ее разоблачением».
Первым ударом было для меня наблюдение за своим таким уважаемым наставником в быту, не на занятиях. И хотя он постоянно много шутил и юморил, но тематика разговоров была самая обычная, а все мои вопросы о поиске, самопознании он просто напросто игнорировал, моментально переводя тему разговора или на очередную шутку, как правило, пошлую или на нечто такое обыденное…
Потом, когда один из членов нашей группы накупил разносортных вин домашнего производства, мы все угостились ими. После чего мы стали играть в карты и здесь я увидела уже не почитаемого учителя, а одесского карточного шулера с блатным жаргоном и такими же замашками. Такая тусовка ничем не отличалась от моего времяпровождения с друзьями где-то в баре… Ну, почти ничем :)
В какой-то момент, он, бывший кумир, пошло пошутил
Читать дальше →

Чаньский наставник Дачжи пребывал в странствиях и учении более 20 лет и, наконец, вернулся к своему Учителю Фогуану.
— Прошло 20 лет, а ваше тело по-прежнему здорово и крепко! — обратился с поклоном к учителю Дачжи.
— Действительно, в полном порядке! Я проповедовал и разъяснял Учение, переписывал каноны и так проводил каждый день. Будучи постоянно занятым, я чувствовал себя вполне счастливым, — ответил Фогуан.
— Вы всё это время были столь заняты! Учитель, как же вы совсем не постарели? — спросил Дачжи.
— Не было времени стареть! — ответил Фогуан...)))

Ни на небесах, ни на земле
Нет ничего
Драгоценнее
Чем твой визит
В первый день весны…