11 мая 2013, 23:14

Прямое введение в Учение (для упертых, упорных и упоротых) :)

Сначала ты бегаешь с буквой «Я».
Но встречаешь Мастера и он говорит, что это ещё не все — букв больше.
Так ты находишь ещё одну букву — «н» и подсаживаешься на безличностный аспект «не-я», или сокращенно «ня».



Читать дальше →
11 мая 2013, 22:42

Кто знает как правильно?

Откуда появляются страдания?
В детстве появляется первый запрос к самостоятельному решению, возникает ситуация которая может разрешаться благоприятно или неблагоприятно и тогда реакция родителей: «А мы тебе говорили сделай вот так и все будет хорошо» и это повод задуматься и моделировать ситуации – проецировать их. Что было бы, если бы я сделала по другому? И если действительно видится более благоприятный исход, то возникает чувство вины, дальше обмусоливание вариантов и это ведет к страданию, «все не так как хотелось». Став взрослее уже необязательно прислушиваться к чьим-то советам, модель обмусоливания вариантов становится привычкой – в какой то степени это и есть варианты мнимого выбора: можно так, а можно по другому. И когда «по другому» не соответствует тому как хотелось бы – возникают страдания. Вся игра в том, что неизбежно будет «лучший вариант» и будут возникать страдания.
Когда работает Приятие и Знание, что ничего от тебя не зависит, и ты не мог поступить по другому, как именно так как поступил – страдания перестают возникать, но сначала к этому нужно прийти через собственное бессилие – осознать в полной мере, что все решения якобы твои уже приняты Высшей силой, приняты существованием и Существованию совершенно наплевать будешь ты страдать или нет.
Боль случается, но нет вариантов, что можно сделать, чтобы не было боли, она уже есть, она существует. Если заболел зуб, никто не рассматривает варианты – нужно пойти и вылечить зуб. Боль принимается фактом существования боли.
А если некое событие в жизни приносит душевную боль, то сразу приходят мысли, «как должно быть правильно, чтобы не было этой боли», и вот это мнимая ответственность «я знаю, что так правильно и так не будет больно» и создает все страдания.
Нет того кто знает как правильно или как неправильно, любое решение, любое событие уже принято фактом, а значит ОНО и есть единственное решение которое есть, но кто может судить что правильно, а что
Читать дальше →
11 мая 2013, 19:49

Как на духУ

Здравия всем участникам! Меня зовут Сергей.

Сколько помню себя внутри всегда был вопрос: кто я, что есть эта жизнь, что есть Источник этой жизни и какой в ней смысл?..
Позже появились вопросы о счастье и несчастье, добре и зле, любви и ненависти; почему все так, а не иначе?

Семья, социум не давали ответов, скорее ставили еще больше вопросов.
В начале 90-х в России начало возрождаться православие, стали появляться действующие храмы и меня потянуло туда.
Читая писания мало что понимал, но другой альтернативы узнать о Боге не было.
Этот поиск привел меня в общение, где изучали духовный смысл христианских писаний и пытались жить по ним. Жизнь в тот период как раз была на переломе, нужно было делать выбор. И я его сделал: оставил прежнюю работу, семью, квартиру в Москве и поехал в никуда, навстречу новой жизни.
Вначале было много радости, ощущение того, что наконец-то нашел. Шло время и атмосфера в этом общении стала сильно меняться. С одной стороны стало появляться чувство хождения по кругу, с другой стороны стали появляться «враги», вредители, которых объявляли виновными, в том что что-то идет не так, клеймили и изгоняли из общения. В дальнейшем этот процесс стал приобретать массовый характер, но пока близко меня не касался; была вера в руководителя, что он все делает по любви, по каким-то высокодуховным неведомым мне мотивам.
В конце концов в число врагов и вредителей попали близкие мне люди, жизнь которых я очень хорошо знал, и конечно, полная абсурдность надуманных обвинений, лицемерие и ложь, повергли меня в полный шок. Это казалось какой-то чудовищной ошибкой, несправедливостью! В тоже время появилось ощущение массового гипноза, под действием которого люди просто неадекватны, запуганы, неспособны здраво оценивать происходящее. Я честно как есть написал обо всем руководителю, потом была встреча. В итоге я тоже был изгнан как неблагонадежный.
Было ужасное чувство опустошения, потери опоры в жизни, и только осознание, что я поступил честно, по совести,
Читать дальше →
11 мая 2013, 16:58

Заявка на вступление.

Здравствуйте.
Меня зовут Саша.
Осознано ищу с 25 лет (из 34х), с тех пор, когда ясно понял, что не могу управлять своим внутренним миром, мыслями, эмоциями. До этого времени был очень сильно уверен в себе эзотерично, занимался многими техниками и направлениями чуть ли не с детства, так как осознанно сновидел и выходил из тела.

Сначала были тренинги по Кастанеде, тантре, энергетике, психологические тренинги. Каждый из них приносил что-то своё. Хотя они меняли картину мира, я кропотливо собирал жемчужины в каждом из них. Ездил по разным странам, искал насыщения. Жил с шаманами в Перу в глухой амазонке, искал магию.
Это продолжалось до тех пор, пока я не познакомился с трудами Экхарта Толле. Тогда я начал останавливаться. Прежде, я считал, что много медитировал и останавливал мысли, оказалось, что я не медитировал вовсе. Занялся йогой. Нашел бесконечный источник энтузиазма и энергии для познания мира и освоения нового материала. Изучал труды большинства известных учителей и писателей. Больше всего вонзились в сердце произведения Раманы Махарши, Нисаргадатты Махараджа и Пападжи.

Благодаря движению к я, в один прекрасный день увидел то, но в тот же момент понял, от чего мне придется отказаться. То к чему я так сильно привык, ощутило сильнейший ужас своей потери. Это наверно был самый глубокий мой опыт, не считая эзотерических, смешанных с другим сознанием. Сейчас просто практикую, стараюсь не выпадать. Очень приятно ощущать намерение и чувство, когда знаешь, чего именно ты хочешь.

Прошу принять в
Читать дальше →
11 мая 2013, 16:46

Три засады на пути

топик из группы Проводник в не-я vk.com/club49357789

Есть три промежуточных состояния, в которые могут попасть прошедшие Врата и те, кто к ним подошел.
Называются они условно «меня нет», «пространство осознанности» и «я есть Присутствие». Засады, потому что
а) это только состояния, и как любые состояния, они приходят и уходят, сегодня есть, завтра нет
б) все эти состояния происходят только в уме и умом поддерживаются,
в) они выглядят и ощущаются очень реалистично, и их трудно идентифицировать как состояния, кажется, что это и есть настоящая реальность.
Признаки этих состояний:
«Меня нет» ощущается как полное отсутствие себя. Как в себя ни заглянешь — не можешь никого обнаружить. При этом может возникнуть легкий тупняк, зависание в пространстве, рассеянность, забывчивость, мысли путаются, садишься не на тот автобус, проезжаешь станцию метро, забываешь имена. Все «менянеты» любят объяснять свою забывчивость признаками просветления, мол, если ты тупишь и не помнишь, как зовут твою маму, и что было вчера, то это растворяются остатки памяти )) (и это может быть действительно так, но необязательно). Эмоции в таком стоянии затушеваны, приглушены, нет неприятия, но и приятия (которое может выражаться как радость, любовь) тоже нет. Как правило, «меня нет» уходит в голову, идет разрыв с ощущениями в теле. Тело не чувствуется, нарушается заземление. Такие люди могут выглядеть очень спокойными и несколько отстраненными. Они всегда в состоянии «соблюдения нейтралитета».
Уход в это состояние может быть как защитная реакция на стресс, боль. Например, если в детстве ребенок столкнулся с домашним насилием. Также может возникнуть у людей, которые часто профессионально сталкиваются с человеческой болью и горем (врачи, мчсники, полицейские). Также может быть как следствие каких-либо эзотерических практик ― медитаций, кружений, выходов из тела. У тех, кто проходил Врата, это состояние может возникнуть из-за того, что они не до конца убедились в отсутствии
Читать дальше →
11 мая 2013, 16:32

Лекция Дмитрия Шаменкова на конгрессе трансперсональной психологии 2012

Замечательное видео от Andrey888 , заслуживает отдельного поста
Самый прогрессивный нейрофизиолог России объясняет суть Учения с точки зрения нейрофизиологии. Описывает процесс прямой передачи от Мастера. Никакой эзотерики ))))
youtu.be/uHQdAFNqe6o




свежее видео из комментариев

UPD. видео по ссылке, на прямую показывать не хочет ((
11 мая 2013, 14:10

Я-фиксации. Упражнение :)

Еще пару волшебных слов! «Реализация и есть реальность»- посмотри на мир через это знание, мир- этот стол, кружка- есть реализация- и есть сама реальность- и внимательно смотри, что будет брыкать обратно- это и есть я-фиксация!
Еще проще упражнение- для тех, кто хотел бы посмотреть по честному, но этого чеснока пока не хватает на первое упр. Идём в метрополитен или садимся в автобус, трамвай. Установка та же, что и выше, но можно проще- просто смотреть в глаза человеку. Смотри внимательно на то, что брыкнет- пробегает мысль «я» :) упражнение в том, чтоб с нежностью смотреть на то, что задевается и защищается при этой встречи взглядами! :)
11 мая 2013, 12:37

Авторство или ментальный онанизм

Хочу поделиться некоторыми исследованиями.Даже скорее это не то, что специальное наблюдение и исследование, а больше понимание и теория становятся видимыми в практической жизни. Почему так трудно отыскать какого то там автора, почему опять появляются одни вопросы, когда казалось бы, уже все ясно? И каждый день терзания и поиски, понимаешь, что искать то нечего, и все равно свербит что то внутри, ищет ответа. Так вот, болезнь она же в корне, ее не найти, если исток действия положен от ее же имени. Простой пример из жизни, очень банальный, обычный, но увиделось тут проявление этой болезни, под названием Я. Вечером как всегда приходит мысль об утренней пробежке. Но так, как всю жизнь занимался спортом и привык вроде как заставлять себя, то есть уже некая обусловленность. И вопрос каждый раз стоит между жизнью и смертью, то есть, не побежал – слабак. И вот просыпаясь рано утром сразу же перед носом вопрос: бежать или нет? Все, болезнь включилась. Исход дальнейший известен и неважно какое решение якобы сделаешь ты, все также попадешь в эту яму невежества. Так вот, что получается. В момент задавания себе вопроса быть или не быть, то есть бежать или нет, автоматически, неосознанно уже включился автор. Ведь перед кем встал выбор? А если выбор есть, значит есть некто, у кого есть такая божественная возможность принимать решения и выбирать. Все, король уже на троне, давайте ваши вопросы – запросы, и я вам выдам свой вердикт. Далее по цепочке идет размышление, раз есть выбор, то надо сделать его правильный. Соответственно есть возможность улучшить свою жизнь или ухудшить. А что такое правильный выбор для этого короля? Это там, где будет наибольшая выгода. И дальше идет размышления о том, что мы получим от сего проекта, какие плюсы и какие можно получить минусы. Потом якобы принимается решение и далее еще на протяжении приличного отрезка времени идут обоснования в правильности именно этого выбора. Если побежал, то всю пробежку размышляешь, что правильно поступил, молодец, не
Читать дальше →