… Сатана сказал: «Сей дар я получил от моего Возлюбленного, а потому мне безразлично, хорош он или плох. Тот, кто все еще различает между хорошим и дурным, не достиг зрелости в любви. Если это рука Друга – то неважно, мед это или яд, сладкое или кислое, благодать или гнев. Когда царь наделяет тебя своей собственной мантией и тиарой, все остальное не имеет значения».

Воистину удары мудреца
Намного лучше милости глупца.
Яд мудреца нередко нас спасает,
А мёд глупцов подчас и убивает…

Порой летит высоко в небе птица,
Лишь тень по полю, по дороге мчится.
И ты, глупец, бежишь за ней весь день,
Но как поймать то, что всего лишь тень?
Ты видишь не предмет, а тень предмета,
А где же сам предмет? Он в небе где-то…

мимо строк пропущу всё слова
мимо кожи до дрожи
мимо мыслей зависнув
мимо лет и минут
мимо грязных дорого
мимо кухни стола, табуреток
мимо ставен решеток оков
мимо добрых и злых голосов
мимо да и нельзя
мимо к — мимо от
мимо имени мимо мимо мимо
МИМО!

Никогда не думай о том, что надо было сделать то, что не было сделано!..
Это путь к страданию, чувству вины и к утверждению себя, как автора!..
Думай о том, что все что сделано — это ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОГЛО БЫТЬ СДЕЛАНО!..
Это путь к свободе, радости, счастью и приятию ТОГО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ!..

Но если ты пока не способен так думать — прими и это, как единственный вариант!..

… Проснулся среди ночи с ощущением безграничной и безмерной силы. Это была не та сила, которую дают воля или желание, а сила, которая есть в реке, в горе, в дереве. Она есть и в человеке, когда воля и желание во всякой форме полностью прекратились. Она не имеет какой-либо цены, она не приносит прибыли человеческому существу, но без неё нет человеческого существа или дерева.
Действие человека — выбор и воля, в таком действии — противоречие и конфликт и потому скорбь. Всякое такое действие имеет причину, мотив, и потому оно есть реакция. Действие же этой силы не имеет ни причины, ни мотива и потому являет собой неизмеримое и сущность…

Гуляла сегодня по магазину и там оказалась православная лавка. Меня привлекла там одна вещь, я подошла и стала общаться с женщиной-продавцом. Женщина оказалась в плохом настроении и не словоохотливой. И это вроде бы как очень контрастировало с местом, в котором она работает, с предметами, которые её окружают. Вроде как она должна прибывать в благости, спокойствии и нести это людям. И в тот же момент, может быть впервые, я отчетливо увидела, что нет никакого более правильного или базового состояния. существуют только степени невежества и омраченности. И когда замечаешь это в себе, “люди” вообще перестают существовать. Весь негатив или просто чёткая убеждённость, что ты – что-то конкретное(или абстрактное) – это обусловленность определённой степени заблуждения. И перетасовка степеней заблуждения ничего увы не даёт.
Понимание этого рождает глубокое сострадание и любовь к Всевышнему, который что-то напутал сам себе и страдает по-настоящему). Очень глупо считать одну степень невежества предпочтительнее другой. Или менее невежественной)). И даже это происходит опять же только в силу присутствия определённой степени невежества.
И много раз я слышала это от Мастера.Но как всегда всё по-другому, когда ты вдруг действительно что-то видишь самостоятельно, когда Его слова становятся для тебя жизнью.
И вот так работает Учение. Миллион раз в различных аспектах сначала ты искренне соглашаешься, что всё именно так, как говорит Мастер. Но у тебя ещё остаётся твоя, нажитая непосильным
Читать дальше →

18. Кто познаёт дыхание дыхания,
Глаз глаза, ухо уха,
Разум разума,
Те постигли древнего, изначального Брахмана.

19. Лишь разумом следует его воспринимать, нет здесь никакого различия.
От смерти к смерти идет тот, кто видит [что-либо] подобное различию.

20. Как единство следует его воспринимать, неизмеримого, постоянного.
Атман свободен от страсти, вне пространства, нерожден, велик, постоянен.

21. Пусть стойкий брахман, познав его, исполняет [дела] мудрости.
Пусть он не думает о многих словах, ибо это – утомительность речи.

Садху Натанананда, один из самых ранних учеников Раманы Махарши, задал ему вопрос о ступенях Знания, упомянутых в одном тамильском тексте:
1. шубхекча (желание Просветления).
2. вичарана (исследование).
3. тануманаса (утончённый ум).
4. саттвапатти (Само-реализация).
5. асамшакти (непривязанность).
6. падармхабхавана (невосприятие объектов).
7. турьяга (трансцендентальность).

Вопрос: К какой из семи ступеней Знания [джняна бхумики] принадлежит Мудрец [джняни]?

Махарши: Он принадлежит к четвёртой ступени.

Вопрос: Если так, то почему различают три более высо­кие ступени?

Махарши: Признаки стадий с четвёртой по седьмую основываются на переживаниях души, достигшей Реализации [дживан­мукта]. Они не являются состояниями Знания или Осво­бождения. Если говорить о Знании или Освобождении, то в этих четырёх ступенях нет никакого различия.

Читать дальше →

Привет GRAVATAR! Так вы себя называете на своем сайте. Почитала ваш персональный блог, зашла на сайт и поняла, что вы очередной PR-щик. И таким вызывающим поведением просто привлекаете внимание к своей персоне. «Как пишете о себе: Я занимаюсь самопознанием, саморазвитием. Кто Мы?, Зачем здесь? Куда идем? Что скрыто за поверхностным Я, обусловленным окружающим миром. Я практикую Дзен – Буддизм, правильнее сказать: что-то типа Дзен-Буддизма. Он оказался для меня ближе всего по духу. Я не хочу привязываться к какой то конкретной религии, исповедовать конкретные взгляды и тем более признавать и верить в какого то конкретного Бога. Я пытаюсь извлечь пользу из многих учений и практик, ибо считаю, что ИСТИНА одна и ПУТЕЙ к ней много. Тебе могут помочь стать на ПУТЬ, вернее показать, что есть ИСТИНА. А увидев это, обязательно станешь на ПУТЬ – либо свой, либо пойдешь протоптанной дорожкой. Но своим, я думаю, на много быстрей. Быстрее потому, что ты сам “все ощупываешь” и соответственно правильней понимаешь и видишь. Истина рождается не тогда, когда за тебя думают. Идя своим ПУТЕМ ты имеешь свободу, ты не ограничен рамками. Кто-то скажет: “Зачем изобретать велосипед?”, есть ведь мировые религии, там все на многовековом опыте, пользуйся! Нет уж, пробовал, но не слепо, а проверяя. И пришел к выводу, что – Иисус не создавал Христианство, Магомет не создавал Мусульманство, Будда не создавал Буддизм. И так далее. Были прекрасные люди, они постигли ИСТИНУ и пытались поделиться этим с
Читать дальше →