Какое у тебя сейчас состояние? Прямо сейчас, сделай паузу и прочувствуй… состояние…
Часто на подобный вопрос люди отвечают – радостное, спокойное, задумчивое… Но все подобные ответы – уже являются программными. Они – определения состояния, а не само состояние…
Человек привык все определять. Это свойство ума. И даже когда он находится в возвышенном состоянии наслаждения, он вдруг начинает говорить – «ох, как хорошо», тем самым тут же определив – ограничив свое состояние… Или вот, он смотрит на природу, и также начинает выделять лишь некоторые моменты этой природы… он не проникает в само состояние, он не проникает в суть… Его программный процессор привык работать, привык обрабатывать все что попадается ему под руку… любую вещь, любую ситуацию… И нет возможности освободиться из этой матрицы пока работает этот процессор, ибо любые предлагаемые пути сразу же попадают во власть этого процессора… Он берет и строит новую программу под названием — выход из матрицы, просветление, вознесение, переход и тд и тп…
Но все же… ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ конкуренты программному деланию… Один из них — Осознание Состоянияя… И этот конкурент — настоящий убийца, потому что Состояние — это то, что есть всегда! Но то, на что ты не обращал внимания. Ты искал инструменты для распрограммирования. Разные – работа над расширением сознания, освобождением, нелогичным мышлением и тд. Но все то – лишь другие программы. Чего ты достиг? Более крутой программы? Способ-ности? – программы! Благо-получия? – ограничения – программы! Достижения? – программы! Любое стремление как и любой результат – программные элементы, иллюзии. В чистом Сознании нет обработок… Но всегда есть и было – состояние… Оно было и до начала работы программ, оно было и во время…
Состояние — всегда разное, но оно есть всегда. Переключи внимание от делания к ощущению состояния. В разных ситуациях ощущай состояние. Как вспомнил – сразу ощущай. Не определяй, какое оно. Просто ощущай…
Ты вспомнишь, что состояние повторяется… Ты вспомнишь,
Читать дальше →

С берега особенно хорошо видно, что волна и океан — Не2.

Давно здесь на писал и не читал, а тут торкнула тема одиночества и захотелось выразить мысль мою — гениальную, естественно.
При этом, и мысли толком нет, есть чувство желания ее выразить, а придумываться она будет по ходу пьессы, как оно и бывает всегда.
Так вот — одиночество. Это, вроде всем и всегда понятно, нам тут продвинутым — что мы в этом космосе одни и даже те, кто рядом — временные попутчики, иллюзия общности.
Но на практике каждый раз грустно это понимать. Мне никто не нужен, кроме меня и моих желаний. И другим я нужен точно так же как и мне они. Но почему от этого грустно…
И в то же время, с каждой новой такой порцией тоскливого одиночества и радость тоже приходит — ведь это правда, ведь так и есть. Космос, блин. Буквально, люди — вокруг Космос. Космос и я. В горы хочу навсегда, но не смогу)

Одно мгновение есть Вечность;
Вечность есть «сейчас».
Когда ты видишь сквозь это единственное мгновение,
ты видишь сквозь того, кто видит.

Умэнь

21. Чудеса – это железные паутины. Они объединяют человеческую хрупкость с силой Бога.
(Добавление к 21. Хелен Шакман рассматривала замену «железных» на «стальные». Исправление: Нет, стальные не было бы лучшим словом. Сталь очень полезная, но она обжигается огнем. Железо – это первичный материал. Смысл чудес в том, что они заменяют огонь, делая его ненужным.) (Исправление относительно железных паутин в п.21. Это должно быть наоборот в том виде, в котором записано. Часть об «объединении человеческой хрупкости с силой Бога» правильная, но объяснение обрывается слишком рано. Если железо – это «первичный материал», паутины не могут стать железом. Так только кажется, потому что паутины ассоциируются с хрупкостью, а железо с силой. Если вы внимательно посмотрите на строение фразы, то увидите, что она перевернута (один пункт уже говорит о том, что чудеса изменяют физические законы, или законы низшего порядка). Первичный материал, или железо, является тяжелым, но не очищенным, и означает тело, которое является неочищенным творением. Понятие паутины ближе к тому, как следует рассматривать тело, то есть как легкий и временный дом, который может быть просто сдут легким дуновением ветра.

Ур-текст КЧ:
или Курс Чудес (в нередактированной версии).

Эта фраза про «железную паутину», и о том, что «чудеса» — состоят в том, что заменяют огонь, делая его по сути не нужным – просто перевернули меня в прямом смысле… Напомню, что писал об этом в крайне важном для меня тексте о том, что – «ничто не имеет значения». Все наши чисто человеческие смыслы и эволлюционные парадигмы начались именно с приручения огня… Это была точка отсчёта цивилизации в прямом и совсем не в переносном смысле. По КЧ это было – отпавшее в самостийность сознание, если говорить на языке классической адвайты – это был запуск процесса «паравритти» или эволюционного движения по вхождению сознания вперёд, прямо и вверх на пирамиду развития со-знания во всём возможном континиуме овладения знанием. То что сейчас
Читать дальше →

С tulukut и Lucifer общаемся и пьем чаек — вместо десяти тысяч комментов друг другу на форуме).

Как по мне — душевно поболтали!

Работа тэндзо (работа тэндзо — это заведовать едой для монахов)- это просто тяжёлая, а временами и болезненная работа. Тут нет времени приходить в восторг в религиозном экстазе. Но бросить всю нашу любовь к жизни в эту работу — именно это означает иметь радостный ум. Тэндзо Кёкун

Вопрос: Значит ли это, что я должен отказаться от всей активной жизни?

Махарадж: Совсем нет. Будут и женитьба, и дети, и зарабатывание денег для поддержания семьи. Всё это будет происходить естественной чередой событий, потому что судьба должна быть исчерпана.

Вы пройдёте через всё это без сопротивления, внимательно и основательно берясь за дела по мере их появления, как за малые, так и за большие. Но общим отношением будет наполненная любовью невовлечённость, огромная благожелательность без ожидания вознаграждения, постоянное отдавание без требования. В браке вы не муж и не жена, вы сама любовь между ними. Вы ясность и доброта, делающие всё упорядоченным и счастливым.

Сейчас это может быть для вас неочевидно, но если вы немного поразмышляете, вы поймёте, что мистическое – самое практичное, так как оно делает вашу жизнь творчески счастливой. Ваше сознание поднимется к более высокому измерению, с которого вы увидите всё более ясно и с большей интенсивностью. Вы осознаёте, что личность, которой вы стали при рождении и перестанете быть после смерти, временна и фальшива. Вы не являетесь чувствующей, эмоциональной и интеллектуальной личностью, зажатой между желаниями и страхами. Найдите своё реальное бытие. «Что я такое?» – вот фундаментальный вопрос всей философии и психологии. Погрузитесь в него как можно
Читать дальше →

Ах! Вот и Дракон приехал, сатсанг проводит. А я сижу)). Не тянет туда Душа… Не верю, что Прощение — этот указатель взведенный в ранг проживания для всего и ко всем. Как разовый в фактичности, где есть позыв к прощению, то да работает. Но возвести его в ранг мировозрения и приравнять к Любви у меня не укладывется ни в голову, ни в Душу.
Вот так.
Сижу)
Но против прощения ничего не имею)

…Однажды два монаха отправились в город, чтобы достать припасов для своего горного монастыря. Один постарше, другой — молодой и горячий, недавно принявший обеты. Была весна, и они подошли к разлившейся реке. Они могли бы перейти ее, но заметили юную девушку на берегу, беспомощно взиравшую на поток. Без всяких колебаний старший монах предложил перенести ее на другую сторону. Все трое преодолели реку и разошлись в разные стороны.

Однако юный монах нашел поведение старшего предосудительным. Он только недавно произнес свои клятвы, и среди них была одна относительно прикосновения к женщине или взгляда на нее. Чем дальше они шли, тем больше беспокоился молодой монах из-за того, что произошло. В конце концов он не выдержал и спросил, как опытный монах мог сделать такую вещь — дотронуться до женщины, нарушив свои обеты.
Старый монах изумился (представим себе лицо Далай Ламы, у него лицо всегда кажется немного изумленным) и сказал: «Что такое, мой мальчик?… Я оставил девушку на берегу реки… А ты все еще тащишь ее с собой».

Что тащишь ты? Что такого ты натворил в прошлом, чтобы чувствовать себя неправым? Что-то, что было правильно в свое время, а может, и нет. Неважно, потому что в любом случае это только суждение. Случились ли твои так называемые прошлые события на самом деле? Воспоминания — это всего лишь никчемый мусор, по моему опыту. Это истории, а все истории по определению (моему) фальшивы.

Груз веры в свое прошлое обычно присутствует ниже порога осознания, он едва заметен, но очень реален и влияет на любое твое действие. Если хочешь почувствовать свою истинную природу, начни с какой-нибудь слащавой нью-эйджевской чепухи, например, прощения. А теперь, опираясь на мое утверждение, что этот механизм лежит ниже порога осознания, прости все… Пусть это будет своего рода карт-бланш прощения, прощение всего, что случилось или даже могло случиться. Помни, прощение не означает, что ты согласен или нет с событием или человеком. Ты облегчаешь СВОЙ груз, а не чей-то.
Читать дальше →