Получается, что любой вопрос начинается с разделения. И добавить то нечего.

дхлолодиолм

У меня мыслестрофобия.
Я не знаю болезнь это или благо.
Я не могу жить внутри представления о себе.
Я заметил что мешок представления о себе захватывает не только когда утверждаешь мнение о себе, но и когда отрицаешь.

Удивляет, как в людях, стоит только познакомить их с какой-нибудь теорией/учением, проявляется их склонность более не рефлексировать, приняв такое «знание» как далее безусловно верное! Пусть оно и зарекомендовало себя в какой-то ситуации, но вдруг видим, что *высказывания человека* не свидетельствуют о *расширении мировидения*. Это такая «болезнь точкозрения». Например, речь идёт о проявлении в человеке массы *субличностей*, которые сменяют друг друга в связи со сменой обстоятельств (такая же точка зрения разработана в учении суфиев), Но! — как механичны, незрелы, скоры становятся мысли людей, воспринявших эту теорию как инструмент в отношениях с миром вокруг них + бурный темперамент.

Вот и готово "мировоззрение", редуцирующее всё богаство мира до нескольких патентованных «истин». Как быстро, буквально реактивно такие люди начинают расчислять всё по принятому ими описанию мира. Хотя оно не единственное, и не первое, и не самое важное для всех, и т. д. Это даже не линейное мышление, это одномерный точечный взгляд, несмотря на широту и многомерность стоящей за этим теории. Широта и многомерность идей становится просто соблазном для не развитого в своём опыте относительно уровня этих идей человека.

Итог: мёртвая инерция с нулевой рефлексией — при высокой реактивности.
Так люди какой-нибудь конфессии перестают вдруг индивидуально различать качество сообщений в их сфере и у них напрочь исчезает или не появляется никогда эстетическая интуиция в отношении их религиозных предметов, учений, житийной литературы и т. д. Такие люди не нуждаются далее в мышлении — они просто реагируют на всё, и даже это процесс практически мёртвый, потому что все реакции заданы четким алгоритмом в голове + эмоции и минус опыт, который далее эти люди успешно путают с эмоционированием и ещё обижаются.

Вот почему те же суфии говорили об автоматичности жизни человека — он просто спит, а не живёт. Он так и не доходит до опыта истинного понимания явлений и людей, превращаясь в
Читать дальше →

Узнанная Нирвана-уже Рвана.Так, пару слов о состояниях)

Друзья, хочу поделиться с вами комментарием на текст «Великий Гаруда» знаменитого мастера тантры Лонгчена Рабджама, объясняющий механизм пробуждающей работы ума, называемый Гарудой.

Текст затрагивает много вопросов. Как работает ум? Как научиться видеть сценарии судьбы? Как устроена совесть и что значат ее послания? Как происходит пробуждение от иллюзий? Как понять суть буддизма за несколько часов? Как познается неописуемое тайное Знание в повседневной жизни? Что понимают под осознанностью различные школы? Наконец, на какой основе возможно объединение различных духовных учений?

В разной степени разбираются все они, а также многие другие на десятках простых бытовых примеров. Буду признателен вам за осознанную обратную связь и конструктивное обсуждение.

PDF-текст ниже по ссылке.
integralportal.ru/docs/DOC-2391

Как мы уже выяснили: все что у нас есть в жизни это воспоминания, весь мир это воспоминания — смутные и яркие, приятные и не очень, имеющие сложный узор или интересную ветвистость.

Читать дальше →

Вода, вода, кругом вода.
Нет берегов.
Все возникает в воде из воды.
Вода это ЖИЗНЬ.
Движение Жизни в Жизни и есть Реализация Жизни.

Что толку в спорах?!
Ведь они заканчиваются с того же,
С чего и начинаются — с Я, имеющего свое мнение!
Так может прежде чем разбираться с моим,
Следует обратить внимание на Я?!
Тогда и свое отстаивать с пеной у рта не придется!...)))