я как личность вовсе непостоянен — я мерцаю оказывается… ну или фрагментарен. так наверное…
это как островки или как сюжеты которые несвязанны между собой ничем
просто бац я иду в магазин… потом жизнь происходит… бац — я пишу текст… жизнь происходит… я танцую… жизнь течет…
промежутки прожиты но видно что не склеено это — память это «старается» склеить и прилепить всякие события тоже как бы важно… видно как инерция все время собирает меня из разнух обрывков событий дня… но есть промежутки которые ничем не закрыты и там просто был поток и и все…
про какие то части дня я могу сказать -я делал и я был там… а про какие то могу сказать только одно — что то происходило живое и настоящее но что — нужно сильно напрягаться и вспоминать и это уже склеивание фигуры и подшивание истории меня… неинтересно и фальшиво это.
мне это некому сказать в данный период жизни — нету таких людей рядом
прийдется вам читать 8)
спасибо за внимание
Столько пурги намело на сайте. Её в нас и так много и пурга на пургу откликается и вот уже целая пустопорожняя метель на миллион комментариев. А я, а я, а ты, а ты...)
Пусть лучше песенка)
То, что будет сказано,
прошу сразу считать не критикой, а лишь попыткой очертить понимание, не более, не менее. В буддийской традиции говорится так, — «Воззрение есть и путь, И ПЛОД», т.е. то, что заложено в почву неведения в начале пути (на стадии — построения), то и будет — ПЛОДОМ, но данном уже парактически на стадии завершения…
… простой пример,
практика однонаправленности… заводит не по детски — точка на стене, попытки удержания внимания на точке — неудачи — новые попытки — и вот он долгожданный прирост силы внимания… А Потом — суп с котом… и постучалась в дверь — ха-ха — дзенская болезнь… В чём ошибка, а ошибка в том, что не уяснено само изнач. возрения ___ — однонаправленность не носит характера накачать практика до супер — мэнААА!!!))) — она изнач. носит характер показать бессилие какого-либо удержания. Не думаю, что патриархи буддизма знали об открытиях соврм. нейрофизиологов, что предел, планка внимания — это 77 минут…
… для чего тогда эта практика,
а это __ — чистая — «защита от дурака», т.е. переход на уровень двунаправленности возможен лишь в том случае, когда практиком на практике (ха-ха, изв. за масло маслянное) — ухвачен сам изнач. принцип пустотности всех вещей. Всё что происходит в рамках существования тотально — бессамосущностно… т.е. и любой контроль (даже внимания) — бессмысленен, НО ЭТО НАДО УВИДЕТЬ только самому… иллюзорная устойчивость каких либо достижений в практике — вот оно — убийство для эго…
… и если эта встроенная «защита» вскрывается,
слышится просто — СМЕХХХ!!!))) — пусть и на 77-ой минуте… и практик от стадии построения — РЕЗКО — как смачный плевок влетает в стадию — завершения.
И так во всём…
… правильно усвоенное воззрение будет вести тебя… как мать ребёнка за ручку… бег по указателям, или наоборот упорство в их РЕАЛлизации… прикончит в тебе именно ТО — ради чего ты и начал свой поиск (увы и ахо, это без шуток).
Вообще-то все люди красивы, какими бы они ни были с точки зрения принятых в социуме нравственных, моральных, этических и т.д. норм, в частности, и тех представлений о «человеке», которые так или иначе присуствуют на нашем сайте ФЭ.Уникальность человека, а каждый является уникальным, прекрасна.Нет, слово«прекрасно»слишком звучит легковесно.Скорее, в каждом человеке есть эта глубинная Красота, которая так индивидуальна, но вместе с тем одинаково неизмеримо глубока.Можно поразиться Красоте того, кого считают уродом(нравственным или физическим), и можно поразится Реализованным Человеком.С одной стороны есть отдельное существо, но с другой стороны в глубине его видно Неограниченное этой индивидуальной формой психо-физики.Это Здорово!:)
Просто как честность с собой что-ли не знаю. Есть же всегда какое-то интуитивное чувство что-ли или некое понимание. Ну как знание что-ли. Что вообще то я знаю. И так вот по честному именно себе задать такой вопрос: Чем я не хочу быть не при каких обстоятельствах? Чем я не могу хотеть быть? просто какое то интуитвное что-ли чтото:)…
Непосредственный опыт становится опосредованным когда ты начинаешь думать.С думалкой возникает контрагент, вэлком в Doom, или Дом 1,2,3… Когда ты пытаешься не думать ситуация повторяется. Фиксация внимания является ловушкой я, с жертвой в виде «моё внимание»(внимание 0(внимание внимания), 1(первое),2,(второе)3… и т.д.) Рассматривание того что есть внимание, их последовательность, их источник -это вне Я, или внутри Я, или отождествления в опосредованном опыте. С безконечным «бес»ом или контрагентом, т.е. интересные адреналиновые ролевые игры. С «до» и «после» и конечно с моделированным «счас»тьем. Я не говорю что его там нет, наоборот, именно там оно и живёт. Текучесть не неуловима, она сиюминутна и прозрачна, многополярна, ближе чем ты думаешь, но никогда не там где ты ищешь. Её можно выследить, и поймать за руку следака, который притворился вором, чтобы снова найти себя, а чухнув, утечь сквозь пальцы.