Тот ты, о котором ты думаешь, как о себе (и который думает о тебе, как о себе, и так далее), не есть ты, это просто персонаж, который истинный ты видит во сне. Просветление происходит не в персонаже, а в лежащей в его основе истине. Нет ничего плохого в том, чтобы быть персонажем сна, конечно, если только твоей целью не является пробудиться, и в этом случае персонаж сна должен быть безжалостно аннигилирован. Если же ты желаешь испытывать трансцендентальное блаженство, или величайшую любовь, или высокие состояния сознания, или пробуждение кундалини, или получить путёвку в рай, или освободить всех чувствующих существ, или просто стать, чёрт возьми, наилучшим, каким ты только можешь быть, тогда радуйся!, ты там, где нужно – в состоянии сна, в дуальной вселенной. Однако, если ты заинтересован в том, чтобы содрать с себя всё ложное и познать, что истинно, тогда ты совсем не там, где надо, и тебе предстоит сумасшедшая битва, и не стоит притворяться, что это не так.
Так как просветление это не что иное, как реализация истины, то не требуется большого ума, чтобы понять, что если что-то требует знаний, усилий или кажущихся сверхчеловеческими сил воображения, то это не истина, а иллюзия, и если есть что-то дико невероятное, во что невозможно поверить, это не бескрайний океан или миллиарды рыб в нём, а неспособность этих рыб обнаружить воду.
В своей книге «На полпути к вершине горы: Ошибка преждевременных заявлений о просветлении» Мариана Каплан так говорит о песне просветлённых сирен:
«Самой широко распространённой фантазией является то, что просветление это освобождение от страданий, выход за пределы боли и борьбы, молочно-кисельные берега, состояние вечной любви, блаженства и покоя. „Просветление“ представляет собой коллективную мечту идеального и совершенного мира чистой радости и красоты. Это не только фантазия Нью Эйдж, это тайное желание всех людей. Это наша мечта о спасении. Но это всего лишь фантазия.»
Вопрос в том, что если искателю открыли глаза на его
Читать дальше →

А самоопределение никогда не видно.Как только увидел, там тебя уже нет.Если например, на теле самоопределение, как только посмотрел на тело, очевидно что есть только то что есть, но никакого меня, я, в виде этого тела и т.д. не существует.А тело принимается субъектом действий и условным автором для удобства, иначе невозможно взаимодействие и отношения в этом мире.Некоторые обнаружив ложное самоопределение на теле, затем на чувствах, и затем на мыслях считают что УЖЕ ВСЁ, типа больше нет самоопределения, а на самом деле они просто не видят.Там появляются разные пустоты, наполненности, атмы, брахмы, истинные я и прочее… То есть, вы не можете видеть то на чём ваше самоопределение.Если вы видите, то уже самоопределение на этом невозможно, потому что вы не можете сказать на слона что это заяц.Но вы можете видеть «след» и по нему воображать всё что угодно...:)))

Когда ум снова появляется каждое утро, ты мгновенно совершаешь скачок к умозаключению: «Вот он настоящий я». Если ты какое-то время поразмышляешь над этим утверждением, то увидишь, насколько оно абсурдно. Если то, чем ты на самом деле являешься, существует, только когда присутствует ум, тебе придется принять, что ты не существуешь, пока спишь. Никто не примет такого абсурдного заключения. Если ты проанализируешь свои чередующиеся состояния, то обнаружишь, что твоим непосредственным переживанием является то, что ты существуешь, спишь ты или бодрствуешь. Ты также обнаружишь, что ум становится активным, только когда ты бодрствуешь или видишь сны. Из этого простого ежедневного опыта легко понять, что ум есть нечто такое, что приходит и уходит. Твое существование не стирается всякий раз, когда ум прекращает функционировать. Я не рассказываю тебе какую-то философскую теорию, я говорю тебе о том, что ты можешь подтвердить непосредственным переживанием в любой, состоящий из двадцати четырех часов промежуток своей жизни.

Теперь возьми факты, которые ты можешь обнаружить, непосредственно их пережив, и исследуй их немного подробнее. Когда ум каждое утро появляется, не делай скачка в обычное умозаключение: «Вот он я, эти мысли мои». Вместо этого посмотри, как эти мысли приходят и уходят, никак с ними не отождествляясь. Если ты сможешь воспрепятствовать импульсу претендовать на каждую мысль как на свою собственную, ты придешь к поразительному заключению: ты обнаружишь, что эта штука, называемая умом, существует, только когда мыслям позволено своевольничать. Ты откроешь для себя, что подобно змее, которая мерещится в веревке, ум есть только иллюзия, которая мерещится в силу невежества и искаженного восприятия.

Ты хочешь какого-то переживания, которое убедит тебя, что то, что я говорю, правда. У тебя может быть это переживание, если ты откажешься от привычки всей своей жизни, которая состоит в измышлении некоего «я», которое притязает на все мысли как на «мои». Осознавай
Читать дальше →

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Так или иначе все мы свои усилия направляем на то чтобы достичь счастья (нормальной, хорошей жизни, где всё у нас будет хорошо и не будет плохо).
От первой постановки цели и до смерти всё что мы делаем мы кладём на алтарь достижения этой хорошей жизни — верим что она возможна.

А живём мы всегда обычную жизнь — не ту.

«Люди умирают, а Вы говорите о картинках.» ©
Еще раз привожу эту цитату из беседы с Н. Махараджем, это была фраза изумления и возмущения пришедшего к нему гостя.
Многие наверняка полагают (во всяком случае я полагал), что называть мир картинкой — это пренебрежительное отношение к миру.
Ведь есть родные, близкие люди, ужасы кровожадности и т.п., и к этому не возможно, не правильно и просто неприлично относиться с пренебрежением.
Но речь здесь не о пренебрежении.
А о том, что весь мир — это все таки картинка.
Читать дальше →

На сайте вижу я нехорошую тенденцию,
хуже даже чем уход мастеров, а именно…
… принижение. Влёгкую тексты мастеров (и прежних, и ныне здраствующих) именуют портянками, ментовысерами, галиматьёй и пр. тыр-пыр… Запомните, понимание — это ВСЁ, принижение же уничтожает ффффффСЁ.

Быть осознанным — значит быть пробужденным. Неосознанность означает сон.
Вы всё равно осознанны в какой-то степени, вам не надо пытаться быть осознанными.
Что вам нужно — так это осознать своё осознание.
Осознавайте намеренно и сознательно, расширяя и углубляя поле осознания.
Вы всегда сознаёте ум, но вы не осознаёте себя как сознающего.

Нисаргадатта Махарадж.

Ушёл с головой в ментал —
В мыслях своих заплутал;
Принял иллюзию за реальность —
Вморозил себя в виртуальность;
Погряз в иллюзиях Virtualis Terra —
Стал рабом и придатком компьютера;
Сказал себе: «я просветлён!» и приклеил смайл —
Добавил к гордому эго ещё один файл;
Не смог в Осознанности устоять —
Вернёшься в Майе страдать опять.

Сознание, проявленное в этом феноменальном мире
— уже перфектно само по себе.
Убери идею «себя» отделённого — и обнаружится.
что противоречий нет, и всё УЖЕ на своих местах.