Пока есть ты, есть и понты.
Пока есть желание что либо доказать, ты заблуждаешься
Пока есть желание поставить минус топику, ты заблуждаешься
Пока есть желание поставить нейтрально ты заблуждаешься
Пока есть желание уличить во лжи, ты заблуждаешься

Почему? Потому что не видишь, что за этим нет делателя и ты ругаешься сам с собой)

говорят, что правда не только глаза колет, она еще и слух режет. в этом нет сомнения. вопрос только вот в чём: ЗАЧЕМ и КАК вываливать правду, зная, что она РЕЖЕТ?

если бы человек осознавал причину, по которой он хочет сказать свою правду (да, именно СВОЮ), КАК ИМЕННО он это делает и К ЧЕМУ это может привести, то он сам бы мог узнать много ПРАВДЫ О СЕБЕ. например такой, что его правда — это лишь средство, обслуживающее желание сделать другому больно. уколоть из-за: неприятия, раздражения, обиды, чего угодно. или то, что он, оказывается, совсем не чувствует, что переживают другие. а может быть даже не хочет этого чувствовать. что его правда — это просто месть за несбывшиеся ожидания, которые он взращивал в отношении другого человека. что, в конце-концов, во всей его правде есть только одна важность — это ВАЖНОСТЬ самого СЕБЯ. и когда правда о такой правде вскрывается, она режет уже самого правдоруба. но, возможно, именно в этот момент он многое поймёт про себя, других и правду.

Все утверждения (впечатления) — ложны.
И само это утверждение — тоже ложь.

Любая видимость «отождествления» — это «отождествление» я-мысли с другой мыслью. ТО, что «действительно» отождествлено, никогда не было разотождествлено и следовательно никогда не может отождествиться! Любое отождествление ложно, впрочем как и любое разотождествление!)))

Как восхитительно отматывать счетчики, перекладывая оплату собственных затрат на соседей, которым каждый день смотришь в глаза, здороваешься с некоторыми…
Какая разница, кто заплатит? Все — одно. Все едино. Недвойственность!

Удобная позиция для оправдания своей лени, жадности, воровства!
Приятно чувствовать себя «духовным», рассуждать о не2!

Если ты такой духовный и недвойственный, заплати за соседей сам! Оплати их затраты! Ведь они — ты. Вы же едины!

Но тут сразу начинаются разговоры о том, что вот тот много пьет, а этот мало работает… Ни за кого платить не хочется.
Что так? Ой… Двойственность вернулась!

Ребятки, это не духовный поиск! Это — духовная ложь! ЛОЖЬ!

Со всей очевидностью вынужден признаться самому себе, что все мои старания получить столь желаемое просветление обернулись крахом.

А, ведь, если оглянуться, то можно заметить, что во имя сего Великого Приобретения сделано немало:
Прочитан Н.Д.Уолш, заметьте, все 12 книг. Я был очень серьезно настроен поговорить с Богом и получить настоящее откровение (ведь уж я то точно его достоин), а получив, написать еще более крутую книгу… Но если уж быть честным, то скорее мной двигало желание срубить деньжат и своими поучениями забраться всем на головы, стать мега-гуру человечества, спасителем-мессией и т.п. (ну а почему бы и нет:));

Но далее Уолш померк перед Н. Махараджем. «Я Есть ТО», — ну конечно же!!!, вот только пойму все, что тут понаписано — и сразу ТО. Короче, прочухал я, что выслушивать откровения Бога — ересь и омрачение, ибо я и есть Бог, и если не мешать себе Богу, то можно без напряга такие мудрости выдавать, что все лягут, причем в сторону моей скромной персоны, абсолютно незаинтересованной в этих знаках почитания (я ж уже ТО и могу себе позволить быть выше всей этой суеты:));

Но Махарадж закончился и для поддержания накала страстей в топку пошел Рамана М. Весь, что можно было нарыть в инете. Кто Я??? Известно кто! Но червь сомнения всё не уползал… да и со всеми этими саторями, самадхами оставалась какая-то неясность… Осознание себя во сне без сновидений? — да легко, правда уже проснувшись, но ведь помню же — вот он я, и больше ничего. Ну что, уже круто — есть чем пощеголять на выставке достижений.

Так, что ж там было дальше? Ах да, целый один сеанс холотропного дыхания. Коврик, музыка, дышу… Нет, ну прикольно было, но куда все это положить. Медаль хоть на грудь повесить можно, все видят и уважают, а тут, — необычные переживания закончились, а в памяти их таскать, что воду в решете… В общем, одного раза хватило.

Ну и ладно, зато еще Ренц не читан, Рам-цзы и прочие достигшие товарищи. Все ж написано! А я парень толковый,
Читать дальше →

(Прошу прощения за периодически проскакивающую плохо пахнущую ментально-эмоциональную рвоту.)
Но вот что я хочу сказать.
На мой взгляд, все дело в вовлеченности в происходящее, в придании важности отдельным аспектам, в противовес другим аспектам.
Очевидно, что все проблемы существуют только в уме.
Если не цепляться, а отпускать уходящее и принимать приходящее, то какие могут быть проблемы?
Вспомнилась капризная принцесса из сказки, которая требовала наступления весны прямо посреди зимы, она еще вроде потребовала чтоб слово «зеленеет» заменили на «зенелеет».

И еще есть такое явление, как ложное смирение.
Все наверняка знают что это такое.

Но вернемся к нашей теме.
Всякий наверное сталкивался с понимаем, что в мире нет ничего надежного.
И вот мне непонятно: зачем нас так жестоко обманывают в детстве, что любовь всё побеждает, верить мол надо, все дела.
Может надо наоборот, с молотком матери давать понять, что ты в этом мире просто зритель, гость, что здесь нет ничего твоего.

Недавно я случайно заметил, что все что я знаю о том как все обстоит на самом деле (как мир создан и всё такое) — всё это ложь.
Это просто самоубеждение, а в глубине души я верю в то, во что верят все обычные люди — в смерть, в то что я это тело, что мир это мир объектов, что нужны деньги и т.п.
Что всякие там просветления и т.п. — это просто лабуда.
Т.е. для меня в глубине души это так.
Но тем не менее, не смотря на это понимание, я продолжаю время от времени участвовать в обсуждении этих вопросов.
Т.е. весь прикол в том, что именно в глубине души, именно на самом деле — мое воззрение не изменилось, оно так и осталось обычным, рациональным.
Но зато в нем почему-то есть вера в чудеса и в то что все будет хорошо (но правда не всегда)! ))

asyoulike:
да, указатели Дракона очень точные, ясные
тут интереснее для чего эта возня с тем у кого какие указатели, просто тяга найти в них истину
tsiporet:
если указатели указывают не на истину, то на что они указывают?
asyoulike:
на ложь под видом истины
на относительность под видом Абсолюта
tsiporet:
это ты про ложные указатели, или про указатели Дракона, например?
asyoulike:
нет истинных указателей, совсем нет!
tsiporet:
тогда какой смысл указывать?
asyoulike:
чтобы невежество было осознано, если конечно есть импульс к этому и запрос
tsiporet:
невежество может быть осознано, только если указать на истину взамен ошибки. если ты никогда не указываешь на истину, а только на заблуждения, то у тебя всё абсолютно будет заблуждением, что равносильно тому, что всё абсолютно истина, а это реально безумие.