26 сентября 2014, 17:17

Человеком не рождаются - человеком становятся

Человеком не рождаются, рождается чистый холст, на котором социум пишет свои узоры. Совокупность социальных программ мы называем личностью, «я», но на самом деле это биоробот, который не решает и выбирает, а реагирует на раздражители и закрепляет реакции в памяти.

Но самое страшное даже не это, а то, что сама жизнь, воспринимаемая как реальная, физическая — есть всего лишь взаимодействия понятий, идей социума, которые стали видимыми, слышимыми и т.д. В это трудно поверить, но очевидные факты указывают на это и от них не уйти.

И всё же потенциал человека заложен в каждой личности. И только после реализации этого потенциала происходит настоящее рождение человека. Появляется возможность решать и выбирать, и создавать себя и свою жизнь. Такую реализацию называют духовным пробуждением, просветлением, мокшей…

23 сентября 2014, 23:43

Свобода воли

То, что обычно человек называет своим «я» — есть всего лишь набор убеждений, полученных в процессе жизненного опыта из социальной среды. То есть в этом «я» нет ничего своего. Поэтому призыв быть собой вызывает у меня недоумение. Каким таким собой? Мало того, что это «я» — набор чужих мнений о жизни, ещё к тому же у него нет никакого свободного выбора. Принятие решений, чувства, видимое, слышимое и т.д. — всё создаётся этими убеждениями и всё это происходит без всякого сознательного участия, автоматически!

Духовное пробуждение — это выход за пределы «я», крушение твоего мира, твоих надежд, разрушение всех стереотипов и обретение свободы воли. Осознание, что воспринимаемая «материальная реальность» не существует объективно, независимо от нас, а создаётся нашими понятиями о ней… Осознание того, что то, что ты видишь, слышишь, осязаешь, обоняешь, чувствуешь на вкус, всего лишь образы, ставшие для тебя реальностью только благодаря твоей убеждённости, вере в них, даёт невероятную свободу. Это означает, что теперь ты сам способен творить свою<img реальность.Теперь ты понимаешь что все понятия опираются сами на себя, но ничего не говорят о какой-то объективной реальности, что все понятия — чушь, ахинея! Верх говорит о низе, добро о зле, реальность об иллюзии и т.п. и наоборот. Верх и низ, также как добро и зло, появляются и исчезают одновременно. То есть, улучшая что то одно, ты ухудшаешь что то другое. Такое осознание стирает предпочтения, теперь для тебя все точки зрения равны по истинности и выбор возможен из бесконечного числа вариантов.

23 сентября 2014, 22:08

Как случается лжепросветление, пробуждение или другая подобная хрень...

Как случается лжепросветление, пробуждение, или другая подобная хрень?
Сначала человеку поступает информация о том, что такое просветление, и что должно произойти с человеком в результате просветления. Затем происходит сбор информации по этой теме (книги, гуру, или другие источники). И когда в подсознании собирается достаточное количество информации, оно выдаёт результат, что человек просветлел. А если ещё всё это происходит на фоне трансовых состояний (медитации или другие различные практики), то время для просветления сокращается в разы. Поэтому в век развития интернет технологий количество зомбиков, считающих себя просветленными резко увеличивается. А отличить просветлённого от зомбика легко и просто. Всё то, о чем говорит просветлённый, он может подтвердить очевидными фактами, а зомбик нет. Удачи!
16 сентября 2014, 08:51

Дышите глубже

Христианин: какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?
Буддист: какая польза от пробуждения, если остается пробуждающийся?
Йог: какое может быть пробуждение, если не блокировать типовые проявления сознания?
Материалист: какую пользу Я буду иметь от пробуждения, если и польза, и Я, и пробуждение, и иметь — типовые проявления сознания?
2 сентября 2014, 22:59

Схема от Инары. ОТ Я Есть к Пробуждению.

После встречи с Инарой возникло желание поделиться с другими. Схема Инары, рассуждения- исследования мои на основании этой схемы. Мне показалось это интересным, так как ясно становится видно, когда происходит вылет в эмоции, которые тебя захватывают. И есть шанс увидеть как в шапагате между плюсом и минусом, рождается автор.
САМА СХЕМА

  • ПРОСВЕТЛЕНИЕ
  • ИСКАТЕЛЬ
  • АВТОР
  • МЕНЯ НЕТ
  • Я ЕСТЬ
СПАСИБО, ИНАРА!)))

Читать дальше →
1 сентября 2014, 12:09

Автор "на пальцах" или "я в сотый раз опять начну сначала"

Тема «авторства» является одной из самых злободневных. К ней возвращаются снова и снова все, кому не лень. Вот и я решил «вставить свои пять копеек».

Итак, что имеем:

1. Стандартный «кинотеатр».
2. Зрителя(СУБЪЕКТА).
3. Авторское устройство(фильмоскоп).

Как оно всё происходит:

Зритель сидит в кинотеатре и смотрит фильм, который был срежиссирован НЕ им. Чтобы зрителю было не так скучно смотреть НЕ его фильм, зрителю выдан ФИЛЬМОСКОП, в котором имеется НАСТОЯЩАЯ плёнка(УХ ТЫ!!!), подобная той, на которой снят тот фильм, который зритель смотрит.
На той плёнке, которая вставлена в фильмоскоп, имеется образ ПЕРСОНАЖА, с которым себя ассоциирует зритель. Фильмоскоп находится в руках зрителя и он может им водить, заставляя тем самым ПЕРСОНАЖА передвигаться относительно тех сцен, которые происходят в фильме.

В чём фокус:

Дело в том, что зритель может осознать себя НЕ ПРОСТО, как «руководителя фильмоскопом», а кем-то БОЛЬШИМ, чем это. ;) Это и называется ПРОБУЖДЕНИЕМ.
Другими словами, АВТОРСТВО — это НЕ единственная функция зрителя! В авторстве нет ничего плохого — это ПРОСТО ИГРА, предназначенная для того, чтобы развеять скуку. Т.е. авторство может быть оставлено на время и затем к нему можно снова вернуться(когда нечего делать ;)). Однако, когда ЕСТЬ, ЧТО делать, авторство становится «паразитной программой», которая отвлекает зрителя от его истинной цели, которую он сам себе поставил. :) А цель у зрителя ясна и проста — УЙТИ из КИНОТЕАТРА, чтобы основать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ КИНОТЕАТР, где зритель будет не зрителем, а РЕЖИССЕРОМ!
Читать дальше →
3 августа 2014, 11:51

Последний пазл

Вы ждёте каких-то особенных условий, чтобы пробуждение случилось.
В то время, как в этом и состоит вся загвоздка!
Услышьте! — Не нужно ничего сверх того, что есть прямо сейчас, чтобы пробудиться!!!
Просто ум не умеет по-другому, ему нужно движение вперёд, к цели.
Увидьте! — Туда, в эту заветную цель, течёт энергия!!!

Я столько раз слышала это и от Инары, и от Дракона и… не СЛЫШАЛА!
Инара говорила: начинай праздновать прямо сейчас, ждать нечего, выхода нет.
И я праздновала, делала, что мне нравится.
Но всегда как-будто не хватало одного пазлика для полного счастья:)))
Не знаю, как это случилось, может в один прекрасный день рухнула надежда,
и я отпустила эту мечту о последнем пазле…

Это можно сравнить с тем, как вы пробираетесь по краю бездны,
цепляясь пальцами за уступы в скале (это ваши представления о пробуждении).
Мастер говорит: «Прыгай!», но вы продолжаете цепляться.
И вдруг поскальзываетесь и только успеваете заметить,
как пальцы отрываются от скалы, уже не в силах удержаться.
И что же делать?? — Лететь!!!:))))
В этот миг не остаётся ни представлений, ни того, кто к ним шёл…

Но и похороны не состоялись! Ведь персонаж-то был вымышлен!
Просто без энергии, которая шла на его оживление, он превратился в то,
чем и всегда был — в буковку для указания на механизм тело-ум Таня (Петя, Глаша)))
А энергия, которая уходила на оживление персонажа?..
Как думаете, куда она теперь течёт?:)
И тогда, вроде бы, и проблемы все на месте, и нет проблем с ними!!!
Это ПРАЗДНИК!!!!:)))) Это ЛЮБОВЬ!!! Это СВОБОДА!!! Не знающие себя:))))

Без практики никуда! Она помогла в моём случае подсдуться А-программе,
почти не осталось жёстких фиксаций,
кроме ожидания вот этого последнего
Читать дальше →
23 июля 2014, 00:25

Еще пара слов о пробуждении

Чувствую что надо немного прояснить что я имел в виду когда написал что пробуждения нет.
advaitaworld.com/blog/35034.html
Дело в том что идеи о пробуждении о сне вводят в заблуждение. То есть стремишься найти нечто что будет таким офигеным- что это можно будет назвать пробуждением. Но ведь все уже на месте и ничего такого офигеного как пробуждение нет.
То есть пробуждение проще простого- обычная жизнь без всяких фантазий о суперменстве. То от чего мы бежим хотя убежать не в силах.