Ещё раз объясняю на пальцах про эмоциональные реакции. Всё просто! :)

Есть ситуация, которая вызывает эмоциональную реакцию.
Какие варианты развития событий тут есть?
1. Подавить эмоциональную реакцию. Это нежелательно. Т.к. вы складируете непрожитые эмоции в подвал ума, и он наполняется. И рано или поздно это «добро» вылезет наружу. И будет беда.
2. Прожить, выразить.
Тут возможны варианты:
а) Эмоциональная реакция захватывает ваше внимание. Это нежелательно, потому как вы затронуты этим и страдаете. Также, вы создаёте причину и будут последствия, вы вредите себе и другим. Но, это лучше чем подавлять.
б) Субъект осознаётся. И есть расстояние между вами-субъектом и эмоцией-объектом. Вы незатронуты эмоцией, эмоция на периферии, а вы в тишине и покое, отстранённость, незахваченность.
Такой вариант проживания эмоциональных реакций более предпочтителен, т.к. распознаётся её Пустотная Природа. Эмоция приходит и уходит, а вы незатронуты этим. Эм. реакции не складируются в подвал ума.
3. Распознаётся Недвойственная Природа эмоциональных реакций и они растворяются в своей Природе окончательно.Тут не создаётся причин, нет страданий. Вы незатронуты.
Это самый лучший вариант, но и самый сложный. Всё зависит от ваших способностей.

ВСЁ! Остальное от лукавого! :) Все эти хитрые, мудрёные и непонятные теории без практического применения — только мозг себе крутить и другим.
Не нужно этих ментальных конструкций, не нужно искать у соседа эго, чмо и т.д. Это полный бред!
Займитесь лучше собой, проживайте свои эмоциональные реакции и сделайте мир лучше очищением себя, а не охотой на ведьм, тыканием пальцами в реакции соседа.
Читать дальше →

Бывает так, когда случается терпению конец.
И все тогда: хоть ты стреляйся — не поможет!
Приходится адекватно реагировать на создавшуюся ситуацию. Ну, что поделать, срываешься тогда на всякие безумства! А куда деваться- то от переполняющих чашу эмоций? Отвернуться и не обращать внимания? Отличный способ — но он не решает проблем. Конечно, скрываться — это нехорошо. Да к тому же и не слишком- то приятно. Известная тема. А с другой стороны, не всегда получается отвлечься так, чтоб эта ерунда растворилась бы сама по себе. Самообладание иногда страдает своей недостаточностью. Уж, извиняйте, так случилось вдруг. Да и потом, реакции- то у людей разные.
Чего только не случиться в порыве так сказать накала страстей. Вот. Пару раз таких осечек, и всё. Считай, что закрепилось вот такое поведение. А потом и думаешь: а чего это вдруг я вспылил(а)?.. Вроде бы ничего особенного. А всё равно зацепило ни ч того ни с сего. Ну, бывает, простились и разошлись по сторонам. А последствия… Ну, а что поделаешь? Се ля ви, Мы все — не ангелы, порой. Устаем, стареем. Снисхождение лишь остаётся. Ну, сочувствие, терпение, любовь. А, ведь, бывает, что не так- то просто снизходить! С высот неведомых и крайне безмятежных.
Короче, крайне неприятная тема, когда чувствуешь( ощущаешь), что именно стягивают!
Ну всё: «держитесь, подлые! Сейчас я вам устрою по заявочкам концерт.»
И оно не разгребаемо: энергия- то бьёт ключом!
Куда деваться от неё? Вот так.

А завтра снова в
Читать дальше →

«Как только происходит понимание, что влечение к внешним объектам возникает в запрограммированном организме тела-ума как биологическая реакция чувств на соответствующие объекты, и эго ничего не может сделать.., тогда беспокойство стихает и не влияет на врожденный покой и гармонию…… невозмутимость не нарушается… несмотря на преходящие биологические реакции, возникающие в его организме тела-ума…
Отношение мудреца к жизни совершенно отличается от отношения несведущих учеников, которые пытаются подавить свои желания через попытки контролировать чувства… Мудрец позволяет жизни происходить…
Поэтому то, что возникает в данный момент как биологическая реакция — гнев, страх, наслаждение, боль, сострадание, или любое другое чувство, или мысль — не нарушает его невозмутимости, и он продолжает жить укорененным в покое и гармонии.
Другими словами, с полным приятием того, что бы не случилось»…
Р.Балсекар.«Рябь на воде»

Это счастие быть собой…
до него — парсеки идти
это право ворваться в бой
по желанью а не по пути
победить себя и других
исчерпав божий дар небыть
побывать в раю и аду
по волнам измерений плыть
килотонны сердечных мук
запереть в унылом шкафу
воровать тишину реки
заполняя собой графу
одичалой собакой выть
без возможности исчерпать
победить пелену иллюз
У костра тихо мирно спать
доверяя звёздам свой груз

Несколько раз перечитывал, никак не могу понять что не так.

Всё таки как удивительно эта фигня кружится: вот я сказал кому-то что-то по телефону или написал кому-то коммент на сайте. И если тот, с кем я общался на какое-то время исчезает из поля зрения, то сразу начинается обсасывание «блиииин, какую фигню я сморозил. Он наверное думает обо мне так-то. ужас какой». Через 5 минут это вдруг сменяется другой картинкой «его» — в которой он уже не так плохо обо мне думает, а чуть получше. И внутри радость потихоньку пробуждается. Но она тут же контрольным выстрелом отправляется в могилу следующим образом «какого фига ты тут навыдумывал, конечно же он подумал не так, а хуже! ооооо, ужас!». И дальше, например — всё, как бы на этом качели вроде закончились, я смиряюсь, успокаиваюсь. Но через 5 минут он вдруг отвечает например на коммент. И отвечает в весёлом и добродушном духе, например. В корне не соответствующему моим предшествующим переживаниям. И тут внутри всё из пепла восстаёт, горе улетучивается, наступает РАДОСТЬ. Меня таки оценили. Но через 5 минут в процессе общения получается какое-то опять «не такое» мнение. А потом я пишу опять коммент и сначала он опять «отличнейший», а через 3 минуты начинают закрадываться подозрение.

Всё это наводит на очень интересные мысли:
1. Весь этот калейдоскоп образов крайне изменчив
2. Среди них нет ни одного «настоящего» и верного
3. Нужны они совершенно для других целей, это не образы-описания, это образы, призванные создать конфликт, задеть чувства, оживить
Читать дальше →

Сегодня под продуктовым магазином мужик закурил папиросу.Баба давай на него кричать что-то про правила, про этикет и всякую такого рода дребедень.Мужик вообще в метрах десяти от неё стоял. Иду дальше, собака рядом, на поводке… Тут мужик из соседнего подъезда выходит, давай мне про правила зачёсывать… Блин… Его собака реально даже не видела…
Мне очень понравилось, и я как-то сразу въехал в то, что говорит Дракон по поводу«вони рядом»…
Однажды Дракон ехал в поезде в Киев и пол дороги кряхтел про то, что в поезде воняет… Едет, орёт: Что так воняет?!)))А потом, говорит, понял, что воняли у него «мозги»
Конечно, серьёзным и бессмертным этот пост читать не рекомендую и специально для них скажу, что любая реакция-проявление Бытия! Но! Это же Милость, что есть такая ситуация посмотреть, кого так напрягает чистота, порядок, правила… Кто предвкушает, кто защищает, что защищает, почему улыбка пропала…
Так и до «гигиены ума» не долго докатиться!)))
Не, ну конечно смешны эти фердипердозники, что сейчас с монитора вещают про пробуждение, относительные и абсолютные воззрения… Конечно смешно видеть, что они не могут не почесать свою важность об каждый столб, маскируя это «пониманием»… ОЙ У МЕНЯ КРАН ПОТЁК, А ВЫ МНЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ КРАН, А ПУСТОТА… Так и хочется сказать: Слышь, Дурило, про какой кран ты вообще говоришь? Иди проспись, кран у него сломался… Скучно тебе, вот ты и трёшь шкуру как баба базарная, не проходя мимо ни одного прохожего!))))Конь ты колхозный! На тебе пахать можно, а ты кудахтаешь про краны))) КРАН-НЕ ЖОПА, ЗАВЯЖИ И ЛЕЖИ!!!)))))
И так, на верочку, добавлю: НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ВАШЕМУ ЯЗЫКУ ВЫПИСАТЬ ЧЕК, ЗА КОТОРЫЙ ВАША ЗАДНИЦА НЕ СМОЖЕТ РАСПЛАТИТЬСЯ!!!))))

Читать дальше →

Человек это машина. Человек, какой он есть, совершенно бессознателен. Он не более чем привычки, сумма своих привычек. Человек это робот. Человек ещё не человек, до тех пор пока сознательность не войдет в ваше существо, вы останетесь машиной.

Вот почему суфии говорят, что человек это машина. Идея о том, что человек это машина, с которой Гурджиев познакомил запад, восходит к суфиям. Вы очень редко бываете сознательны. На протяжении всей вашей жизни, семидесятилетней жизни, если вы прожили так называемую «нормальную жизнь» — здоровую и целую внутренне и внешне, если вы не испытали боли роста, внутренней боли растущей жемчужины безмерной красоты, значит вы никогда не познаете и семи мгновений осознанности за всю свою жизнь.

И даже если вы познали эти семь мгновений, или их было меньше – они всего лишь случайность. К примеру вы можете пережить мгновение осознанности, если кто-то внезапно подойдет к вам и приставит к вашему сердцу револьвер. В это мгновение ваше мышление, ваше привычное мышление останавливается. Вы на мгновение начинаете осознавать, потому что в такой ситуации вы не можете оставаться в привычном состоянии сна. В некоторых опасных ситуациях вы становитесь осознающим, всё остальное время вы крепко спите. Вы прекрасно справляетесь с делами, выполняя их чисто механически.

Просто станьте на обочине дороги и понаблюдайте за людьми, вы сможете увидеть, что все они ходят во сне. Все они лунатики, сомнабулы. И вы тоже.Просто понаблюдайте за собой, до самой смерти люди продолжают повторять привычные шаблоны. Человек не откликается на жизнь, он реагирует. Вот почему суфии говорят, что человек это машина. Реакция исходит из прошлого, отклик исходит из настоящего мгновения. Отклик спонтанен, реакция – всего лишь старая привычка.

Просто понаблюдайте за собой. Ваша девушка вам что-то говорит: что бы вы ни сказали в ответ, понаблюдайте, подумайте об этом. Не является ли ваш ответ всего лишь реакцией? Вы будете удивлены. 99 процентов ваших действий не
Читать дальше →

Бурные эмоции и чувства возникают как реакции на что-то «реальное» — на некую мысль или некий образ. И, как правило, сама мысль или образ, вызывающие этот всплеск очень просты. Например, это может быть банальное «меня не любят», или «я некрасив(а)», «будет плохо» — или образ какой-то — может картинка, где «нарисовано» тело в какой-нибудь некрасивой позе или некрасиво выглядящее или находящееся в неправильной обстановке итд итп. И в ответ на этот образ или мысль, которые сильно заряжены как «мои», как «касающиеся меня самым прямым образом» — возникает реакция, которая как бы ещё более подтверждает реальность и образа, и того о ком там речь! И в этот момент часто создаётся ещё один образ — как бы задним числом — нечто типа «блин, ну вот я опять хреново отреагировал, вот я опять не то сделал» — и вот именно с ним и предлагается вести разборки! Но во-первых, всё это (образ, мысль, реакция) уже принято по факту возникновения, а во-вторых, разборки вести никакие нет нужды! Гораздо ценнее осознать на что именно возникла эта реакция! Увидеть, что там была всего лишь конкретно-логическая мысль или же некий образ! И с ними тоже не надо разбираться и не надо снимать с них заряд или ещё что-то «делать»! Заряд есть, мысль есть, но чем чаще она будет распознаваться как самая обычная и банальная мысль, тем меньше будет там этого заряда! Ведь все мы когда-то переживали, что Дед Мороз — оказался папой, но постепенно выросли и теперь способны просто радоваться такой хорошей выдумке, а иногда даже и обратно «поверить» можно, да и вообще, к чёрту формальности — можно им ПОБЫТЬ! Причём побыть можно не только папой, и не только Дедом Морозом, можно побыть Дедом не переставая быть папой итд, тут уж у кого насколько фантазии
Читать дальше →

можно ли что-то сделать, находясь в реакции?
недавно я упала. вскочила, начала бежать, после чего понимаю, что лечу, и главное, понимаю, вижу, но ничего с этим сделать не могу, ноги и руки летят себе сами по себе на асфальт. может быть таким же образом, а может быть совершенно другим, при попадании в некие ситуации, я начинаю действовать из реакции и ничего с этим сделать не могу, все происходит сразу и быстро, и говорю и делаю то, что, исходя из моих представлений о себе, я бы вряд ли сказала или сделала. Может быть мозг медленно функционирует?

Насколько же всё таки у меня всё пропитано оценками! :) Огромное количество раз на дню каждая реакция оценивается — как подобающая либо как неподобающая. Плюс, если была оценена как неподобающая, то следом сразу рассматривается, увидел ли я что это неподобающесть была тоже принята в момент появления. Это так привычно, это очень прочно вплетено в повседневную жизнь. Такое, что я никогда и не рассматриваю, потому что настолько естественно, что туда и взгляд не падает. Такие прям кучки из одинаковых мысленных структур, повторяющихся часто и от того имеющих какой-то определённый запах, который становится заметен. Но конкретно как мысль, получается эту оценку заметить лишь изредка, когда вдруг неожиданно попадает в поле зрения.