Ни о чем ином не проповедуют будды, кроме как об узнавании собственного лица.

* * *
«Ум» – много о нем говорят, много болтают. Да либо вообще не понимают, либо превратно понимают, либо однобоко понимают. А как он есть на самом деле, не понимает никто. Потому и множатся всякие учения, столько, что не счесть.
Никто из обычных живых существ не понимает его и не видит своего лица.

Шраваки и пратьекабудды хотят понять его с точки зрения анатмана, а как он есть – не понимают. Да и остальные – каждый любит свое учение, свое писание и, попавшись в их тенета, не видит Ясного Света.

Ошибается тот, кто видит два в том, что недвойственно. Не понимающий этого и следующий приятию и неприятию лишь блуждает в сансаре.

* * *
Если это сверкающее осознание, которое называют умом, рассматривать как сущее, то оно не существует.

Имен же ему столько, что и не счесть.
Одни зовут природой ума, ум как таковой.
Тиртики зовут атман, самость.
Шраваки настаивают об анатмане, отсутствии Я.
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.

* * *
Природа ума пуста и не имеет основы.
Твой ум бессущностен и пуст, подобно небу.

Эти проявления возникают естественно,
как отражения в зеркале, что лишь украшают его.

* * *
Все это разнообразие явленного есть лишь относительная истина. Ни единого (из этих явлений) на самом деле не существует, (они мгновенно) исчезают. Все явленное бытие – и сансара, и нирвана – есть единственно лишь природа ума, явленная себе же и зрящая себя же. Когда поток сознания изменяется в своем движении, то соответственно этим изменениям пред умом предстают явления, воспринимаемые как внешние. Таким образом, все есть не что иное, как ум, зрящий собственное явление.

* * *
Что бы ни являлось – это лишь проявления ума. Нет явлений, кроме как возникающих из ума.

Какие имена ни давай, какие ярлыки ни цепляй, не существует ничего, единственно кроме ума.

* * *
Познание происходит с непосредственной опорой на органы чувств без
Читать дальше →

Вам совсем необязательно знать для того, чтобы БЫТЬ!!!
Ваш поиск — это ловушка ума! Это лабиринт, выхода из которого НЕТ!!!
Пытаясь выйти за пределы ума, вы переходите в еще одно «запредельное» пространство того же лабиринта!
Любое знание будет лишь утверждать наличие вас!!!
Любая попытка избавиться от себя будет лишь подливать топлива в двигатель под названием «ум», и он будет работать с еще большей мощностью!
Вы будете пытаться разоблачать ум при помощи мысли — его же производной!!!
Все ухищрения тщетны!!!
Но есть лишь одно ядерное оружие по обезвреживанию — НО не уничтожению ума!!!
Пребывать в НЕВЕДЕНИИ!!! Отбросив все концепции, обесценив все сокровища! Пребывать в НЕВЕДЕНИИ!
Но это ядерное оружие станет доступным лишь при Тотальном ДОВЕРИИ Существованию! При полной, абсолютно полной отдаче себя ЕМУ!!! Без единого сомнения и колебания! Тотальная Открытость и Отдача!
Это и есть тот яд, который будет истощать и разряжать мощность ума!!! Будет обезвреживать его паразитивные функции!
И в один прекрасный момент ваше НЕВЕДЕНИЕ станет АБСОЛЮТНЫМ Знанием, которое заполнит собой ВСЕ, не оставив места даже для
Читать дальше →

Многие думают, что нерожденная природа ума находится в голове.
В то время, как голова находится в этой природе.
Вся деятельность этого сайта направлена на отличение аспектов ума одного от другого.
То есть — мозговой деятельностью.
И даже утверждается, что невозможно это сделать без мастера.
А потом, люди выходят и идут домой или в кафе или в парк погулять.
И получается это очень хорошо — не сталкиваются с деревьями, различают землю и воду.
Находясь в невежестве они отлично функционируют, потому что природа ума работает.
Для тех же, кто хочет ее познать — ищите того, кто укажет как ее увидеть.
Для тех кто хочет ее познавать — ищите мастера, кто расскажет что такое природа ума, кто смотрящий, кто не смотрящий, кто автор, кто автор смотрения, кто присваеватель авторства смотрения, кто отрицатель присваевателя автора смотрения итд как угодно долго.
Он устроит Вам кайфовую мозговую деятельность познания.

Верным ли будет сказать, что последняя и основная практика будет в сфере внимания и приложена к процессам самого внимания, мышления и осознания. Мне кажется не совсем верно использовать термин ум когда его используют в контексте адвайты, например направить ум, очистить ум, скорее слово внимание будет более уместным.

Что есть реальность и что есть иллюзии?
Мысли о том, что я воспринимаю, например, клавиши ноутбука, стол, на котором стоит ноутбук, звуки от стучащих капель дождя за окном,… ведь это всего лишь мысли-образы: «клавиши», «стол», «ноутбук», «капли дождя». Но эти образы всё время меняются и в настоящем есть всегда нечто НЕОПИСУЕМОЕ — набор чувственных восприятий, которые складываются в образы-мысли. Чувственное восприятие — первичное, а образы — «слепки» с воспринятого — вторичны. Первичное — всегда новое и поэтому неописуемо. Описывать можно только вторичные образы.
Значит наше умение мыслить — это только умение моделировать нечто, что восприниимается. А модель реальности — это не сама реальность. Значит все наши образы — иллюзия.
Но что такое воспринимаемое мной? Это нечто все время новое: неописуемый поток чувств. Это НЕЧТО, что воспринимает… КТО? Я? Но что такое это «я»?
Люди привыкли называть — «я», «моё»: «я пошёл туда-то», но идёт тело...; «я думаю о том-то», но думание — это возникновение мыслей-образов о реальности...; «я чувствую...», «я переживаю себя Вселенной»..., но чувства — это то, что есть в восприятии, но это тоже не «я» — ведь «я» же чувствую, а не «я» — чувства…
Так же и: «моя» семья, «моя» страна, «человечество» (по умолчанию «моё»), «вселенная» («моя»), состояние «пробуждения»( «моё»)… Но это всё игры «моего» ума… или коллективного «нашего»…
Все эти «я», «моё», «наше» — лишь отождествления с чем-то, что есть просто НЕЧТО… Это тоже не Реальность.
Тогда что есть Реальность? Ведь это ВСЁ есть же! И я и НЕЧТО… И одно без другого — это только в «моём» представлении…
И главное что делать с тем Нечто — что называю стремлением к Счастью? Есть ли его конечность? Возможно, что есть ещё «стремящийся»… Или это бесконечно, как ПРОЯВЛЕНИЕ как
Читать дальше →

Я все пытаюсь понять.
Начертала схему. Мастера, растолкуйте, пожалуйста, что к чему…



N — это ум. N∞ — это то, что я принимаю за себя, стремлюсь найти. То что стоит как бы позади всего этого. Некий смотрящий, некий рейфери. Но когда я его распознаю, он уже не N∞, а N∞-1. И я опять продолжаю поиск. Причем я-то хочу обнаружить себя! Но проблема в том, что теоретически N∞ — это тоже ум… Так что же я ищу? Получается ум? Что же это выходит… ум ищет сам себя? Какая-то подстава.

мне кажется, любая мысль это побег от того, что чувствуешь.
побег от большёго обьёма информаии в меньший.
а бесформенные, идеальные идеи — попытка побега от побега, в совсем ничтожный объём, в надежде, что эта информация не будет меня никак формировать.)

если же остаться «в сердце» не убегая в «ум», то пройдя сквозь переменчивые чувства, можно обнаружить, что эта информация проходящая.
будет ОПЫТ понимания, что можно прожить, пережить и не обращать внимания впредь именно на это чувство, т.к. есть опыт этого чувства в силе и есть опыт в слабости влияния.

имхо, именно сердце задерживает в себе память и боль.
ум на половину рассказывает настоящее (то что перед глазами) и на половину то, что задержалось в памяти сердца. от этого и путаница и разница между людьми. ум совсем не виноват ).

Представление о себе — это лишь набор концепций, хранящихся в уме.
Кто ты, без этих концепций? :)