avatar

Что такое белая дыра?

Большинство ученых считает белые дыры чисто математическим решением и предполагают существование таких объектов только на бумаге, но никак не в природе. Однако теория квантовой гравитации еще не построена. И, возможно, именно эта новая теория позволит нам получить точный ответ о том, существуют ли эти загадочные объекты, или же учеными было совершено ошибочное предположение.
Перед тем как начать разговор о белых дырах, стоить вспомнить что такое черные дыры. Черными дырами являются места во Вселенной, где материя и энергия настолько уплотнены, что они образуют яму в материи пространства-времени из которой не может ничто выбраться, даже объекты движущиеся со скоростью света.
Черные дыры долгое время считались просто математическим решением, которое не имеет ничего общего с реальностью. Однако сегодня практически не осталось сомнений об их существовании. Черные дыры являются частным решением Общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна и образуются они в результате коллапса звезд, которые во много раз массивнее нашего Солнца.

Белые дыры, как и черные, также являются частным решением ОТО, но отличие заключается в том, что за ее границей, называемой горизонтом событий, нет массы. Если говорить о том, как математически рождается белая дыра, то это можно сравнить с тем, как если бы у нас в коробке закончились конфеты, но мы бы продолжали их оттуда брать из области отрицательных значений.

Если белые дыры существуют, то они, упрощая, являются противоположностями черных дыр. Одним из основных свойств черных дыр заключается в том, что они способны притягивать к себе объекты, а попав за горизонт событий, пути назад уже нет. С белыми дырами все наоборот — они выталкивают материю из себя и не позволяют ни единой частице запрыгнуть за горизонт. Но если хотя бы одни атом сможет пересечь эту границу, то белая дыра сразу сколлапсирует.

На сегодня практически не представляется возможным обнаружить белые дыры и даже разработать методы их обнаружения. Однако
Читать дальше →
avatar
avatar

Фестиваль "Открытый Мир-Открытый Диалог" 10 ноября в Москве.

Дата и время:
10 ноября 2018
10:00 — 22:00
Адрес: г. Москва, метро Тульская, ул. Павловская, дом 18, «Отkрытый Мир»
Контактный телефон: +77775993030(для сообщений)
E-mail: mail@neuro-stalking.info
Стоимость участия: 2000р.


Фестиваль «Открытый Мир — Открытый Диалог», который будет проходить 10 ноября в Москве, с 10 до 22 часов, это проект организатором которого является Саламат Сарсекенов.

Основная цель и идея фестиваля заключается в направленности на объединение и взаимодействие русскоговорящих Мастеров и ученых в области когнитивных и нейро-наук, в той ментальности, через которую современная наука уже соприкасается с тем что раньше оставалось на уровне мистики.

Место проведения: г. Москва, метро Тульская, ул. Павловская, дом 18, «Открытый Мир»
Стоимость входных билетов — 2000 рублей.
Количество ограничено.
Часть вырученных средств пойдёт на организационные расходы и на съемки документального фильма, раскрывающего феномены человеческого Сознания.

Подробная информация по продаже билетов:
личным сообщением — WhatsApp +77775993030
mail@neuro-stalking.info

О событии в Фейсбук и Вконтакте:
www.facebook.com/events/2135672266756930/
vk.com/event170199472

Также о Фестивале можно послушать здесь)
avatar
avatar

Новая гипотеза о зарождении жизни...

Ученые Иллинойсского университета нашли подтверждение метаболической теории зарождения жизни и составили «дерево» молекулярных функций, способное предсказать дальнейшее развитие живых организмов на Земле.
Жизнь на Земле появилась из малого —
Читать дальше →
avatar

Почему ученые уходят в мистику

Во-первых, это бывает всегда, когда гипотеза становится настолько любимой, что превращается в идею фикс, когда невозможно уже трезво сопоставлять доводы за и против, когда даже явно противоречащие факты истолковываются в пользу идеи.

Во-вторых, это бывает всегда, когда не находится пути как понять явление, используя научный метод, когда не находится сил и интуиции хотя бы предположить возможные версии, т.е. построить гипотезу, не прибегая к «легкому», мистическому толкованию, которое само по себе ничего так и не объясняет в сути, но дает иллюзию объяснения — виртуальный шаблон понятия.

И в-третьих, это случается всегда, когда первое сочетается со вторым потому, что идея-фикс рано или поздно приводит в тупик, из которого уже нет выхода методами науки. Вот тогда эти методы и отбрасываются, а сама наука объявляется устаревшей и бессильной решить проблему. Хотя налицо бессилие не науки, а самого ученого.

Создается впечатление, что псевдоученые физически не способны увидеть то, что опровергает их идею. Синдром idee fixe, сверхценной неподвижной идеи, хорошо известен в психологии, и одержимых ею людей невозможно переубедить. Еще один признак лженауки — она не останавливается перед законами
Читать дальше →
avatar
avatar

Материализация событий начинается на квантовом уровне

Доктор Джо Диспенза (Joe Dispenza) стал одним из первых, кто начал исследовать влияние сознания на реальность с научной точки зрения. Его теория взаимосвязи между материей и сознанием принесла ему мировую известность после выхода документального фильма «Мы знаем, что делает сигнал».
Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, т.е. материальное, от воображаемого, т.е. от мыслей!
Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить.
Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить свое здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.
Первым шагом на этом пути стало общение с людьми, пережившими опыт «спонтанной ремиссии». Это спонтанное и невозможное с точки зрения врачей исцеление человека от тяжелого заболевания без применения традиционного лечения. В ходе опроса Диспенза выяснил, что все люди, прошедшие через подобный опыт, были убеждены в том, что мысль первична по отношению к материи и может исцелять любые заболевания.
Нейронные сети
Теория доктора Диспензы утверждает, что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние.
Именно феноменальная сила сознания, благодаря способности к концентрации, создает так называемые синаптические связи – связи между нейронами. Повторяющиеся переживания (ситуации, мысли, чувства) создают устойчивые нейронные связи, называемые нейронными сетями.
Читать дальше →
avatar
avatar

Роберт Ланца, Боб Берман «Биоцентризм. Как жизнь создает Вселенную»

Самое научное и полное изложение недвойственного учения из всего, что мне доводилось встречать!!! Внимание! НЕ ПСЕВДОНАУЧНОЕ, что особенно прекрасно на фоне огромного количества псевдонаучных спекуляций по теме.

Время от времени какая-нибудь простая, но радикальная идея сотрясает основы научного знания. Ошеломляющее открытие того, что мир, оказывается, не плоский, поставило под вопрос, а затем совершенно изменило мироощущение и самоощущение человека. В настоящее время все западное естествознание вновь переживает очередное кардинальное изменение, сталкиваясь с новыми экспериментальными находками квантовой теории. Книга «Биоцентризм. Как жизнь создает Вселенную» довершает эту смену парадигмы, вновь переворачивая мир с ног на голову. Авторы берутся утверждать, что это жизнь создает Вселенную, а не наоборот.
Согласно этой теории жизнь – не просто побочный продукт, появившийся в сложном взаимодействии физических законов. Авторы приглашают читателя в, казалось бы, невероятное, но решительно необходимое путешествие через неизвестную Вселенную – нашу собственную. Рассматривая проблемы то с биологической, то с астрономической точки зрения, книга помогает нам выбраться из тех застенков, в которые западная наука совершенно ненамеренно сама себя заточила. «Биоцентризм. Как жизнь создает Вселенную» заставит читателя полностью пересмотреть свои самые важные взгляды о времени, пространстве и даже о смерти. В то же время книга освобождает нас от устаревшего представления, согласно которому жизнь – это всего лишь химические взаимодействия углерода и горстки других элементов. Прочитав эту книгу, вы уже никогда не будете воспринимать реальность как прежде.

АУДИОКНИГА на сайте НикОшо
аудиокнига ВК

Читать дальше →
avatar
avatar

Православие о том Как мы познаем окружающий нас мир.

Что ни говори, а суть у всех религий очень похожа, если не сказать совпадает. Вопрос только в разных терминах и средствах достижения целей. Те кто начинают копать вглубь неминуемо приходят к одному и тому же, только в разных культурах они это называют разными словами.

Отрывок из книги «О вере, неверии и сомнении» митрополита Вениамина (Федченкова) (14 сентября 1880–4 октября 1961)



Как мы познаем окружающий нас мир

Огромнейшее количество наших познаний об окружающем нас мире человечество получало и получает непосредственно, помимо ума: пространство, время, свет, цвета, вкусы, звуки, твердость, тяжесть и проч. и проч. — все это дано нам ничуть не рассудочным путем, а через соответствующие органы чувств. И если бы мы не имели какого-нибудь органа, или он был бы испорчен, или сами лично не получили бы восприятия предмета, то мы не могли бы иметь никакого познания о нем, хотя бы тот существовал несомненно. Возьмем пример, всем известный с детства. Слепому рассказывают о белом цвете, а он спрашивает, что это такое. Говорят: как снег. Значит, он — холодный? — и проч. И сколько ни объясняли слепому о цветах, он со всем своим умом ничего так и не мог «понять», потому что сам не видел, сам непосредственно не воспринял цвета за отсутствием органа зрения.

А у некоторых органы испорчены — и тогда никакой ум не может помочь. В физиологии известен недостаток зрения под именем «дальтонизма». Эти люди не видят каких-нибудь отдельных цветов. Я лично знал одного фельдшера, который не различал зеленого цвета: он ему казался серым, как и каменная мостовая. И ничто не могло помочь ему.

Или я имею и отличное зрение, или вкус, но пока еще не воспринял им чего-нибудь. Ум не поможет тут нисколько. Например, если я не вкушал меду, то совершенно нельзя объяснить мне этот вкус никакими словами и понятиями.

Так же точно нельзя объяснить никому ни запаха цветов, ни звуков певчих птиц, ничего иного, чего не воспринимали мы сами лично. А что восприняли или чему
Читать дальше →
avatar

научный принцип

в принципе, в поиске реальности можно и нужно руководствоваться научным принципом.
Отсекай всё что можно назвать и узнать… и останется единственная реальность — ТЫ!
Но сначала нужно узнать что ты называешь собой, чтобы отбросить это тоже.

Всё равно сказал неверно)