25 июня 2013, 12:19

Я в домике!

Постоянный поиск «домиков» для себя в воображении, в мыслях о будущем, достаточно ясно указывает на тот факт, что это «я» является такой же фантазией — ведь кто ещё может жить в воображаемом домике? :) Но не следует спешить объявлять фантазией то, что ей сейчас не является. Когда Реальностью являюсь Я, МОЯ ЖИЗНЬ, МОИ ДЕЙСТВИЯ и ФУНКЦИИ, то всё это и подлежит исследованию.

Почему-то эта реальность испытывает чуть ли непрерывный дискомфорт, недостаточность, а попытки убежать от неё, отправляют на поиски «домиков» — которые видятся такими же реальными, как и я сам. «Просветление», «Стабильность», «Незатронутость», итд итп. Но ожидания, что я могу зажить припеваючи в одном из таких домиков постоянно рушатся, потому что недостаточность «я» переносится и на домик. Ни одно из прибежищ не оказывается надёжным, оно просто не видится таковым — потому что даже если мы себе не признаёмся, но интуитивно несомненно и неизбежно знаем — этот домик придуман, сфабрикован, ничего из того, что есть ЗДЕСЬ не нуждается в нём, а нуждается в нём только то, чего НЕТ!

И честное и заинтересованное исследование способно выявить сначала несостоятельность придуманных «убежищ», а потом и того, кто собрался в них прятаться, хотя с ним это бывает не так просто
Читать дальше →
25 июня 2013, 11:23

Познать себя

Познать себя
Как это сделать? Сначала рассматриваю тело. Вижу только фрагменты, спина, та вообще всегда за кадром. Приходится все дробить и изучать кусочки. Неудача. Зрение бессильно, да и вовнутрь не заглянуть. Осязание, обоняние, слух, вкус – та же тема. Познать кусочки, из которых целое не сложить. Мысль. Все органы познания регистрируются только при помощи мысли. Как говорят ученые, мысли опаздывают на четверть секунды. Я им верю. Давно заметила, если лежу полностью в расслаблении и, вдруг, раздается громкий неожиданный стук, то перед мысленным взором возникает цветовой узор, как эхо. Как отзыв или регистрация тела. Но не одновременно, а после. А где же здесь Я? Мысль об этом узоре еще позже. Куда ж меня вставить, если везде уже поздно? Ум зависает в изнеможении… Хотя кто зависает? Внешний мир на месте, внутренний – тоже. Птицы поют, тело ощущает, мысли регистрируют. Просто регистратор всегда позади, как самописец на борту самолета. Может ли он на что-то влиять, управлять полетом? Конечно нет. Но у него есть уникальность – описание полета. Если сравнить мою жизнь с полетом самолета, то при помощи черного ящичка мне себя не познать, ну никак! Но воздушный рейс продолжается! Взлет, полет, воздушная пробка, экипаж, пассажиры, облака, посадка, ангар, тех. обслуживание, вечный фейерверк. И самописец, как единственная возможность самоопределиться ложью! Ведь невозможно по-другому
Читать дальше →
23 июня 2013, 21:34

Привет всем! )))

Всем привет! )))
Меня зовут Илья, сам из Могилева. Решил завести совой блог, что бы поделится не которыми приходящими мыслями о переживаниях и озарениях которые якобы со мной происходили, но хочу сразу оговорится, что я не знаю были ли эти переживания на самом то деле!? Или это все мысли которые пришли прямо сейчас, что это с кем то было?! Решайте сами, а я по этому поводу не хочу заморачиваться)))

Заранее извиняюсь за опечатки, не правильное построение предложений и отсутствие знаков препинание, а также их присутствие в не нужном месте )))))))))))))
И так начнем:

История 1 – не совсем эзотерическое озарение о честности перед собой.

На одной из встреч с нашим всеми любимым мастером Андреем я услышал о христианской практики «отдавание» и что есть сильно увлекшиеся христиане, которым сильно нравится «отдаваться», и они не могут ни как отдаться из-за любви к своему занятию.
Когда я в маршрутке ехал назад домой, то понял что я очень похож на этого христианина который так любит заниматься этой практикой «отдавания», что готов отдаваться вечно, лишь бы только не отдаться.
Я понял, что мне просто очень при очень нравится заниматься всей этой фигней. Нравится переживать различные состояния. Нравится приезжать на встречи к Андрею и рассказывать о всех своих состояниях и тому подобный бред. И если бы я все таки «отдался», то моя жизнь потеряла бы смысл.
Тогда это озарение сыграло свою очень важную роль в понимании себя. Я стал полностью честен перед собой. Ведь ты можешь обманывать кого угодно, но только не себя! Этот первый шаг дал мне смелость постепенно признаться себе во многих вещах. И эти признания уже были как озарения. Я стал верить только тому что есть, а не мыслям в придуманной голове)))
Так, что-то я увлекся, и меня понесло не много не туда. Ну, в общем, на этом я хочу закончить свой первый пост. Мораль всей истории вы и так поняли – Главное быть честным перед
Читать дальше →
22 июня 2013, 00:47

Лажание неизбежно - меня же предупреждали

Штирлиц еще никогда не был так близко к провалу… :)) Единица — уже ошибка. Всегда слишком много на одного. Всегда слишком поздно. Я никогда не успею.

Каждую секунду я пытаюсь впихнуть свое невпихуемое Я в происходящее. А для него там почему-то нет места. Бегу, бегу с мочалкой, буквой и фотографией и молниеносно их прибиваю ко всему на пути. Но всегда, блин, опаздываю… Ничего не контролируется. Мозг работает в сверхзвуковом режиме, пытаясь сохранить равновесие системы. Но она где-то дала сбой. Подорвана вера в святая святых — реальность меня. Нет, ну послушайте! Разве может быть что то абсурднее? :) Но раз за разом обнаруживаю себя лишь переплетением мыслей, чувств, ощущений, знаний о «себе». Как такое может быть? Вы и правда в это верите? Я — не верю! Но Станиславский уже перевернулся в гробу, а Мастер — живее всех живых — улыбается нам. И это самое лучшее зрелище из всех.

П.С. История, которая вдруг приобрела новое звучание. О боже, всё, что я делаю в жизни — хочу победить обои в цветочек :)))) это просто феерия, друзья!!! :)
«Оскар Уайльд, умиравший в гостиничном номере, оглядел угасающим взором безвкусные обои на стенах и вздохнул: „Или я, или эти мерзкие обои в цветочек. Они меня убивают. Кому-то из нас придется уйти“. Ушел он. Обои
Читать дальше →
19 июня 2013, 01:51

Существование на сатсанге Михаила.

Сегодня Михаил говорил об существовании, присутствии, о том, что идет первым в троице сат чит ананда. Несколько непонятных моментов. Говорилось о выделении этого аспекта, переносе внимания не в содержании мысли, а на тот факт, что это существует. Отсюда вопрос, существование всегда связанно с мыслью, объектом, знанием, чистое существование без проявления может быть? Если кто-то регистрирует существование, то это уже мысль о существовании. Второе когда я пытаюсь выделить существование, своим существованием, то есть как бы самообратиться, происходит какое-то замолкание и с одной стороны существует, что-то очень живое, с другой стороны какое-то не уловимое и не понимаемое, то бишь глаз как-бы пытается увидеть сам себя, не возможно, но все же что-то есть. Прокомментируйте пожалуйста.
15 июня 2013, 12:41

И смех, и слёзы

Дорогой Дракон! Сегодня по независящим от меня обстоятельствам я не смогу быть на сатсанге, как планировала. Может быть это и к лучшему, т.к. в голове наблюдается некоторая усталость и, как не странно, в теле тоже. В голове ещё помимо усталости я заметила некоторую растерянность в виде истеричного вопроса:«что это? что это? что это?»
Несколько дней назад я вдруг ясно поняла, что всё, что у меня есть, вся моя жизнь, весь этот мир — это всё, что есть. Ничего другого нет и не будет. Нечего искать. Я уже дома. Раньше я себя в этом убеждала, а теперь это пришло само. Это было так чудесно!!! Такое облегчение!!! :)))))
Я сказала об этом Мише. Он сказал, что есть ещё тот, кто это чувствует.
У меня вопрос: как исследовать того, кто это чувствует? И того, кто наблюдает мысли, которые приходят в голову. Это тоже иногда уже случается.
Завтра, если ничто не помешает, обязательно приду! Спасибо за смех и за слёзы. Спасибо за Любовь, она взаимна!
:)