«Привет, мои любимые!

Самая простая вещь в мире также и самая сложная

Просто быть
Как вы есть
В этом вечном
Присутствие
Момент

Читать дальше →

можно ли создать искусственный интеллект? очень похоже, что да. в том плане, что он будет распознавать, анализировать, обучаться и выдавать информацию в том или ином виде. но можно ли создать искусственное человеческое сознание? и, главное, каковы критерии того, что это будет именно сознание?

есть так называемый утиный тест, заключающийся в том, что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. т.е. если проявления того, что претендует называться уткой, соответствуют проявлениям реальной утки, то это тоже реальная утка. думается, что пойдя по этому пути, можно рано или поздно создать и человеческое сознание. и оно во всех своих проявлениях будет именно как человеческое. если это необходимое и достаточное условие — то цель скорее всего может быть достигнута. но если условие создания искусственного сознания состоит в том, чтобы заставить его именно переживать что-либо и переживать это именно по-человечески — то выполнима ли задача?

под «переживать» имеется в виду присутствие в сознании любого опыта. и под присутствием я понимаю не просто информационный факт «есть» то или это, а именно переживабельный факт опыта. опыта мышления, чувств и эмоций, обоняния, осязания, вкуса, зрения, слуха. само переживание — сфера очень субъективная. и малообъяснимая в том смысле, что объяснить переживание невозможно тому, кто его не переживал так или иначе. да, мы как сторонние наблюдатели можем регистрировать некую активность мозга, связанную с какими-то переживаниями. но такая активность — это лишь внешнее проявление переживания, а не само переживание того, кто его переживает. и даже если предположить полностью созданный искусственный аналог мозга, то вызовут ли в нём реальные переживания индуцированные электрические сигналы и химические реакции, соответствующие этому переживанию? или это будет, если грубо, как у эрлэнда лу? ведь внешнюю реакцию (как будто бы что-то реально переживается) можно и имитировать. именно так
Читать дальше →

На последних минутах пути
уже можно пожить, не казаться,
ведь терять уже нечего,
некому сдаться,
всё уже позади.

Хотите верьте, хотите нет, но
когда раскрывается знание того, что я есть, все эти идеи про счастье, покой, любовь, ананду — видятся несущественными. Весь сок в том, что я есть, и больше ни в чем.
Я продолжаю знать формулировки любви, как знаю формулировку того, что такое электрон. Но я его никогда не видела и это не имеет значения.

Действия просто происходят. Когда глаза моргают, ты же не думаешь при этом, что ты моргаешь, потому что любишь моргать или имеешь какое-то особое отношение к этому процессу. А чем это отличается от всех остальных действий? От звуков, которые иногда исходят из рта, или от того, что пальцы тыкают в кнопки. Все естественно происходит и не нуждается ни в чем. Можно сказать, что это любовь и покой, но это лишь очень ограниченное определение, и уж точно не связанное с чувствами и с тем, что чаще всего приписывается любовям и покоям))

«Ты же знаешь, что слова, любые слова — это только плохой перевод с оригинала. Все происходит на языке, которого нет». // Михаил Шишкин. «Письмовник»

Что такое «быть»?
Быть означает проявлять, показывать, демонстрировать себя, даже не осознавая себя, делать так чтобы тебя знали. Знали те, что знают.
Те, что знают, знают и знают, что знают, знают то, что знают, и знают, что знают, то, что знают.
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать. Это синонимы.
Те, что знают себя как всё, — Знания. Каждый знает то, что знает. Все знают то, что есть.

Быть может то, что осознаёт (знает) себя, и то, что себя не осознает, а просто есть, осознаваемое (принимаемое как есть) другими.
Быть может только то, что осознается (знается). Всё осознанное — есть. Как только оно есть, оно начинает жить как есть, быть, проявлять себя.
Первоначально то, что есть, составляли только Знания. То есть, были (проявляли себя) те, что сами осознали себя («я есть»). Они обладают способностью думать. Для них жить и думать это синонимы, а быть (проявлять себя) означает реально жить: думать о том, чего нету (о том, что будет), и делать то, что нужно, чтобы то, что будет (придуманное то, чего нету), стало тем, что есть.
Таким образом, первоначальное то, что есть, постоянно расширялось в результате бытия Знаний.
Расширение только за счёт бытия Знаний продолжалось, пока на Земле не появились и начали жить люди. Как и Знания, люди обладают способностью знать и думать. Фактически, Знания это тоже люди. Люди, которые знают что есть всё. В перспективе, каждый человек становится Знанием, пройдя свой уникальный путь познания того что есть всё.
Всё новое, что создают люди в процессе своего бытия, дополняет (расширяет) то, что есть, то, что знают, все те, что
Читать дальше →

В общем случае, жить и быть это не синонимы, это два состояния (две стороны) того, что называется жизнь.
«Жить» это Реальность, а «быть» это Отражение того, что есть в Реальности.
«Жить» это то, что происходит, когда осмысляют то, что есть, думают о том, что будет (хотят, придумывают то, чего еще нету), и «делают так», делают то, что нужно, чтобы то, что будет, стало тем, что есть.
«Быть» это то, что происходит, когда всё необходимое, чтобы то, что будет, стало тем, что есть, уже создано («так есть» уже есть) и идёт его проявление, проживание, идёт фактическое применение нового «така», как есть.
«Так» это элементарная неделимая единица жизни. Это своего рода свод знаний. Каждый завершённый «так» фиксирует вариант жизни, это триада (имеет три состояния, три этапа, три части, три раздела): так будет, так есть и так было.
«Так будет» это состояние подготовки така. В этом состоянии, осмысляют «то, что есть» (существующий свод знаний), придумывают, как улучшить, изменить «то, что есть», и уточняют (дополняют) предшествующий свод знаний, чтобы придуманное новое стало тем, что есть. То есть, в этом состоянии (разделе) отражается (фиксируется) создание и согласовывание новой, не проверенной версии свода знаний, нового варианта жизни. Когда новая версия окончательно согласована («так есть») она начинает жить, как есть, быть в Отражении.
«Так есть» это состояние регистрации быть. В этом состоянии (разделе) фиксируется то, как новый свод знаний действует, проявляет себя в Отражении. В Отражении всё живет как есть, как формально прописано в своде знаний, даже если фактическое проявление нового (обновлённого) «така» окажется неожиданным.
«Так было» это завершающий этап формирования нового варианта жизни. В этом состоянии анализируются фактические результаты изменений. Если будет признано, что «так не так» (результаты неприемлимы), «так» навсегда станет было. В противном случае, новый «так» заменит «то, что есть» в Реальности, а «то, что есть» было, станет «тем, что
Читать дальше →

«Прими просто тот факт что тебя не существует в реальности. И тот кто хочет удержать состояние блаженного переживания не существует. Ведь то что пришло и ушло это не то. То есть всегда то кто Ты в реальность существует на фоне всех переживаний. Это присутствие, бытие, осознание, вот то, что есть ты и в реальности ты ни в чем не нуждаешься, тебе ничего не нужно испытывать, у тебя даже нет нужды знать о факте, что ты есть как, что то существующее. Поэтому привязанность к самадхи или чему то ещё имеет лишь ум, который будет вечно прибывать в гонке за каким то счастливым лучшим состоянием, и он повязывает это к себе, к своему переживанию. Единственный выход из не привязки ни к каким переживаниям, это рассмотреть кто ты тот — кто тоскует, кто желает чего то. Это реально лишь в сейчас и это сложно лишь потому, что в сейчас Тебя не существует, ум это ты и ты лишь представление своего существования, увидь кто ты и что тебя нет. Тогда не будет ни тоски от того, что у тебя чего нет ни желания изменять как то свои состояния»

Знакомая девушка, которая уже…

Её зовут Шива Шакти Shraddha

Мы устали спорить в догадках,
Мы устали от Правды и Лжи.
Жизнь — борьба и мы уже на лопатках,
Кричит прямо в лицо: «Предо мною дрожи!»

Пытаемся биться за право — делить!
Порой напрягаясь до боли в сердцах…
А нужно Здесь и Сейчас только Быть!
Провалиться в Себя, позабыв о ногах…

13/12/16
Провались оно пропадом…

СОЗНАНИЕ «не знает» частицы «не»… только ДА!

Отсюда все недоразумения:-)!!!

ВСЕЛЕННАЯ ЗНАЕТ лишь ДА! и не в курсе про нет…
В «поднебесной» даже камни не «слышали» о «нет»…

Черный список — ЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ:-))))
Отдельности не должно быть,«я» не должно быть…
Мыслей не должно быть…
Активностей ума не должно быть…
Неприятностей, переживаний жизни не должно быть…
Тела не должно быть…
«Сансары» не должно быть…
Абсолюта в относительности не должно быть…
Дерьма не должно быть… злости не должно быть…
Обиды не должно быть… зависти не должно быть…
Чего еще не должно быть:-)))???
Сознание не разумеет отрицания «не»…и оказывается «в дурацком положении»:-))

Все чего не должно быть оказывается гранитным памятником…

ВАША ПРИРОДА НЕ ТРЕБУЕТ от ВАС чтобы ВЫ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ
Она не возражает, чтобы вы были счастливы, но ей это не надо:-)



Я каждый момент ненавижу естественным образом:-) Как я могу любить то что есть…
Это звучит странно… но каждый ненавидит каждый гребаный момент:-)
Но вы пытаетесь всеми способами начать любить его… вы пытаетесь, вы действительно пытаетесь принять жизнь. И ни у кого ничего не получается, и даже у Будды не получилось…
Он сказал — у меня не вышло. Я не могу принять страдания…
И вы естественным образом ненавидете это и это невозможно изменить:-)
Это ненависть каждую минуту. Если вы видете… если вы просыпаетесь и видите что ненавидете момент за моментом то это природа бога:-))
Я ненавижу любить и люблю ненавидеть… Мне нравится что никогда не было ни одного счастливого на земле и не будет…
Но красота-то в том, что если никогда не было счастливого то никогда не было и несчастного… То есть если вы верите что был когда нибудь кно-нибудь счастлив, просветлен и т.д. то вы находитесь как раз в этом страдании.
Даже воможность того, что это возможно, это уже ад! То что вы можете стать счастливым это ад! И вы верите в это. И когда вы верите в это вы помещаетесь в ад того что вы предпочитаете… и это возможность того что… есть какой-то выход.
И все эти книжки людей которые заявляют что у них это вышло… да ну их…
Ваша природа не требует от вас чтобы вы были счастливы.
Она не возражает, чтобы вы были счастливы, но ей это не
Читать дальше →