6 августа 2014, 23:07

То, чем невозможно не соблазниться....

Продолжая публичный саморазбор, хотелось бы заглянуть еще в некоторые «святые» места, охраняемые Цербером сознания и оттого являющиеся не только неприкасаемыми, но и непрерикаемыми. То бишь, стоящей на стеле Чашей Грааля, над которой можно только воздыхать, но ни в коем случае не рассматривать, а чем же эта чаша является на самом деле и вообще, не выдумана ли она...:)
Несмотря на подробное описание Драконом того, что все наши переживания-состояния — это карта, не равная местности, и никогда не могущая ее полноценно отобразить, одно такое переживание глубоко засело в уме, как идеальный образец, к которому нужно стремиться…
От чего я так думаю и что заставляет меня придерживаться подобного убеждения? Представьте себе, что Вы вдруг, неожиданно и совершенно спонтанно начинаете осознавать… что… ВЫ ЕСТЬ! Тело становится реальным до невозможности и четко ощущается в пространстве, в сознании — ни одной мыслишки, лишь кристальная ясность и переживание своего ПРИСУТСТВИЯ!..
Вы думаете, вы присутствуете?.. Вы полагаете, Вы есть?.. Ха! Да ваше представление о присутствии это тень тени тени того, чем оно действительно МОЖЕТ и ДОЛЖНО быть…
Это описание очень нечетко, но вообразите, что ваше ощущение себя в пространстве, чувство тела усилились в сто тысяч раз, а вокруг были включены лампочки осознанности на десять тысяч Вольт!.. Вот где-то так это приблизительно и есть… В этом состоянии есть только чистейшая ясность и присутствие…
А кроме этого ВСЁ окружающее тоже ВОЗНИКАЕТ, начинает явственно БЫТЬ… Вы видите людей — то, что они ЕСТЬ, как и предметы, каковые тоже НАЛИЧНЫ!
Какие там страхи, неуверенности и неполноценности?!.. Когда есть только то, что есть… Они все выдуманные — в этом состоянии их нет! Но это состояние — оно природное, естественное и натуральное, оно родом из детства. И в нем и должны жить все человеки, т.к. это их ПРИРОДА по праву! Это состояние включения в момент, как будто штепсель наконец-то подключили к сети Мироздания и Бытия…
И там
Читать дальше →
5 августа 2014, 19:07

Зри в корень или как "моя прелесть" искалась...

Прослушав внимательно питерский сатсанг нашего уважаемого Мастера Нго-Ма, хотелось бы попробовать заочно выполнить то, что требовалось осуществлять во время встречи :)
Итак. Основной посыл, как я себе поняла :))) состоит в том, что каждый человек имеет нечто такое ценное-драгоценное-важное и самое главное, якобы недостижимое, что ОНО, ЭТО становится стимулом к возникновению неприятия того, что есть, чувства недостаточности, созданию приятеля и его увлекательного «Путе-Шествия» на Остров Сокровищ в Страну Дураков!..
И что не может не поражать, что ЭТО, самое-присамое вовсе не проекция будущего или воздыхания о прошлом, а находится Уже!!! ЗДЕСЬ, но, как-бы сказать, инкогнито, подальше от неприличных взоров и загребущих ручищ :))
Так почему же держится этот идеал, что является его, так сказать, фундаментом?
Данный момент мне кажется немного запутанным. Ведь то, что регистрируется прямо сейчас, также одномоментно сравнивается и с этой идеальной картинкой. Но то, что есть сейчас каждый раз — РАЗНОЕ. Не в том смысле, что чуть лучше, чуть хуже чем желанный КЛАД, что создавало бы иллюзию удаления-приблежения к «Моей прелести», а в смысле содержания. То бишь, содержание мыслей настолько разносторонее: вроде как хочу и это, и то, и пятое, и десятое…
Конечно, во время встречи объяснялось, что все наши желания и устремления можно свести к трем основным аспектам Основы: пустотности (покой), наполненности (любви), осознанности (ясности). Больше же всего меня впечатлило заявление о том, что ЭТОТ Сектор-Приз всегда находится прямо ЗДЕСЬ, что он ЕСТЬ, но мы делаем вид, что его НЕТ сейчас и здесь, к нему нужно грести…
Ладно, хватит демагогии. Начну-ка разбор на составляющие по данной схемке имеющийся под руками материал — Себя, то бишь :)
Что хочу больше всего? Заради чего вся эта кутерьма затеяна?
Сколько себя помню, я всегда хотела известности. Также всегда стремилась поучать, руководить кем-то другим… То бишь власти алкалось :)) Но это так, поверхностный
Читать дальше →
25 июля 2014, 21:55

Абсолютная предсказуемость

Навеяно общением с персонажем Бамбука и ее последним постом «Незнание»

Незнание, ЧТО произойдет в следующий миг, как по мне является маркером того, что человек не сильно вникал в наблюдение своих обусловленностей. С некоторых пор я стала замечать, что у большинства моих знакомых имеется конкретный, ограниченный набор образцов поведения и реагирования. И при внимательном рассмотрении становится понятно, что именно ЭТОТ стимул у данного индивидуума вызовет именно ЭТУ реакцию. И так и случается! Поэтому люди, которых я хорошо знаю в этом смысле давно уже перестали меня удивлять. Мне более или менее известно, ЧТО будет говориться или делаться в том или ином случае :)
Ну, скажем, приходя к маме в гости, я с абсолютной точностью ЗНАЮ, о чем она будет говорить и что будет делать как обычно подвыпивший папа :)
Я предвижу, и как оказывается довольно точно, что будет обсуждать и как действовать та или иная моя подруга. Я предугадываю со 100% точностью, куда будет отправлять меня моя сестрица в ответ на мои философствования :)
Может я предсказательница? :))
Но в том или ином случае случается именно то, что уже имело место быть, говорятся слова, подтверждающие прочно усвоенные убеждения, играются одни и те же игры, происходят одни и те же поведенческие паттерны.
Где разнообразие, уникальность, неизвестность? Откуда она может взяться, при работе с авторской программой?
Не сочтите за самонадеянность, НО… за этот период наблюдений, изучения, анализа и отслеживания я успела выучить варианты обусловленностей мне знакомых людей. Та даже и при общении с незнакомыми мне людьми, как правило, можно предполагать и предугадывать течение разговора и поведения конкретной личности.
И эта предсказуемость вызывает удушье, когда задыхаешься в спертом и застоявшемся воздухе. Так хочется свежего, спонтанного, неожиданного, непредсказуемого…
Но его, увы, нет…
Может быть я разучилась его видеть, замечать? А может люди, зараженные авторством и наавтоматизированные до невозможности
Читать дальше →
20 июля 2014, 12:52

Реанимация Я-концепции (личный пример)

Казалось бы, что еще может мешать прийти осознанию, когда формально все «ворота» открыты? Понимание есть, все разложено по полочкам и принято, и даже стало почти что убеждением. Но «формально» не равно «фактически» и никогда не будет равно, увы… Поэтому, не стесняясь и не прикрываясь, не скрывая и не пряча, вскрою-ка я закрома родины, то бишь расмотрю механизмы, которые позволяют сохраняться и самообновляться концепции Я-Авторства.
Итак. Первый и самый надежный способ, из репертура «наилюбимейшего» это хитрая разводка "а потом". Что означает — сейчас имеется ТАКОЙ вариант, но Я хочу ДРУГОЙ. Я его РЕАЛИЗУЮ потом. Имея зверское упорство, я таки осуществляю этот альтерантивный вариант и О-Па! Ум принимается тут же сочинять басни, что мол де, смотри, ВОТ ТВОЙ второй вариант! Просто он случился потом...На такие хитрые манипуляции и интеллектуальные извороты как-то не приходят контраргументы, могущие их опровергнуть. Но это ж нам и НАДО! :)
Далее, номером вторым пойдет самообман «ах, как я все приняла...» :) Да-да, слышите — все-все! Не понятно тогда, почему возникают претензии к себе и людям, но это тоже принято :) Здесь Я-Автор одевает благовидные одежды Я-принимающего, понимающего, проникающего...:) Развенчание все же возможно и даже делается с интересом, оставляя за скобкой неразвенчанного развенчивающего :)
«Супер-деятель» одна из ранее часто использующихся стратегий. Довольно таки эффективная, скажу вам :) Че ничего не делаешь? НАДО делать, ВАЖНО делать, ХОЧУ что-то сделать! :) Тут вся фишка в том, что когда я нахожусь в бездействии, у меня начинается такой зуд, что для его устранения тут же срочно что-то делается, после чего делается самое ВАЖНОЕ — ВЫВОД о том, что Я — чего-то могу таки, в отличие от бездельников, которые не могут :) Здесь антидот пока вообще не выработала. Привычка хвастаться о сделанном иногда вообще пробрасывается вниманием как нечто само собой разумеющееся…
И это пока не все, дорогие товарищи, которые радостно вздохнули, ожидая
Читать дальше →
9 июня 2014, 22:15

Скука как проявление авторской программы.

В своей работе с людьми я часто встречаюсь с так называемой скукой, это чувство кажется таким обычным и невинным, что большинство не обращают на это особого внимания. Не буду говорить о том, что скука часто толкает на разные глупости, иногда со смертельным исходом или может быть началом глубокой депрессии. Мне интересен этот феномен как проявление авторской программы.
Итак, почему человек скучает? Главная причина скуки это пресыщенность миром, но как можно пресытится тем, что постоянно изменяется. Авторская программа создает не только образ меня, она так же создает и образ мира. Устойчивая, неизменяемая модель по имени Я может взаимодействовать только с такими же устойчивыми моделями. По мере взросления, живая ткань бытия, заменяется мертвыми представлениями о нем, все чувства и переживания классифицируются и укладываются на полочку, поэтому к старости судьба большинства, это полная потеря интереса к жизни и всепоглощающая скука. Вторая причина это то, что я-концепция создает иллюзию оторванности от мира и стремление к потреблению. Лозунг, взять от жизни все, многим хорошо знаком. Потребление может быть не только материальным, но и духовным, а как иначе, ведь все меряется через пользу для меня. Но природа мудра и потребление всегда ограничено. Возникает переполнение и рвотный рефлекс При духовном потреблении человек вдруг утрачивает интерес к священным текстам, поиску, сатсангам, некоторые считают, что уже все нашли, но их выдают тусклые глаза, в которых читается скука. Скуке не подвержены люди творческие, потому что в момент творения, авторская программа отключается. Она отключается также в моменты экстаза или опасности, не даром, привычные способы преодолеть скуку, это пойти веселится или рискнуть, но будучи инспирированы авторской программой, эти способы действуют только короткое время, а после скука усиливается. Другими словами, скука это явное проявление чувства недостаточности и вместо ее преодоления, учение предлагает развернуться и увидеть ее, как
Читать дальше →
21 мая 2014, 14:08

Фон и фигура.

Фон и фигура, это два ключевых понятия в гештальт психологии. Процесс восприятия состоит из постоянной смены ролей, фигура становиться фоном, а фон фигурой Для понимания вопроса мы можем посмотреть на любой предмет. Внимание выделит его, из набора других, рядом стоящих предметов, тем самым они станут фоном, на котором проявится фигура выбранного нами предмета. Это же правило действует и при регистрации чувств и мыслей. Мысль и чувство видны на фоне других мыслей и чувств, которые в этот момент не регистрируются. Появляется вопрос, а есть ли эти мысли и чувства без их регистрации? Аналогичен пример со звуком, любой звук мы слышим на фоне других звуков, даже в камере депривации останутся звуки биения сердца, работы внутренних органов, пульсации крови. Но сейчас их для нас нет. Это возвращает нас к известному коану: Есть ли шум падающего в лесу дерева, если его никто не слышит? Возвращаясь к чувствам и мыслям можно сказать, что пресловутый фон для чувств, это не некое отдельное чувство естьности, а то чувство которое в данный момент не регистрируется. Потенциальная возможность появления всех чувств может быть названа аспектом основы. Так, водная поверхность является потенциалом, содержащем в себе бесконечное количество волн, которые появляются из нее, и видны на ее фоне. Это же относится и к фону мысли. Мысль видна на фоне другой мысли, которая в этот момент не знается, но осознается. Эта не видимая мысль играет роль Я. А мысль о Я, это такая же мысль как и любая другая, которая в свою очередь видна на фоне не знаемой мысли, взявшей на себя роль субъекта.
“Эти размышления выводят на то, что нет, ни только индивидуального Я, но нет даже возможности его появления, так как, ни отдельной Я мысли, ни отдельного Я чувства, никогда не было.

А кто же Я?
Не более чем знак,
Но он, из буквы, может возродится,
И из того, что есть, свершая шаг,
Водой иллюзий не дано напиться.

Ответ-лишь эхо на вопрос,
Два зеркала, а меж ними,
Все то, что обретает имя,
И сотворяет
Читать дальше →
15 мая 2014, 14:21

О придуманном и настоящем.

На этот пост меня вдохновил комент Дракона:» Люди находящиеся в суровых жизненных услових, в зоне, в армии, на войне, часто разрывают это отождествление(с телом, с ощущением) и воспаряют над болью, над ощущением, автоматически становятся наблюдателями этого как очередного явления природы, но их поджидают не менее серьезные враги(чувство и мысль)! «

Ведь как просто сказать, что тело объект, но знание этого ничего не стоит. Сильная боль, дискомфортные ощущения очень быстро вернут в телесность, где тело уже не объект, а Я. Да, это отождествление может быть разорвано и тогда на место Я встанет чувство или мысль. Если честно спросить себя что, сравнимое с пыткой тела, должно произойти, что бы интеллектуальное знание о чувстве и мысле, как объекте, сменилось переживанием этого, то ответа нет. В моменты сильных душевных потрясений может наступить предельная ясность, разрываемое болью сердце вспыхивает огнем тотальной любви, чувство единства и полноты всего сущего охватывает человека… эту вспышку часто называют пробуждением сердца, но и она может быть присвоена умом, как мое пробуждение, моего сердца. Последний бастион, Я- мысль остается нерушим. Но если взрыв Я — чувства может быть спровоцирован жизнью, то крушение Я – мысли возможно только как милость, неосуществимая без помощи мастера. Ум, измучивая себя коанами, атма вичарой, растворяясь в риг па, истончается, как паутина и может быть разорван мастерским ударом, но никто не знает, как толст тот канат. На мой взгляд, здесь нет последовательности, один вначале утрачивает отождествление с телом, другой с мыслью. Важно не останавливаться на полпути, здесь может помочь только искренность и глубина запроса. Да найдет нас
Читать дальше →
9 мая 2014, 15:20

Вселенная имени меня.

Каждый человек это сложнейшая конструкция удерживаемая в динамическом равновесии сложением противоположных сил. Она включает в себя как демонов ада, так и богов обитающих в чистых землях. Говоря языком метафоры, мы это два потока, один направлен от подсознательного инстинктивного начала к сверхсознательному божественному, другой устремлен ему навстречу. Это взаимодействие сил символически отображено в шестиконечной звезде, состоящей из двух пронзающих друг друга треугольников. Условный центр их сопряжения постоянно меняет место на этой шкале, то опускаясь вниз, и тогда мы испытываем состояния тяжелые, мрачные, разрушительные, то подымаясь вверх, это легкость, радость, вдохновение. Колебания этого центра зависят от множества факторов: погоды, прочитанной книги, состояния здоровья и т.д. Но в каждый момент своего положения он предстает, как единственный, а значит неизменный, что порождает иллюзию существования неизменного меня. Так как он находится в постоянном движении, то возникает представление о самодвижущейся силе, которую мы называем деятелем или автором. От других живых существ человека отличает способность помнить о других состояниях, что порождает естественное для живого существа движение в зону большего комфорта. Невозможность управлять этим процессом порождает страдания. Для того, чтобы осознать иллюзорность стремления к контролю необходимо ясно увидеть динамику противоборствующих чувств и мыслей, каждое из которых полностью самодостаточно и не порождается никаким источником. Пока остается слепое пятно, пока какие то чувства и мысли не опознаны как феномены, я имею в виду чувство естьности и я — мысль, остается возможность впасть в иллюзию, что в этой темной зоне и находится мое истинное Я, отсюда один шаг до неприятия личности, как не соответствующей выдуманному идеалу. Причем сам идеал, как идеальные чувства и мысли не осознается. Ведь если бы он был увиден, как еще одна конфигурация из противоположных чувств и мыслей то перестал бы быть идеалом,
Читать дальше →
8 мая 2014, 00:40

Еще раз о чувствах и практики приятия.

Беда современного человека, это его душевная слепота. Мы не видим своих чувств, заменяя их мыслями о чувствах или телесными ощущениями. Взгляд в это бездну пугает. Страшные лики чудовищных чувств, звериных желаний выглядывают из этой трещины, проходящей через броню которой укрыто сердце. Мы уже полностью согласились с отсутствием контроля. В любой момент Рок может разрушить наши планы, отобрать самое дорогое… но для большинства это только мысли. Страх перед чувствами умело скрывается, мы бессознательно верим, что способны с ними совладать, ведь отдаться на волю чувств сравнимо с поездкой на спине бешеного слона. Сколько житейских трагедий, разбитых судеб, искалеченных жизней… Но призрачна защита и рушится бастион, и чем больше было сдавливание, тем разрушительней освобождение. Именно в этом слепом пятне живет и развивается авторская программа. Чувства, которые не осознаешь, о которых даже не знаешь, ведь регистрируешь только мысли или телесные ощущения, не позволяют увидеть их номинальный субъект, то самое фоновое чувство Я-ЕСТЬ, на фоне которого только и можно зарегистрировать любое чувство. Не узнанное как чувство, естность принимается за автора и это начало спуска в ад разделения. Как увидеть невидимое, как проявить то, что сокрыто? Иногда жизнь с безжалостной милостью срывает приросшую повязку, обнажая рану, это неимоверно больно и поглощенные этой болью люди не замечают свет, засиявший из открытой раны. Стремясь унять боль, они судорожно заматывают ее бинтами, алкоголя, секса, наркотиков, бессмысленным трудом или смешной верой в лучшее. Единицы пробуждаются, переплавляя боль в тотальное приятие. Учение предлагает спокойную работу, аккуратное, неторопливое разматывание бинтов, это больно и без помощи опытного хирурга не обойтись. Мастер призывает развернуться к предполагаемому источнику чувств, и увидеть его как чувство, не способное ни сотворить, ни контролировать другие чувства. Его невозможно почувствовать, но его можно знать и осознавать. Второй столб
Читать дальше →
7 мая 2014, 00:32

Приятие - это любовь.

Мы всегда называем приятие практикой, но как практика она бессмысленна, ведь глупо принимать то что есть. Но вдруг меня осенило. Приятие, это любовный акт творческого созидания. Только в момент творчества, когда выключается авторская программа, возможно настоящее приятие, в этот момент не остается ни творца, ни творения, все что есть существует одномоментно, как единственный вариант реализации реальности. Людям свойственно любить свои создания. Ребенок может равнодушно принимать дорогие подарки, но сделанную своими руками безделушку, он будет ценить и любить. Переживание того, что весь мир, и я сам явлюсь результатом моего творения, делает границы иллюзорными. Исчезает кажущаяся отделеность между внешним и внутренним, между творцом и творением, между влюбленным и возлюбленным, между человеком и Богом. Каждое чувство, каждая мысль, каждая личностная черта, становятся частью драгоценного узора. Душевная боль, чувство одиночества или тоски, все то, что называют страданием не исчезают, но без веры во второй вариант не просто приняты, а любимы, как прекрасное творения себя собой. Это праздник, не знающий праздника, это любовь, не знающая любви.

Нет ни надежд, ни сожалений,
Во всем сияет благодать,
Дороге светлых искуплений,
Мне нечего уже отдать.

Жизнь завершает половину,
И каплей падает в ручей,
Дорога в небо будет длиной…
Она ничья и он ничей.

За небом новая дорога,
Прозрачны горы и моря,
И смотрит нежно, ясно, строго
В саму себя, душа моя.
Читать дальше →