Путём некоего самоисследования, можно обнаружить следующее:

1. Всё что можно зарегестрировать, осознать, осмыслить и т.п. — временно, относительно, изменчиво.
2. Неизменно вечный Абсолют безусловно «существует» (как очевидная ОСНОВА непостоянста), но не может быть найден в относительности никоим образом.
3. Абсолют не отделен от относительности, так как не является «чем-то» (объектом, субъектом, процессом — это всё регистрируется) — нет границы, «моста».

Это конец Поиска. Игра же продолжается…

Исследование одного самоисследования

Крою крышу – много приходится лазать по лестнице. Вчера переставлял лестницу и зацепился ею за стропилу – понятно, лестница падает… и прямо на уровень – тот вдребезги! И тут такое расстройство накатило, недовольство собой. Вслед потянулись чувство вины, досады – и еще больше раздражения от того, что это заметилось. И что, думаю, завелся – делов-то – сломанный уровень – инструмент, конечно, нужный, но не сказать, чтобы очень дорогой. Началось самоисследование и понимаю, что основным раздражителем этой истории была мысль о том, что если бы я (уже твердое «я», а не фигура речи) был чуть более внимательным и осторожным, то лестница бы не упала и все было бы окей!
То есть в уме возникает тот самый зазор – и сожаление о «неправильном» действии, о том, что этого можно было бы избежать. Именно мысль о том, что этого можно было бы избежать и сделала ситуацию такой нестерпимо обидной. Именно она запустила целую цепь эмоций и чувств, укрепило веру в то, что именно «я» что-то сделал «не так» и обложался. Типа лестница упала только из-за «моей» невнимательности! Но и это расстройство и реакция – часть этой игры.
Вообще сейчас подумалось, что эти зазоры, которые замечаются – мысли о том, что могло бы быть и по-другому – неплохой ориентир для самоисследования. Ведь даже только по ним можно выявлять момент возникновения чувства ложного авторства. Как только появляется мысль о том, что что-то могло быть иначе, — как туда проникает чувство ложного авторства. Сам зазор возможен только при условии, что есть некий «деятель», который мог бы что-то сделать так или по-другому. По крайней мере, сейчас это увиделось как указатель на то, что чувство ложного авторства уже здесь, уже включилось. Остается просто посмотреть – нет ли здесь зазора, не промелькнула ли мысль, что «мог бы сделать так или иначе» — разоблачение ЧЛА
Читать дальше →

Любой обмен информацией (сравнения, оценка, сложение и т.д.) возможен только в оперативной памяти любого устройства, включая человека. Наша жизнь «здесь и сейчас» — это осознание информационного коктейля из ячейки памяти подключенной(осознающейся) в настоящий момент. В эту ячейку загружается информация от органов чувств, от внутренних органов тела и из ячеек памяти (ранее загруженных), ассоциативно связанных с тем что загружается в данный момент. Это лишь очень маленькая часть процесса происходящего в подсознании, сильно ограниченный «глазок» нашего сознания. Главное, что все это происходит уже в памяти о произошедших событиях. Все «решения», «выборы», «включения свободной воли» происходят как память об уже произошедшем событии.
Толик, который стоит за кадром каждой мысли — это всего лишь механизм(счетчик работающий автоматически, как сердце), подключающий очередную ячейку памяти(нейросеть) и задающий ей ассоциативный адрес, по которому мы в последствии эту мысль «вспоминаем», то есть переводим ее содержимое в мешанину информации ячейки открытой в данный момент.
Во сне частота подключения(и заполнения ячеек информацией) уменьшается, процесс становится более свободно-ассоциативным. В минуты опасности скорость резко возрастает — эффект замедления времени(ощущение прошедшей перед глазами жизни). В старости из-за, органического поражения мозговых клеток, информация начинает перезаписываться в ранее занятые ячейки — здравствуй детство(болезнь Альцгеймера а по нашему склероз).Все
Читать дальше →

Как говориться, все, что у нас есть дано нам на временное пользование.Дескать, живи наслаждайся моментом, а когда плохо, помни, что «и это пройдет».
Богатство или бедность — временны.
Родные, друзья и близкие — цени их, пока они рядом, в любой момент их может не стать.
Тело — тоже временно дано молодым, здоровым, а ведь возможно и вовсе лишиться его частей.
Мысли — просто облака — О высоких материях и о глупостях всяких. Откуда появились, куда исчезли?
Эмоции — то тебя охватила Вселенская тоска, боль всего Мира, через минуту ты не можешь остановить свой смех…
Все, абсолютно все проходит. Остается ответить на вопрос: «КОМУ все это дано на временное пользование?»

Это непосредственный протокол самоисследования, начатого сегодня ровно в 16:36 и оконченного ровно в 17:36. Это спонтанный эксперимент без особенной цели. Изначальный эмоциональный импульс: встреча с бывшей женой, состоявшаяся пару часов назад.

Кто сейчас хочет избежать этого чувства: меня бросили?
Кто закурил?
Кто укорил себя, что таким образом избегает конфронтации с болью?
Кто увидел это щемящее чувство глубоко в центре груди?
Кто надеется получить плюс-пункты за этот пост?
Кто захотел, чтобы появилось новое чувство для самоисследования?
Кто смотрит на листочек с поцелуем?
Кто выпустил дым?
Кто увидел этот пост опубликованным?
Кто не хочет перечитывать написанное?
Кто смотрит внутрь себя?
Кто я?
Кто думает: сколько времени до конца эксперимента?
Кто подумал: вот, у упустил пробежавшую мысль?
Кто подумал: ждать мысли глупо?
Кто ждет, что будет?
Кто осматривается в поисках подходящих мыслей?
Кто думает: я делаю это, чтобы заблокировать боль?
Кто думает: я докажу им, что делаю самоииследование правильно?
Кто смотрит на фотографию?
То думает: я думаю?
Кто надеется, что это поможет?
Кто ищет я где-то в глубине ума?
Кто думает: гоняться за я глупо?
Кто обрадовался, что нашел подлую мысль: это круто, что я веду протокол?
Кто я?
Кому стало на мгновение больно?
Кто контролирует время?
Кто хочет поощрения на сайте?
Кто думает: может, прекратить?
Кто думает: а не происходит ли что-то интересное, пока я пишу?
Кто выпустил дым?
Кто подумал: она ушла?
Кто подумал: боже, как еще много времени?
Кто подумал: писать мне это или не писать?
Кто надеется: авось это сработает?
Кто чувствует: я устал?
Кто ищет вопрос?
Кто я?
Кто подумал: надо напрячься?
Кто подумал: зачем все это?
Кто подумал: а если пропустить одну запись?
Кто подумал: я прессую себя?
Кто подумал: я тут стою на страже с вопросом кто я?
Кто подумал: а что дальше?
Кто подумал: надо кончать с этим?
Кто подумал: чьи это ноги?
Кто чувствует: внутри становится
Читать дальше →

Конкретная логика: Номинальный субъект — Мысль Я; мысли о Себе как о личности — описательного порядка: Я такой-то

В виде ложного чувства авторства: Описания принимаются за предписания, реальность того, какой Я, подкрепляются иллюзией выбора, контроля мыслей, зазор авторства образуется между + и — Большое Я и маленькое Я — первая Субличность описательно может браться за идеал и стремление к нему, вторая за ущербность и избегание или просто конфликт между ними двумя — как тотальное несоответствие полярностей. Может так же появится 3, как 0 (ноль, безличностный аспект) и фиксироваться те 2 как ложные. Все образы личностей, которые возникают из описания и фиксируются, как Я — ложные.

Образно-чувственное: Номинальный субъект — Образ, картинка тела, фото как возникает в данный момент + чувственное ощущение телесности, самоидентификации с телом
Читать дальше →

Открытые Сатсанги с Преманандой в Киеве 22 и 23 августа 2013 года!

У вас будет замечательная возможность встретиться и пообщаться с пробужденным мастером адвайты Преманандой!

На Сатсанге мы становимся тихими, мы оставляем свои истории и драмы
и приходим к неподвижности.
Это совершенно прекрасно, потому что невероятно просто.
Это полный разворот.
Вам ничего не нужно извне.
У вас всё есть здесь,
всё что-угодно.
Сатсанг – напоминание о том,
кто мы, и что то,
чем мы являемся, всегда находится здесь.
Премананда

Встречи состаятся:
бул. Дружба Народов 7, «Чайный клуб» в 19.30

Стоимость встречи 125 грн.


Организатор:
Арджуна
(067) 236-77-77

Веб-сайт Премананды: www.premanandasatsang.org
Наша группа в контакте: vk.com/club4425683
Youtube: www.youtube.com/user/OpenSkyPressRU

Всё просто))

Прежде чем я напишу еще один пост, я хочу высказать свою благодарность и уважение всем Мастерам Формации, особенно Амину, который возится со мной уже очень долго, спасибо Тебе, хоть у тебя и нет другого выбора, как и у меня нет выбора благодарить или не благодарить Тебя.
Итак, разговор пойдет интересный, всем кто думает что может — пристягнуть ремни).
Сначала разберемся со Словом, а за тем с тем чем Оно было. Опрделенно есть Знание, есть номинальный субъект, природа этого феномена — информация, Знание. Он ощущается всегда, так как и является таким глубоким внутренним чувством, я говорю здесь про себя, «моя» опора — это такой молчаливый судья, который то скрывается за абстрактным фоном и не-видится как мысль, то все-таки можно различить знакомого коня в тумане) — однако конь есть и является феноменом. Двигаемся дальше: если я говорю что конь(знание, номинальный субъект) есть значит он присутствует(это и есть «есть»), значит присутствие является феноменом, но не информационным а энергетическим, далее если я говорю о присутствующем коне значит он воспринимается, осознается, значит феномен осознание тоже есть, оно присутствует и самоосознается, через знание о собственном присутствии. Осталась буковка я, что это? Это знание, о чем не понятно но использовать при общении удобно как и все остальные местоимения. Это была первая часть «феноменальность», дальше будет то что теперь меня волнует, но не так чтобы
Читать дальше →