Мастера любят активных учеников…
Потому что они сами доказывают «свою» отдельность…
А Мастера разоблачают все эти доказательства как ложь…

В случае с пассивными учениками…
Мастера выглядят доказывающими «отдельность»…
Чтобы потом несуществующую химеру еще и разоблачать…

Поэтому, многие предпочитают молчать и ждать искренний вопрос…

Попытался спуститься к основанию пирамиды
по склону сектора чувств
и присесть на асфальт БЕЗЧУВСТВЕННОСТИ…
пошел решительно без страха… но…
уперся грудью в ШЛАГБАУМ… блок… давит и щимет в груди…
а рядом таможенник… пограничник… нужно платить… за долги:

за полученные тобою боль, претензии и чувство вины
которые ты сильно хотел получить…
что бы чувствовать себя отдельным…

Проси ПРОЩЕНИЯ за свое неуважение к тем кто тебе это дал
и плати БЛАГОДАРНОСТЬЮ за то что позволили тебе
встретиться с этими чувствами…

Тяжесть кастрюли в руках, горячая вода, пальцы в пене, мокрые глаза от слез — разве этого мало? Как же так быстро уносит ТУДА — в мир грез, переживаний и чувств? Перебирать свои старые четки! Я будто бы очень хочу переживать эту «отдельность», и я легко нахожу ее! Что то еще не прожито? Что то я задвинула в темный угол? Или из подсознания вылезает что то? Ясно что смотреть придется только мне, и это тоже пока ломает! Вот так, практика практикой, и такое продолжает накатывать.

А в ролике очень понравилось как чувак с океаном «соединился»! Моя тема!

youtu.be/KQu8FOjJXdI

В чем разница между осознанием отдельности и осознанием не2. Почему одно считается ложным а другое истинным.

«Отдельность не случилась, а случилась вера в отдельность которая привела к страданию!»-это цитата из Амина.
А может кто-нибудь пошагово описать цепочку от веры в отдельность к страданию, как это происходит?
Заранее благодарю.

Хотелось бы поднять еще раз вопрос об отдельности.
Я думаю что эта тема с отдельностью вытекает из истории Адвайты.
Наверное просто были дискуссии со сторонниками дуальных учений и поэтому такой упор на отдельность. Ведь например мастера Дзен на отдельности особо внимание не заостряют(беру мастеров Дзен так как они вроде здесь в авторитете).
Мне например не совсем эта отдельность понятна(солидарен с Люцифером).
Я думаю что многие трезвомыслящие люди с легкостью откажутся от отдельности особенно если рассуждать в таком ключе что все состоит из атомов и т.д то на таком уровне сложно говорить об отдельности. Иначе говоря, отдельность это описание которым мы пользуемся для решения практических задач.
Другими словами просветление не зависит от отдельности или не отдельности, просто эти термины появились в результате исторического прогресса конкретно взятого учения.

Единственная свобода выбора у человека — это жить
Читать дальше →

Любой опыт каким бы он не был, не может дать страдание-это красота, каждый миг возраждающая сама себя, в мысли, в слове, в чувстве в действии, напоминающая каждый момент об этом бездонном пространстве, Того что вы есть, явленное себя в данный момент, возможно как боль или радость.

И не иначе потому, что чувство боли, а переживаем мы и акцентируемся в частности только на ментальной боли, так как через этот дисонанс и живет Я.Боль которая несет в себе лишь контекст, описание и не более, становится реальной лишь потому, что по мимо пульса Жизни, возникла отдельность: Моя жизнь, мои переживания, вот именно тут и возникает иллюзия.

Чувство боли которое есть как опыт, который не мог не случиться, разворачивается обратной стороной того, что могло бы быть иначе и это «иначе» не просто мысль-это болезнь, которой пронизана вся система восприятия:-Как Я не хочу этого, или этих мыслей.Именно до тех пор пока не случится падения в эту указку бытия Того Что Есть, а есть именно то что есть и не иначе.Как например боль, а не обратно, или страх, а не бесстрашие, так же и сам второй вариант в любой форме описания, тогда в тот же миг случится крах этой иллюзии отдельности, Моей жизни!

Читать дальше →

Эта несчастная отдельность, отделенность, которая является корнем всех страданий и от которой, кажется, надо избавиться, или осознать ее «иллюзорность»… Но если только вдуматься! Все наши силы направлены на преодоление, или в «продвинутом», как кажется, варианте, на осознание, постижение, прозрение и так далее. И уму, зараженному идеей «я-живущего», не приходит идеи исследовать не явление отдельности (которое только подтверждает ее фактичность), а ТО, ЧТО отделено. ЧТО же отделено, в конце концов, чтобы понятие отдельности, чувство отделенности, чувство этого фактического разрыва, могло существовать?! ЧТО отделено, чтобы этот факт мог приносить мучения в уме и сердце, разжигать до необъятных размеров чувство недостаточности и ущербности?!

«Отдельность» — это и есть идея о ТЕБЕ! «Ты», о котором столько мыслей — и есть эта «отдельность», туманность, непонятность, бермудский треугольник жизни, где «водится» живущий, где водится хозяин мыслей и чувств, тела, жизни! И тогда уже получается, что такими же «отдельностями» наделены все люди, и «в них» сидят «другие», «они», «он», «она», такие же хозяева, управители, властители, или безвольные «неавторы»… Весь мир кажется разбит на миллионы самодостаточных (а во факту — очень недостаточных) «отдельностей», которые рулят и выбирают.

Но даже если видится именно так! ЧТО же может быть отделено и от чего? РЕАЛЬНОСТЬ ЕДИНСТВЕННО СУЩЕСТВУЕТ! Без возможности «тебе» знать «ее», без возможности знать СЕБЯ! И без возможности потерять! Удастся ли нам найти что-либо вне РЕАЛЬНОСТИ, чтобы обнаружить эту вопиющую отдельность «одного» и «остального? А бесконечный герой мысли „тот, кто“, вездесущий „я“, как фантазия, как идея, не является даже указателем на что-то, на кого-то, это просто подразумевание, сноска на страничке, которая никуда не ведет! И это красиво, а не больно и страшно! А отдельность лишь привиделась! И какими бы кошмариками это „привидение“ ни сопроводжалось — недостаточностью, отделенностью, ущербностью — это
Читать дальше →

Существует всего две игры – игра в ограниченность и игра в отдельность.
По-настоящему игрой (игра́ — вид осмысленной непродуктивной деятельности, где мотив лежит не в результате её, а в самом процессе.- wiki) может называться только игра в ограниченность, т.к. она полностью отвечает определению.
Читать дальше →