27 февраля 2018, 15:47

Пока мы не знали о духовном поиске...

Пока мы не знали о духовном поиске, качели состояний бросали нас из рая в ад, жизнь то складывалась в гармоничный узор, то рассыпалась на уродливые куски. Потом мы назвали это поиском, но качели не уменьшили свой ход. Если мы перестанем искать, ничего не изменится. Качели никогда не останавливаются, хотя и могут временно замирать. Но иногда приходит понимание, что на них никто никогда не катался.
11 февраля 2018, 17:05

Духовный поиск ничем не отличается от наркотической зависимости.

Духовный поиск ничем не отличается от наркотической зависимости. Случайно испытав опыт тотального отсутствия живущего, отделенного от жизни, мы получаем мощный гормональный ответ. Который описывается как свобода, покой, блаженство. И в момент приближения к этой безжалостной истине которою даже нельзя сравнить со смертью тела или любой другой самоутратой.( Ведь что бы исчезнуть надо вначале быть), организм привычно реагирует выбросом гормонов которые мы называем духовными переживаниями. Эта защита работает автоматически не надо искать дилера и рисковать, покупая наркотик. Но как всякий наркотик духовные переживания дают все меньше гормональных ответов. Тогда начинаем их культивировать, ищем духовных дилеров в чьем присутствии они обостряются, выполняем практики стремясь испытать эти состояния и так может тянуться долгие годы. Но иногда приходит милость и защита не срабатывает. Ты пьешь не пьянея и в этой кристальной трезвости один раз смотришь в свои глаза и видишь, что это глаза Бога смотрящего на себя.
8 января 2018, 18:01

И хочется и колется

Мы устали от мыслей
И хотим Тишины…
Но, когда Пустота начинает звенеть…
Мы боимся остаться совсем без ума
На дне Бездны!
И пытаемся ум вновь воскресить…
Мы хотим Просветления,
Но боимся себя отпустить, исчезнуть!
Мы хотим вечного Счастья,
Но боимся в нём раствориться!

и хочется и колется…
Во истину Господь Милостив, Мудр и Терпелив!
Аминь!
:))))

8,01,2018
18 декабря 2017, 16:18

Что есть истина?

При разговоре с другом всплыла интересная тема. Мой друг такой же духовный искатель в лучшем смысле этого слова. Он, как и я ищет не опору, а истину. Эта страсть к разгадыванию тайн преследовала его с детства и определила жизненный путь. Но на вопрос что же все таки является двигателем этого поиска он ответил «Незачем искать причины для интуитивно понятного. Это просто есть». Но можно ли прийти, не зная куда идёшь? Как же ответить на вопрос, что есть истина? Может через отрицание всего остального? Путь поиска истины это не путь развития личности и не путь трансформации тела. Истина не поможет ни в зарабатывании денег, ни в гармоничных отношениях, она не сделает более духовным и сострадательным, не даст постоянную радость и покой, не сделает бесстрашным и любящим. Она как солнечный свет, освещающий танцующие пылинки не меняет их танец, не сотворяет новые и не уничтожает старые. Истина освобождает того кто не нуждается в свободе. Она совершено бесполезна для того кто её находит, но обладает невероятной притягательностью для того кто ищет. Её поиск погружает во мрак отчаянья и возносит к сияющим пределам блаженства, но её нахождение прекращает этот захватывающий аттракцион. Атман, Брахман, Сознание, Абсолют, Бог как разукрашенные деревянные лошадки продолжают своё движение на карусели, гремит музыка и вспыхивают огоньки, а мы уходим по темной аллеи парка не оглядываясь на шумящий за спиной
Читать дальше →
1 декабря 2017, 17:33

АТМА - ВИЧАРА.

Не знают мысли обо мне
И о себе они не знают
Все что внутри и все вовне
Лишь мысль с пустым названьем Майя

Но кто сыграл в игру теней?
Неужто, мысль сама возникла?
И кто заботится о ней,
К кому летит ее молитва?

Прекрасной тайной бытия
Вопрос повиснет без ответа…
Лишь повторю, кто я? кто я?
И мысль исчезнет в сердце света.
8 февраля 2017, 19:47

Мысль о мыслях. Размышление, к чему ведет?

Я наверное никогда не пойму, как возникает в голове та или иная мысль. Что такое может произойти, чтобы пришла нужная мысль или ушла надоевшая. По какому принципу одна мысль цепляет другую и случается понимание.
Так много написано книг, так много шло и идет разговоров о «сатори», но мне только вчера пришла в голову мысль -«А что такое сатори все таки?» И вдруг понимаю, что мне столько лет доступен интернет, где можно у бога «Яндекс» спросить все об этом, но… не случилось!)::
Вспомнился случай, когда-то давно, из моего круга знакомых искателей, одному парню засветило что-то… ходил счастливый, как ребенок радовался, что у него кундалини рвануло. Он все книжки у меня перечитал на эту тему, все что-то выспрашивал, но мне самой поинтересоваться про подобные состояния соображаловки не хватило, хотя уже был опыт разных «трансцендентов». Вот как то не приходила мысль поинтересоваться.
Вчера пошла в инет. Прошу бога «Яндекс» сказать мне, что такое «Сатори»? Много, что он мне рассказал. Не вдохновило. Так и не поняла, нужно мне это или нет знать, было что подобное со мной или нет. Сижу размышляю. Приходит следующая мысль: «Мастер сказал, что все это глюки.» По всей видимости так. Когда впервые от него услышала-поверила, как то сразу поверила и внутренняя мозаика, чик, чик… и какие то ячейки встали на место.
Размышляю дальше: «За каким… про сатори интересоваться стала? Если эта тема отпала, то что исследовать?» Поплыли картины из прошлого… вижу как прыгает воробей… слышу хруст снега… бездонное синее небо… летний зной… Вспоминалась большей частью природа, иногда мелькали чьи то глаза, без лиц, только взгляд. И тут обращаю внимание на то, что все эти воспоминания яркие, живые… они не тогда, они прямо сейчас, т.е. помню то, что выхватывало осознание, внимание в этих случаях было выведено наружу. Конечно были и другие воспоминания, но они шли фоном. Приходит следующая мысль: «Не уходи, побудь с этим». Остаюсь. Картины становятся еще живее и ярче и
Читать дальше →
5 февраля 2017, 16:07

Будучи лишенным каких либо качеств Господь продолжил себя в Сыне.

Будучи лишенным каких либо качеств Господь продолжил себя в Сыне. Сын есть полнота всех возможных качеств и атрибутов, порожденных через взаимообуславливание. Сила – бессилие. Рождение – смерть, Всеведенье – незнание и ещё миллионов других. Разветвляясь и порождая многочисленные комбинации, они породили всю тьму вещей. Всё что мы называем прекрасным и ужасным. В терминологии адвайты мы называем Сына Сознанием. Будучи созданием Сына человек получил от него способность созидания, но не получил способность любви. Эта способность пришла к человеку от Отца, её квинтэссенцией есть душа. Душа по своей природе всегда стремится только к одному, бесконечному созерцанию Господа. Но будучи многомерной она одновременно находится в сиянии Творца и во мраке мира созданного Сыном. Как оптико-волоконный кабель одной частью вбирает свет, а другой освещает тьму пещеры. Эта многоуровневость души приводит к тому, что, будучи, так же как Господь, наделена абсолютной свободой, душа своей частью, погруженной во время ежесекундно совершает выбор, созерцать Бога или создания Сына, в момент увлеченности созданным Сыном миром часть души омрачается и в этом омраченном сне появляется ум, а уже в уме возникает разделение на добро и зло хорошее и плохое, начинается борьба и страдание. Но стоит душе вернуться к созерцанию Бога, как всё мгновенно исчезает как тень в полдень. Выбор души нельзя назвать выбором в привычном для нас смысле, это скорее реализация её свободы, а у созданий Сына выбора нет вообще, они как тень следуют за источником света. Почему часть души отворачивается от Бога? — тайна, рискну предположить, что так выражается любовь Бога к Сыну, как внимание к созданному им миру. Так Отец художник любовно рассматривает каракули малыша. Мир, созданный Сыном прекрасен, но будучи миром форм, несёт в себе возможность искажения и несовершенства. Душа способна созерцать все уровни этого мира. Будучи проводником света Отца, она любовно созерцает его почти божественную красоту и его адское
Читать дальше →
18 июня 2016, 14:33

Чем жили первые люди :)

Человек появился в тот момент, когда было открыто-придумано первое слово (открыто, ибо в этот момент был познан некий смысл, а придумано, понеже этот смысл был звуковым образом обозначен). Первым словом первых людей было слово «а», которое передавало смысл, обозначенный в нашем языке словом «всё», а также словом «я», поскольку в тот момент не было ни бытийных ни концептуальных предпосылок для неполной синонимичности этих двух терминов в русском языке. Иными словами, в первых людях всё познало себя и указало на себя в аспекте своей всеохватности посредством одной из тех индивидуальных форм, которые оно принимало на этой планете. Мысля, шепча, декламируя и распевая «а а а а а а а а» первые люди познавали своё бытие всем, и эта мантра организовывала их действия в первичную лично-социальную структуру, анархию. Вторым словом, открытие которого одним из первочеловеческих умов несомненно является самым грандиозным, роковым и пафосным событием в истории человечества, было слово «ы». На русском языке это слово звучит как «не». Внезапное осознавание некоторого отличия себя вот в этой данной индивидуальной форме от всего себя в целом, и одновременно универсальность этого отличая, свойственность этого самоотличая всему, было выражено в первом предложении — «а ы а». Когда один из людей впервые произнёс «а ы а», то все обратили на него внимание, ибо увидели, что указывая, как и положено, на себя, он ведёт себя при этом настолько вызывающим и неадекватным образом, что явно всем не является, и глядя на него, слушая его, и подхватывая его новую мантру, они и себя и всё остальное увидели в совершенно ином, удивительном для них свете. В терминах нашего языка, то что произошло в этот момент драматично переживалось первыми людьми как невероятное и не лезущее ни в какие ворота явление Богу Иного Бога. В гармоничную анархию, где абсолютным образом господствовала и довлела Великая Богиня, внезапно явился Великий Бог, и тот из людей, кто открыл второе слово, был его первым и величайшим
Читать дальше →
9 мая 2016, 19:22

Любовь к себе.

Любовь к себе, или любовь, текущая от себя к ним, или Богу, это одна и та же любовь. Гипноз в том, что нам внушили, что для любви нужен кто то. Есть объект любви, есть и любовь. Поэтому ищем отношений, что бы возникло это натяжение открывающее кран любви. Кто угодно и что угодно может стоять на той стороне каната: Родина, партия, учитель, кошка, и чем сильнее натяжение (страдание) тем сильнее любовь. Любовь, требующая условий, легко превращается в ненависть, невозможность контролировать объект любви причиняет страдание и активизирует тело боли. Самоподтверждение основанное на боли и страданиях намного сильней и получает постоянную подпитку через отношения с другими или Жизнью. Любовь к себе не требует условий, не зависит от наличия любимого, ты любишь себя просто за то, что ты есть. Нет необходимости в манипуляциях, в жертвах ради любви, в поиске и нахождении. Нет условий, по которым я не могу себя любить бедным или больным или некрасивым. Любить себя просто, если чётко увидеть, что всё делается ради себя, и ты всегда любил только себя, но притворялся что это не так. И тогда возникает чудо, любви оказывается так много, что её хватает на весь мир и ничего специально для этого делать не надо, это порождает великое сострадание и обуславливает организм тела-ума на действия исходящие из любви. Найти себя в каждой мысли, чувстве, ощущении и возлюбить вот и вся практика. И неважно воображаемое это Я или нет. Так рёбёнок не разбирает воображаемый друг или реальный, получив запрет на любовь к себе он создаёт объект любви, который всегда с ним, пока взрослые не перекроют и этот канал. И тогда вместо Карлсона появляется грозный Бог Саваоф или еще более непонятное просветление, с которым отношения куда более запутанные, чем с толстячком с мотором живущем на крыше.

Читать дальше →