27 января 2018, 10:37

Не помним себя

Если вы будете практиковать самонаблюдение в течение некоторого времени, вы сможете заметить некоторые странные вещи. Например, вы обнаружите, что в наблюдении действительно трудным является то, что вы забываете о нем. Вы начинаете наблюдать, а ваши эмоции связаны с какой-либо мыслью, и вы забываете о самонаблюдении.
Кроме того, спустя некоторое время, если вы продолжите это наблюдение, которое является новой функцией, не применявшейся таким образом в обычной жизни, вы заметите другую интересную вещь — что вы не помните себя. Если бы вы смогли сознавать себя все время, тогда вы были бы способны наблюдать все время или во всяком случае столько, сколько бы пожелали. Но, так как вы не можете помнить себя, вы не можете сосредоточиться; вот почему вы должны будете допустить, что не имеете воли. Если бы вы могли помнить себя, вы имели бы волю и могли бы делать, что пожелали бы. Но вы не можете помнить себя, не можете осознать себя и таким образом не имеете воли. Иногда вы можете иметь волю в течение короткого времени, но она направляется к чему-то еще, и вы забываете о ней.
© Петр Успенский «Четвертый
Читать дальше →
18 января 2018, 16:53

Три Взгляда.

Сегодня попалась некая гавайская шаманская техника состоящие из несколько известных фраз и нескольких специальных шаманских упражнений, в разрешении проблем.
Увидел неких три фразы, которые отображают глубокий посыл. В соответствии с неким другими посылами от других Мастеров, я опишу эти фразы проще как я вижу, в виде слов.
И самое интересное, что в таком ракурсе и «Прощение» уже видится по иному.
Вот эти нам вообщем то известные взгляды:
Прости.
Благодарю.
Люблю.
Вот первое слово: «Прости» чувствуется у меня только тогда, когда обрашение к чему-то постоянному «Живому». А что есть для меня Оно? Если это Существование — то это как-то неопределенно и умно. Значит что-то живое можно узреть только в Жизни, но не в обычной эгоистической, а как-бы в Святости Жизни. Это как чувство которое исходит из глубины в понимании того, что это Жизнь так проявляется в виде того, что она дала мне все это восприятие как чудо.
И вот когда выпадение из чуда происходит в виде како- го то омраченного состояния, то может возникнуть желание сказать, «Прости» это — Жизни. Ведь Жизнь «родила» меня, а сейчас я такой пребываю съеживающий.
Собственно тогда и «Благодарю» звучит голосом, по умолчанию, или только чувством, уже к самой Жизни, в в виде ее проявлений как восприятий — видение, слышание, ощущения, мышление. Это «Благодарю» тогда можно сказать и каждому типу восприятия.
А вот «Любовь» — это уже сама Любовь производимая спонтанно через эти восприятия.
Вот смотрю, что очень глубокую тему расписал для себя, да может и еще кому пригодится. Вот только почему то я часто за пределами этих взглядов, попросту в омрачении. Но сейчас есть эти взгляды и они чую по крупицам но открываются.
Просьбя не переводить стрелки со Святости Жизни, на Бога. Просто в такой терминалогии мне ближе к чему-то истинному, которая не домысливается, а
Читать дальше →
6 января 2018, 13:27

Простота Внимания, где ТЫ?

Размышляю о вчерашнем посте Ирины о Простых действиях. Да так и есть чем проще тем получается и лучше. Это если когда только уже многое отпущено и действия происходят во Внимании спонтанно, безусильно.
Но если просмотреть все подходы к такому вниманию, то заметил уже давно, что они предлагаются в двух по существу вариантах.
Первый — это когда видящий и видимый осознается как одно и тогда открывается Чистота Сознания. Утверждается, что пока это не произошло, все остальное будет мимо. Для этого практикуется — явления и тот пустотный кто это являет. Это собственно и пробуется в Учении на вкус как распознавание несуществующего третьего угла, то есть себя.
Второй подход просматривается и сейчас в Учении — это один импульс Присутствия в виде некой энергетичности Жизненной, и он может быть и более глубоким как Любовь. Некоторые говорят еще, что это Невинность, Душа. А второе — это собственно это само явление, что отображается в данный момент.
У меня честно существует некое недопонимание, как эти два подхода существуют в проживании и не противопоставляются они тайно друг к другу. Конечно приподносится, что это разные уровни проживания — где в ментале, а где в Любви. Собственно эти не понимания и присутствую в комментариях здесь на сайте как противоположные несколько взгляды.
Если внимательно рассмотреть какой то общий подход к Чистоте Сознания, то можно уловить, что он вероятно более эффективный если импульс невзначай присутствует такой как любопытство, чувство Невинности Жизни, а не пустота внимания, которые предлагают тут многие, говорят, что это и есть осознанность, вытекающая из нейтрального взгляда.
Понятное дело, что каждый как-то проживает так, как ему ближе, а потом описывает и приподносит на обозрение как единственно верное.
Ну вот как-то так.
А вот самое простое Внимание — где
Читать дальше →
19 декабря 2017, 13:22

По душевному...

Вчера лег спать. Приснился сон, что я на дискотеке, приснилась Оля Флорет и Бамбука, больше никого не помню. С утра пошел в церковь, потому что из Италии к нам в Захолустье привезли мощи Николая Чудотворца. Очень понравилось, церковь при женском монастыре, монахини старые в капюшонах… Ух, разорвало меня…
18 декабря 2017, 11:41

Акцент в Учении.

Ну понятно, что мышление опишет, что это распознавание ложного я, и исследование якобы его не существующего. Если создана так называемая пирамида реализации, то вроде первично по Учению — это увидеть как возникает противопоставление в обычной жизни, то есть разрядить внутренние возникающие противоречия в моменте. Но вот только исследователь появился, то все, можно сказать, что исследователь стал мыслителем и нет уже проживания в глубь пирамиды на ощущения и чувства. Вообщем у меня всегда мимо. Если акцент делать на переживании ощущений и чувств, то это лучше, то хоть какая то энергетичность появится. Скажите, что она будет присвоена ложным я. Так об этом то и не думается тогда, ведь и присутствие тогда и чаще маячит. Вообщем как не крути этот процесс переживание через тело чувствуется более живым и продуктивным.
Но в Учении видится настойчивость в преподношении первичности — развязать узлы в мышлении.
Или я, что-то не до понимаю, или опять… опоздал.