Гимн интеллектуально понимающим

Мы уверенно ухватились за палец, не смея взглянуть на луну. Мы детально изучили ее мерцающее отражение в луже. Мы свято храним память о мимолетных взглядах на небо… Но мы все еще не там. Потому что осталось самое важное. МЫ!
Общение с Мастерами наверняка оставляет след в жизни каждого. Изменения становятся заметны. Раньше мечтала только о том, чтобы закончилась очередная проблема, и можно было наконец-то расслабиться. Меня вдохновляли уединение и тишина, но как только они приходили, то немедленно отзывались в душе неиссякаемой тоской и скукой. Конечно помог Симорон. Социальные задачи как-то решились, быт наладился. Все бы хорошо, но по-прежнему оставалась я-маленькая, которая, иногда, благодаря «усиленной практике» могла становиться течением самой жизни вечной. Правда, ненадолго. Затем попала на сатсанги к Нго-Ма. Начался усиленный поиск себя. Нашу Одесскую группу поддержал Феликс, который лопнул как мыльный пузырь. Постепенно жизнь наполнилась энергией, дни мелькают со скоростью света и стали очень насыщенными. Все реже вспоминаешь о себе и своем поиске. Пытаешься вспомнить, что делала вчера утром и сталкиваешься с невозможностью «воскресить труп». Как будто не со мной это было. Исчезли скука и тоска. Что же тогда беспокоит? Пожалуй, мысли о старости и смерти, все еще наполнены реальностью. Правда и об этом быстро забываешь, либо «прячешь под ковер». И тут хочу выразить огромную благодарность Феликсу! Только благодаря нашим встречам, понимаешь, что еще «не все так гладко в Датском королевстве»! Что на элементарный вопрос: «Кто ты?» начинается немедленный напряженный поиск, заряженный на возможность ответа!!! Феликс периодически спрашивает, почему вы приходите? Потому, что вокруг возникает особая атмосфера кристальной ясности того, что есть! Потому, что после очередной, тысячу раз, сказанной фразы, понимаешь, что под выдуманным персонажем, действительно ничего больше не подразумевается, вообще ни-че-го! И даже это открытие
Читать дальше →

Весь парадокс поиска состоит в том, что пока в нем есть интерес и желание: ходить на сатсанги, учить теорию про триады — он будет продолжаться. Лишь когда Ум наестся Основами, закусив их эмпирическими способами познания, станет очевидной тщетность любого понимания.
Я вчера пекла блины. Стою, делаю тесто. И понимаю, что в данный момент мне не нужна информация про триады. Она просто не нужна. Есть Я и блин. И никаких триад. Нет, теоретически, если спросят, я могу объяснить про «субъект-объект-процесс», но в этом нет практического смысла. Теории созданы для того, чтобы поиск был захватывающим. Для того, чтобы было веселее играть, развлекаться Всевышнему. Игра в понимающего и постигающего все сакральные знания МЕНЯ. Даже, когда Я просекает, что Его в какой-то мере не должно быть, на полпути начинает прикидывается мертвым, и утверждать, что не имеет личной воли. Правда тот, КТО ее не имеет, под сомнение как-то не ставится. И Игра в разделенность продолжается, только роли немного меняются. Был Я — делающий, стал Я — не делающий. И разницы в этом нет никакой. Реальность Ищущего продолжает утверждаться через поиск. И когда это может быть исчерпано — известно одному только Богу. А поскольку Учение не имеет (и иметь не может) одной единой концепции — оно НЕИСЧЕРПАЕМО и БЕСКОНЕЧНО. Учение рождается с вопросом ученика и ответом Мастера и тут же умирает. И это может длиться сколько угодно. Вечности некуда торопиться. Вы задаете вопрос, Мастер отвечает. Вопрос — ответ, вопрос — ответ. И все это для развлечения Бога, играющего в потерявшего Бога.
Учение всегда будет существовать в контексте того времени, в котором существует; и даже если ученик будет в курсе всего, о чем говорится, запишет и сверит все ответы, которые когда-либо давались, — он все равно, увы, не более, чем просто опоздавший. Потому что понимание, идущее из Ума, — это уже просроченный товар, но вполне себе неплохо утверждающий МЕНЯ понимающего.
Все тщетно. Но эта тщетность не отделена от того, что есть
Читать дальше →

Хороший вопрос:
В ЧЁМ НЕТ СОМНЕНИЙ?
Всё, что регистрируется — сомнительно. Потому что сейчас оно есть, в следующий момент — его нет. Даже что-то самое базовое, типа чувства себя, типа «черноты, в которой появляются мысли» и которая является ещё одним регистрируемым объектом — всё это сомнительно. Сомнительно потому что никаких сомнений нет в сомневающемся. Который появляется вместе с любой регистрацией, но который не является регистрируемым, а является регистрирующим (такая у него роль). Поэтому он никогда не бывает объектом, и поэтому в нём невозможно усомниться исходя из позиции веры в эмпирический способ познания. Он всегда смотрит сверху-вниз, он всегда держит что-то в руках мёртвой хваткой, по-другому не умеет.

А теперь этот сомневающийся ещё и стал тем, кто определяет сомнительность или не сомнительность того или иного объекта. Это ваще беспроигрышный вариант. Он «невидим» для регистрации, поэтому может быть чем угодно и кем угодно.

Забавно ещё и то, что при своей абсолютной несомненности, на неком глубинном уровне, судя по всему, он вызывает кучу сомнений: иначе зачем постоянные попытки утвердить его права на жизнь
Читать дальше →

Друзья, решил написать такой пост, где были бы разводки на которые я попался и из которых выхода пока что не видно(вопросы «кто попался», «какого выхода», «кому нужно выйти и куда» и так далее пока прошу не задавать так как ответ хоть и является в знании но он пока скрыт к сожалению в противном случае я бы тут навряд ли тусовался ну может быть только приветы передавал =)

вскрываем три субъекта.
первый конкретно-логический — тут все ясно, эта буква «я» которая везде вклинивается во внутренний диалог постоянно и даже если не вклинивается то подразумевается как пара для любой мысли — это просто буква, все конкретно-логические мысли в которых она задействована происходят сами по себе и очень легко воспринимаются — здесь трудно не понять.

второй образно-чувственный.
Я выделил именно чувственную составляющую не просто так, ведь с образом все понятно — каждую секунду мелькает какая-то картинка о себе, об этом теле в данный момент, это просто экспресс фотографии себя, они возникают как представления о видящем в данный момент, о том какой он и так далее.
Но вот с чувственной составляющей поинтересней так как она как и абстрактный номинальный субъект тоже может казаться постоянной или почти постоянной, а следственно почти реальной.

Опишу как это у меня. Я делал по началу практику самоисследования задавая вопрос «кто слышит конкретно-логические мысли и видит картинки-образы» и в момент когда все это предложение шло бегущей строкой в голове на его фоне очень ясно осознавалось такое яркое чувство, тоже прозрачное, оно не было картинкой но возникало как ответ на вопрос «кто». В нем было очень приятно находится, и по всем описаниям оно походило на номинальный субъект так что как бы стыдно мне ни было признаваться но скрывать просветление от себя самого было трудно, а вскоре я и совсем забыл что его то ли не было, то ли я не обращал на него внимание пока в нем не появилась необходимость(как прикрытия для мышления). Как распознать нет ли присадки на чувстве? Если вы
Читать дальше →

Когда обнаруживается, чем является сокровенное Я, главный деятель и мыслитель и источник всего — это выглядит примерно так — пялишься на «ничто», «пустоту», «фон», потом — на объемное, слегка пъянящее, гипнотическое ощущение себя, своего величия, они как бы оказываются на двух чашах весов. И так туда-сюда осознание перескакивает с огромной скоростью, и потом — это что, я — и есть это? НИ ФИГА СЕБЕ! ЭТО?? ЯЯЯЯ??? Смех да и только.

Но «я», сидящее в мысли, которое бегает на посылках у большого босса, тоже должно быть увидено во всей красе, иначе все начинается по новой. Буква, имеющая такое же невозможное очарование, вносит реальность во все, что идет далее во тексту (а из реального текста следует реальный свидетель и автор текста, содержащего «я»). Когда тема доходит, все эти супер-диалоги, монологи и призывы выглядят ОЧЕНЬ смешно. Мастер каждый раз говорит — раз поняли, почему не смеетесь? Если не смеетесь, значит мышление подкинуло очередную надувную утку, которая не выглядит смешной!!! )

Представьте, идет фильм, все идет как идет, диалоги какие-то, события, интересный сюжет и тут закадровое какое-то пенсионерское ворчание от лица главного героя (я мог бы не сниматься в этом фильме, я хочу переиграть сцену, я буду делать то-то, мне надо туда-то). Смотреть не пересмотреть такую комедию )))) Даже привычное следование за командами голоса, вера в чье-то присутствие, а потом осознание, что вообще происходит, что это — просто текст, странные комментарии, просто яканье, которое могло бы быть хоть уханьем, хоть аханьем — масса веселья. Приятного просмотра!
Читать дальше →

Ты снова какая то мятая
Как тюбик зубной пасты
Какая же ты упрямая
Как школьница в первом классе

Бросала бы эти терзания
Сидела бы вышивала
Но тыж не послушаешь дурочка
Тебе же все время мало!

Опять говоришь на славянском
И путаешь матерный с русским
Когда же наденешь ты платице
В ромашку из синего ситца

Когда же ты снимешь доспехи
Совсем не к лицу, и тем более,
Вот эта хламида суровая
Она просто так — для смеха!

И так портит нежную кожу,
Плетением грубым станочным.
Какая же ты приятная.
А выглядеть хочешь порочной.

К чему эти игры в убожество?
Уж если играть так в рулетку!
Однажды твое одиночество,
Застрелится намертво в клетке.

Рулетка, такая забава,
От скуки а может от лени.
Вот выдать бы всем по макару,
Не нужно б вставать на колени.

Поверь наконец, что доверие,
Открыло в тебе все те двери,
И стала ты голою раной,
И стала ты верой вне веры.

Зачем же ты снова прячешь?
Ведь боль уж не чувствует боли,
Сама лишь себя дурачишь,
Мыслями о престоле.

Давай! проревись в подушку!
Давай! жми на газ — поможет!
Лишь время остановить
тебя безумную сможет.

Давай проорись на море!
Тебе же что в лоб, что по лбу!
Какая ты все же смешная…
Какая-то ты без толку…

Без возраста и без причины,
Без следствия и без факта
Какая же ты чудная,
Подружка — святая
Читать дальше →

Ты читал книги, читал и перечитывал топики и посты, можешь даже изредка выдать что-то оригинальное.
Ты очень хорошо научился синтезировать прочитанное, выдавать лёгкий рерайтинг или поэтические потуги «на тему» за собственное внезапно пришедшее «понимание», «откровение», «указатель».
Но всё это не стоит и ломанного гроша, если ты не пережил этого на опыте. Без собственного видения истинной природы, это лишь бесполезный интеллектуальный шум, зашоривающий твоё сознание.
Зачем перед кем-то демонстрировать своё наиглубочайшее теоритическое понимание учения? Сайт и так переполнен им сверх меры.
Лучше покажи всем своё глубочайшее непонимание.
Только увидев его, мастера смогут тебе помочь.
Если в душе ты сомневаешься в словах общепризнанного авторитета в кругах недвойственных учений — выскажи свои сомнения. Если ты чего-то не понимаешь — открыто заяви об этом.
Боишься потерять статус «вот-вот» пробуждённого, которого плюсуют даже мастера? Не беспокойся, у тебя нет этого статуса. Нет и никогда не было. Все понимают кто ты и что ты. И самое главное это очевидно тебе самому.

Существование всегда на твоей стороне, оно всегда показывает самую короткую дорогу к Дому — оно показывает, что нет дороги для того кто не выходил из дома… Но ты всегда знаешь более правильный вариант, ты знаешь как быстрее добраться домой, ведь ты прочитал столько умных книг и знаешь как должно быть, как правильно и поэтому твоя дорога бесконечна.
Только Существование это нисколько не волнует, ведь оно знает — из дома никто никогда не выходил!

Это учение — такая замечательная вещь. А также учение vs мышление! Сколько раз все раскрывается, понимается, проживается. Но потом — «так, ребята, что-то не то», ум незаметно берет костыли учения и ими как бы не подпирается, а вроде как просто посмотреть, поиграть )) Замечательный ход и множество других красивейших пируэтов самообмана, самогипноза, и саморазвлечения (которые самым безбожным образом не празднуются!). Потом естественно наткнется на новую реальность сам в себе и давай буксовать. Найдена мысль «я -такой-то», и вот именно хоть убейте — совершенно не ясно, что за я, что чем является, кто субъект или автор, это такая сложная мысль — там туман, там все плывет и ангелы поют (хотя, точнее — черти хихикают). Субъекты субъекты… О боже какой субъект нафиг.

Или думаешь — что-то там Нго Ма говорил про непрерывное восприятие субъекта и объекта. И они так суперски замыкаются непрерывным кольцом восприятия, что очень все замечательно становится навсегда )))) Так, это че такое? А у меня это есть? А как это? А куда смотреть? Субъекты, субъекты… Оказывается, всего лишь-то, без этих субъектных многоэтажек: когда КАЖДАЯ мысль видится как мысль В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, значит это увидеть уже позволила другая мысль (не-мысль, фон), этому произойти позволило осознание ее дуальной природы. То есть это уже здесь. Когда это «непрерывное овознание» уже есть, всматриваться с подозрением там просто не во что ) И уж такой навязчивой темы, как «это просто мысль» нет и подавно ) Лишь прекрасная и удивительная реалистичная, но не реальная игра.

И вот еще. Вообще, почему бы не отпраздновать возникающую веру в себя. Поверить в себя, что-нибудь сделать от себя, пока дают, порулить, выбрать. Все как в книжках «сделай себя сам», все как в фильмах о людях-героях. Почему нет-то? Все смотрят — обоже, я опять выпал из реальности, момента сейчас, единства, любви. Ладно, опустим подробности что ничто никогда ничего не покидало и не находило. Но раз уж пошла такая песня, то почему бы
Читать дальше →

Доброе утро, друзья! замечательный день — почему бы не написать замечательный пост)

И так — на повестке дня стоит вопрос — страх смерти ( правда или вымысел)))))))

Любой человек испытывает страх смерти. По сути своей умирать никому не хочется ибо есть родственники — мама, папа, любимая девушка или мужчина, дети и так далее. Плюс бизнес и всё остальное. Жить хочется — умирать не хочется.

Что же имеем мы с вами по факту — про смерть не известно ничего ровным счетом) То есть мы видим что тело умерло — а что там дальше — а не известно. По этому есть страх того что Я как личность — исчезну. как личность… По сути своей страх смерти работает из за простой мысли-привязки — Я есть тело! тело умрет — я умру. это 80% населения. ещё 15% прикоснувшихся к истине знает что Я это не тело — это бог и умереть может только тело по этому — пофигу. Ну и еще 5% сидят на этом сайте)))))))))))))))))))

Так перейдем же собственно к делу — страх смерти существует пока существует вера в Я автора.Как только эта безусловная вера пошатнется — страх смерти начинает исчезать.

расскажу вам на собственном примере — примерно два года назад я заболел)заболел мыслями о том что у меня остановится сердце.Верил я в это так страстно что у меня реально были боли в сердце ( ну я так думал). Моя любимая жена Aditi уже не знала что со мной делать и как меня переубедить. так происходило примерно 2 месяца.Я медленно угасал — я в прямом смысле умирал… это… было страшно)Но в один прекрасный момент я пришел к своему замечательному другу и моему наставнику у которого я обучался всему с 12 лет — makara (всё что я знаю — знаю благодаря ему.!!! СЕРЕЖА ПОЛЬЗУЯСЬ МОМЕНТОМ ПЕРЕДАЮ ТЕБЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!) и начал ему жаловаться что мол вот… всё… умираю… боюсь. На что услышал вопрос — «ну умрешь ты, ну и что? кому то есть до этого дело? сдохнешь и сдохнешь. Мир особо не рухнет как то.» и в тот момент я сначало охренел)))мол как это так это же Я умру!!! и в туже секунду подумал — а действительно.Кому какое дело до
Читать дальше →