Зачем мне знать, что знать меня имеет?
зачем мне боль — чтоб доктора любить?
зачем мне жизнь — чтоб ошибаться как умею?
зачем мне смерть — чтоб жизнью дорожить?

«Неискренне сказать, «Все есть Сознание, поэтому я принимаю мои страдания и негатив как выражение этого Сознания и не могу, как следствие, ничего с этим поделать».

Страдание — это отказ от данной ситуации, отсутствие принятия данной ситуации как она есть. Этот отказ является аналогом эксклюзивной идентификации Сознания с телом / умом. Это то, к чему сводится страдание.

Если наше кредо есть «Все есть Сознание, поэтому все так хорошо, как и все остальное, поэтому я не могу и мне не нужно менять мои страдания», то почему бы не применить этот подход в первую очередь к нынешней ситуации и приветствовать её так, как она есть? Вместо того чтобы принять наш отказ от нынешней ситуации, то почему бы просто не принять саму текущую ситуацию? Страдание прекратится прямо там.

Это так называемое принятие отказа данного момента не является истинным, беспристрастным, доброжелательным приемом всего в Сознании. Это — страх, одетый как понимание, это псевдо Адвайта. Это просто активность самого эго, увековечивающего собственную изоляцию и нищету.»

Отрывок из книги: Руперт, Спайра. «Прозрачность создания.»
Читать дальше →

Ум очень изощрён. Совершенный обманщик. Его невозможно победить, его невозможно разоблачить, обскакать или обхитрить. Он будет иметь тебя каждый раз — ведь лучше него никто этого не умеет. У него есть только одна слабость. Однажды произойдёт исследование, которое будет опираться на факты, а не на домыслы. Исследование, которое будет абсолютно бескомпромиссно, которое не будет принимать ничего кроме непосредственного опыта, которое не удовлетвориться ни одним «может быть» или «возможно», которое будет ясно видеть только то, как есть.

Противоположностями мыслит разрозненный ум. То есть, недвойсвтенности нет никакой, а сплошная дуальность. В целостном уме нет противоположностей. Это если расценивать как добро и зло как некие полярности…

Но даже если мы примем оговорку о том, что до целостного ума нужно много работать, и не все даже концептуально понимают что это такое, то даже в этом случае, добро и зло не являются полярностями по своей сути…

Точно также как любовь ненависть. Чистота и грязь. Они не полярные по своей сути…

Добро, любовь, чистота — это те изначальные качества. Они вертикально выше. То есть всё зло происходит на фоне добра, вся ненависть на фоне любви, вся грязь на фоне чистоты. Точно по такому же принципу, как мысли на фоне осознания…

Грязь исчезает, но чистота не исчезает, это природа. Зло исчезает, добро только расширяется. С любовью тоже самое. Не понимание, даже концептуально своей истиной природы ведет к демонстрации невежества…

… автор не известен…

Многие рассматривают просветление, как некое достижение определенных состояний или как решение неких своих проблем, но похоже что очень часто просветление может быть как тотальная катастрофа всего что у вас есть. Это просто тотальная потеря и катастрова всех ваших представлений и ожиданий.

Ты – февраль
Я — апрель
Дни как птицы на ветке
Одинока постель
Сны как ночь бесконечны
Разноцветным огнем разбегаются реки
Время движется вспять
Лунный свет гасит речи
По тропинке в саду из глициний и лилий
Я тебя проведу
До начала творений,
Да начала разлук,
Так украсивших вечность
В колыбели приют окунем свои плечи
Побежим по волнам,
Усмиряющим страсти,
Сбросив кожу обид, и вины, и несчастий
В светлом лике Творца
Нет написанных истин
Есть лишь Свет без конца,
И улыбкой мир выстлан

Шоу продолжается, ты и я здесь, друг, все в порядке)