Оооо… садхакиии!
Все вы ощущаете роковую тяжесть жизни!
Жить легко получается редко и недолго!
И вот каждый из вас должен себя спросить — почему и доколе?!
Откуда постоянно на вас накатывает этот опрокидыватель, и почему розовые пони лишь иногда и очень далеко гарцуют — и то не для вас?!
Как то раз за ужином, на котором мы поедали «ничто», завернутое в форму лягушек несравненный Гаджакантхарнатх Ганапати, сказал мне (извиняюсь за цитату!):
«Сварупа, одетая в залупу, машет смыслами и понятиями, как таракан прибитый к лавке, всеми конечностями, буд-то плывет в сансаре».
В те далекие времена я яростно практиковал тагал, стараясь узреть неизменную сущность своего сознания, и постоянно пялился в небо, даже ночью!
Но суровый и упругий барьер собственного наличия, прогибаясь и пружиня — не пускал меня за пределы своих, почти несуществующих, границ.
Видение не распахивалось на все стороны света, и всегда существовала граница неба, очерченная моими глазницами.
После великих слов Ганапати, я слегка призадумался…
И отчетливо понял, в его святейшем присутствии, что смотреть нужно не глазами, а небо — всего лишь вспомогательный объект фиксации внимания, и никакая сварупа в небе не живет!
Понадобилось 40 лет почти непрерывной практики переноса неба себе в голову!
И вот спустя почти 40 лет, в один из тихих вечеров, моя голова полностью исчезла, причем вместе со мной! Остался совершенно голый и чистый сварупа, и границы пали! Я не смотрел в пространство, я стал этим пространством, и как только пространство потеряло границы — тут же исчезло время, а вместе с ним исчезли все формы.
И оказалось совершенно очевидное!
Это не я 40 лет наблюдал внутреннее небо — это сварупа пронизывал меня все 40 лет со всеми моими представлениями о бескрайности и безвремении.
И именно эти представления и были той упругой границей, которая делала из сварупы меня. Потерял ли я сознания? Нет… Приобрел ли я сознание? нет.
Был ли я формой, формой в форме или я не был формой?
Я был
Читать дальше →

Представь себя как то что знает
Представь себе всё то что знает всё
Представь других таких как ты где каждый сам
Подумай то что хочешь сам
Позволь всему знать самому как хочет всё то что ты подумал
Всё будет знать что ты хотел и будет жить как знает
И каждый сам представит сам как будет то что он подумал

dzen.ru/a/Z1isBdgwYFw3kHBM

Не Остается — Истина
— Сохранной

а

Ложь — Пуста — Всегда

Когда

Мы — Устраним — Существование
— с — Несуществованием

То — Что — Не Пусто

Сразу

— Опустеет!

Сейчас, садхаки, я определю для Вас окончательную единственную истину!
Итак, окончательная и единственная истина — это не-субстанция, в которой Вас никогда не было и никогда не будет!
Почему?!
Потому что, когда вы говорите, думаете, наблюдаете единственную Истину — эта Истина всегда является объектом!
А в объекте никогда нет субъекта! Ибо само разделение на объект и субъект предполагает не единственность, а множественность.
Посмотрите на объекты вокруг себя. Внешние… Вы не являетесь внешними объектами, если даже — это часть вашего тела.
Стоит Вам сосредоточиться на внешнем тут же появляется «внутреннее»! Стоит вам сосредоточиться на внутреннем, как тут же сигнализирует «внешнее»! Стоит вам попытаться сосредоточиться на «внутреннем и внешнем», как в то же мгновение внутренне-внешнее превращается в объект, наблюдаемый внутренне-внешним.
Вы никогда не познаете единую Истину! Вы никогда не ощутите единую Истину! Ибо она начинается там, где исчезаете вы!
А для Вас в этом случае она вообще не существует, ибо существует, как объект, который имеет пространственно-временные и ментальные характеристики.
Всё что Вы можете сделать — это быть честным… До конца честным и непредвзятым наблюдателем невозможности познать единую истину!
Но даже таковая неопределенная и абстрактная опора внимания — вас не приведет ни к какому результату, кроме размытия внимания до потере своей формы и исчезновения, или напротив — концентрации своей формы для еще лучшего внимания на невозможности «познать единственную истину».
Поэтому вам следует определиться с тем, что же вы считаете просветлением и пробуждением?
Либо потерю своей формы и полное исчезновение с невозможностью «осознать окончательную истину», либо бесконечные модификации своей формы, в которых «истина» нивелируется до «правды» — тоже с невозможностью «осознать окончательную истину»!
Как видите разница совершенно не существующая!
И в этом и состоит «идея единственности», которая также является очередным
Читать дальше →

Сейчас объясню почему не будет никакого массового просветления. Причина в том же почему не будет потока олимпийских чемпионов.

Духовный путь — это непрерывная, ежеминутная борьба за право не жить от лица Я. Поймать понимание, что никакого Я нет, несложно. Не для всех, но все таки увидеть отсутствие Я — это разовый проект. Таких тут море.

А вот далее у части людей приходит осознание, что все происходящее в жизни построено вокруг Я. Все что случается тут же соотносится с Моя Жизнь. Человек живёт, помещая себя в центр мира, и далее все крутится вокруг Меня, Моей Жизни, Моих Интересов, Моих планов, Моих желаний, моих отношений и Моего просветления. И все эти мои непрерывно поддерживают Я, которое словно создаётся в центре мира.

Так вот для реализации нужно не просто увидеть то, как видение мира создаёт это Я. Не просто ощутить как мир выстраивается вокруг этого Я, поддерживая его. Нужно вступить в схватку и каждую секунду ВИДЕТЬ что все живёт само, а не крутится вокруг Меня Любимого.

Нужно распустить нити, которые тянутся от каждого события и каждого ощущения в центр. И не позволять им снова собираться.

Получается:
1. Увидеть и осознать происходящее
2. Суметь удержаться в этом в течение 24 часов, замкнуть круг дня и ночи. Непрерывно!!!

Именно поэтому различные случайные прозрения в принципе ничего не стоят. Все они останутся воспоминаниями, а после смерти будут стёрты. Вы что, думаете у вас таких прозрений не было? Миллионы. И сколько еще будет. Но привычка строить мир вокруг Я сильна. И чем больше эгоизм, тем сильнее она.

Многие даже не увидят этого. Не увидят как жажда Рассказать кому-то создаёт Я. А те, кто увидят не смогут приводить столько усилий, чтобы поломать привычку жить из центра Я. Сил, мотивации не хватит. Слишком много сил уходит на другое. В мире же столько всего
Читать дальше →

Мы спасëм вас от сансары!
Мы — ниббаны эмисары!
Точку сборки сдвинем так,
Штоб исчез любой садхак!
Растворился в ясном свете
Легкой дымкой на рассвете!
Остаются после мессы,
Зубы, волосы, протезы!
Остальное растворим!
И в нирване распылим.

Как не придешь в сообщество — ну вечером, ясно, после работы… Никого нет!
Зато днем сидят настукивают свои статейки и воззрения!
А почему?! А потому шта вместо того чтобы работать на благо обществу — вы днем сидите в своем ворлд и стучите всякую чушь! А вечером устаете. Да!
То есть — вы тунеядцы! Ну или пенсионеры. Хотя пенсионеры — тоже тунеядцы. Да!
Когда я стану Брахмой — я уберу все пенсии, и заставлю всех тяжело работать по 12 часов на благо моей сансары!
А вечером, перед сном, вы все будете у меня изучать санскрит, и конспектировать турию!
А ночью медитировать, чтобы утром опять на работу!

После Долгой — Блестящей Беседы
— об УМЕ
Уже Собираясь Покинуть Зал
Он Повернулся и Добавил

— и Кстати
Пожалуйста
Не Забывайте
Что Такой Вещи
Как — УМ

— Попросту Не Существует!

и Ушел.

представьте, что ваших родителей будут звать не по имени, а матом. или ваших детей. или вы сами будете так общаться с вашими родителями и детьми. или по работе будут ко всем по имени обращаться, а к вам исключительно матом. ведь это просто набор букв и звука, это просто слова, как говорят некоторые. и если вы относите себя к таким людям и проведёте этот эксперимент (лучше мысленно), тогда вы, наверное, выключите режим деланного непонимания «а что плохого» и всё сразу поймёте.

пример про родителей, детей и т.д. является коротким контраргументом, наглядно показывающим, что мат — это не «просто набор букв и звука». слова всегда на что-то указывают. как на значение, так и на контекст. матерные слова — это всегда про половые органы или про блуд, который тоже связан с половыми органами. но это не просто указание на «низ», это ещё и указание на контекст ругани: агрессия, уничижение, огрубление, оскорбление. ведь врачи, например, не употребляют матерные слова, для обозначения половых органов, т.к. матерные слова несут совсем другой посыл.

стоит также заметить, что слова тесно связаны с мышлением и эмоциями. следовательно, что на уме — то и на языке и наоборот. учитывая значение и контекст матерных слов, получается, что у употребляющего мат, в уме тяжеловесная ругань. как ещё называют ругань? сквернословием. а что такое скверна? это точно не что-то доброе, светлое и чистое. это грязь и мерзость. вы же не будете с одинаковым аппетитом есть гнилые и спелые яблоки, приговаривая «это просто яблоки, нет никакой разницы»? вот так и с матом. мат — это грязь. ментальная и эмоциональная грязь, которая и находит отражение в словах.

и если дать себе слабину и начать употреблять мат, то он постепенно начинает врастать в нас, превращаясь в слова-связки, оскверняя речь и мышление. человек нейропластичен как для низкого так и для высокого. поэтому восторгаться, используя мат, это скорее эпатировать и приуменьшать восторг. ведь, как было сказано выше, мат всё принижает и
Читать дальше →