Уважаемые пользователи, может на сайте есть кто с юридическим образованием? Откликнитесь, пожалуйста. Вопрос на две минуты разговора.

Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную
истину.
— Внутри каждого человека идет борьба, очень похожая на борьбу двух
волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление,
эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь,
надежду, любезность, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько
мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Зрительное сознание возникает в зависимости от взаимодействия субъекта с объектом, глаза со зрительной формой. Эта встреча субъекта и объекта обеспечивает, так сказать, поле действия, где имеет место физическое ощущение, будь оно осязательным, зрительным, звуковым, обонятельным или вкусовым. Это особенно удачный способ для рассмотрения нашего физического и сенсорного взаимодействия с миром, поскольку он предполагает не столько что объекты находятся «снаружи», сколько что мы сами «снаружи». Это подразумевает, что мы не должны воспринимать наш опыт как полностью имеющий место внутри нашей телесной оболочки, что у нас есть другие разнообразные виды сенсорной «кожи», так сказать. Это позволяет нам осознать более тесную связь с объективным миром, перенеся наш опыт субъективного мира за тесные границы плоти. Это помогает нам увидеть, что то, что мы считаем объектом, – это на самом деле субъект или, по крайней мере, расширение того, что мы считаем субъектом. Короче говоря, это помогает разрушить те прочные стены, которые мы быстро воздвигаем между субъектом и объектом.
Ощущения можно далее разделить на либо субъективные, либо надличностные. Эта классификация проводит различие между тем, что мы способны распознать как ощущение, и тем, что находится за пределами общепринятых определений того, что является ощущением. «Надличностные» ощущения не включают чувства собственности, они не переживаются как «свои», поскольку они ощущаются в той сфере, где нет представления об устойчивом, неизменном «я». Они в некотором смысле тождественны «уму как таковому», если предположить, что ум как таковой обладает неким эмоциональным тоном или эмоциональной насыщенностью. Другими словами, несомненно, вокруг нас могут быть ощущения, даже если никто не может назвать эти ощущения
Читать дальше →

В этот миг, из множества задуманных тобою дел
Вселенная предлагает единственное из всех возможных
И необязательно из перечня тобой задуманных…
Ты можешь выполнить это действие в приятии, без сопротивления,
И Простить…

Представление об иллюзорности реального мира не является Реальной Иллюзией. Это даже не Иллюзия Реальности. Ведь реальная иллюзия, как и илюззорная реальность-это указатель на невозможность постижения Реальности умом. Как Трансцендентная Имманетность, как Дискретная Сингулярность. А вот представление об иллюзорности реального мира это не указатель, а проблема! Это целая сила, противоборствующая Учению.

Серебристый пудель сверкая глазками пытается залезть мне на колени, а может это вишня, качающая ветвями под весенним ветром…

Какие прекрасные фразы-лозунги…
Не рождаться в сансаре…
Выйти из круга перерождений…

Вы будете смеяться, насколько вы неверно их слышали!..

мою прелесть своими грязными лапами