Эта мантра усиливает женскую энергию и приносит процветание.
Для женщин, которые напрягаются на работе и дома, забывая о своей природе.:)

Один человек любил разговаривать. Любил рассказывать и расспрашивать собеседника. Он рассказывал своим друзьям о местах где он бывал, о реках и морях. О музыке и кино. О живописи и науке. О чудесах. О будущем и прошлом. О звёздах и вселенной. О рыцарях и мореплавателях. О животных и автомобилях. О сексе, о семье и отношениях. О психологии и эзотерике.

Он расспрашивал друзей и незнакомых ему людей об их интересах, об их надеждах, об их секретах, об их умениях и талантах. Он много лет разговаривал с покупателями и мог говорить часами. Однажды он проговорил весь день и к вечеру у него сели голосовые связки, но он все равно продолжал разговаривать. Шепотом.

Его многое удивляло и он делился знаниями, полученными от одних людей, с другими людьми. Он ценил хорошие шутки и любил их повторять. Ему нравилась реакция слушателей на его обороты речи, на его фишечки и прибауточки. Но с возрастом он заметил, что люди все меньше и меньше его слушают и разговаривают о чем то своём, о том, что ему не очень интересно. Они повторяются, рассказывают одно и то же и его слушают не внимательно.

Однажды, этот человек стал что то рассказывать и осекся. Он почувствовал, что ему не хочется рассказывать и он сказал об этом собеседнику. Потом это повторилось. Потом это стало происходить так часто, что ему сделали замечание, о том, что он начинает рассказывать, заинтересовывая собеседника, но потом обрывает рассказ, и это не красиво. Тогда этот человек стал больше молчать.

Когда он чувствовал, что хочет что — то рассказать, он думал о том, что это бессмысленно, что все уже по многу раз говорено, и его желание рассказывать, его кураж, его умение потихоньку затухло. Так разговорчивый человек стал молчаливым человеком.

О чем молчит молчаливый
Читать дальше →

Зная метод противопоставления любым
доводам формальную логику, где берётся
противоположное значение в качестве
аргумента, хотел бы посоветовать
начать переходить по возможности
на диалектическую логику, которая
считает, что противоположности есть
две стороны одной медали и друг без
друга существовать не могут.
Очень странно, что искатели на сайте
«Мир Адвайты» часто бодаются,
используя такой приём, например, на
холодное говорят тёплое и наоборот,
в то время как есть понятие
температура.
Диалектическое мышление это первый
уровень, высшее это парадоксальное,
которое не может быть получено через
понимание и практику, оно не доступно
двойственному уму и является
следствием недвойственного мышления.
Например, «люби врага своего» есть
парадокс.

Мужчина внезапно застаёт дома жену в
постели с любовником и искренне, с чувством
говорит:
Мои дорогие, наслаждайтесь жизнью и если
моя любимая считает, что её новый избранник
сделает её более счастливой чем я, то я
оставляю вам квартиру и уйду в монастырь,
где буду за вас молиться.
Если вы считаете, что на такой подвиг
способны, значит вы достигли высот
Читать дальше →

Отец Максима был инженером и когда его сыну было лет восемь, периодически драл его ремнем за то, что тот пытался курить.

Однажды, на полированном столе, подстелив газетку, Максим смешал алюминиевую пудру с марганцем и поднес зажженую спичку. Кучка пыхнула огненным шаром и прожгла поверхность стола вглубь на несколько миллиметров. Мальчик перепугался, что отец накажет его ремнем за порчу имущества и, чем — то прикрыв черную рану, диаметром в десять сантиметров, стал ждать неминуемого. Через неделю отец позвал сына в большую комнату и юный экспериментатор понял, что его тайна раскрыта. Отец ткнул в изуродованный стол пальцем и спросил как это произошло. Рассказ мальчика был коротким. Отец немного помолчал, положил ему руку на плечо и сказал: «Да уж… Инженером будешь». Максим не ожидал такого расклада событий и отсутствия наказания. А слова отца стали пророческими.
Мальчик вырос, стал инженером и никогда больше не курил.

Наверное, написанные после путешествий по мирам :)





Luke Brown

Пальму первенства отдаю… Хотя нет, не так. Просто скажу, что мне из комментов про созерцание ближе всего сказанное енсо:

эта када ты проста смотреш и видеш без какой либа пречины и цели вот тада ты сазерцаеш

А вообще, как мне видится, этот разговор наглядно показал не то что двойственность, но многообразие точек зрения на один и тот же предмет. Каждый — это точка, и каждая точка смотрит из своего места, поэтому, наверное, все видят разное… своё.
Да и надоедает долго смотреть на одно место, поэтому, даже если этот предмет на пьедестале, о нем очень быстро забывается и внимание соскальзывает на свои пристрастия.

Чайковский был мизантропом. Не любил общество. Не любил людей.

Он с трепетом ждал знакомства с Львом Толстым, а когда увидел его, пообщался с ним, когда его кумир, бог литературы, стал учит его сочинять музыку, Чайковский так расстроился, что постарался побыстрее закончить встречу и после того как ушел от Толстого, расплакался.

Его представление о кумире не совпало с тем, что он увидел в реальности.

Сушите весла, господа…

Что-то вспомнилось)