9 сентября 2020, 23:42

###

Блаженство и боль. Что может быть более знакомым для пса жрущего свой хвост и скулящего от сладости крови и боли…
 Но как прекратить это.
Никак… нет никакого спасения от этого.
Да стая псов с обрызанными хвостами будет учить тебя как ниболее безболезненно жрать себя… продлевая агонию бесконечного существования.
И что из этого ужасного положения нет выхода?
Нет. Нет выхода… все безнадёжно.
Ты никогда не прекратишь это.
Бог смеётся над тобой. Несчастный глупец.
Продолжение следует.
9 сентября 2020, 22:47

***

Здравствуйте. Хочу расставить все * над и.
Все мы здесь люди (можно сказать персонажи, но какие же мы персонажи… личности мы… каждый со своим грузом) глубоко несчастные и травмированные психически. По сути клоуны уставшие от пошлости реприз каждомоментной необходимости выходить на арену и кривляясь изображать то чем мы не являемся. Из этого и проистекают наши шизоидные скандалы, баны, вопли или занудные расчесывания гнойных воспалений. Унылое отстаивание своих позиций накопленного багажа иллюзий и фантомных воспоминаний о себе. Все эти жалкие попытки обмануть то что есть. Прячась в своём иллюзорном блаженстве или чернухе.
Мы спим причмокивая от иллюзии что мы выстраиваем себя и мир…
Нелепо подергиваясь в прошлом… и созерцая будущее…
Плывя в вязком тумане с трудом нащупывая то что есть… натыкаясь на реальность и удивлённо взвизгивая от боли… получая уроки и проживая то что сами расставили у себя на пути. Ищем виноватых и тех кто нас аозмет за ручку… проведёт и погладит по нашей мягкой голове…
Печально и тоскливо ползем… завывая от ужаса своих фантазий воплощенных нами в проявленном мире. Нашем мире. Мире пустоты сегодняшнего и наполненности кошмарами завтрашнего дня.
Продолжение
Читать дальше →
1 сентября 2020, 12:37

Я не вижу, я осознаю

Я не вижу, я осознаю. Или простое доказательство того, что осознавание происходит за пределами тела.

1. Световые лучи попадают через глаз на сетчатку, где и исчезают, преобразовываясь в нервные импульсы, и доставляются в мозг в удобоваримом варианте для нейронов.

2. А картинка мира в бодрствующем состоянии видна очень отчетливо, и раз она существует, то где же она помещается. Мозг — её источник, но где ей поместится там, среди нейронов. Её там нет. Значит она появляется за пределами того, что мы называем реальным/трехмерным миром. А механизм преобразования/проецирования информации от нейронов в «картинки» и есть сознавание, или То, что не может быть описано.

3. Во сне со сновидениями никаких лучей также нет — опять на информации в нейронах «лепятся картинки», кино со звуками, запахами, осязанием. Света нет — а картинка во сне как на яву), нет звуковых волн; вкус и запах без веществ.

4.)) может и нет никаких световых волн вообще — так как это понятие появляется как феномен, уже в осознании.

Вкуса, похоже, не существует как явления природы: есть молекулы вещества, химические реакции и рецепторы; а вкус появляется только как феномен в осознании. Единственное, что ему соответствует в реальности — нейронные связи в
Читать дальше →
25 августа 2020, 06:55

Слова. Тексты. Книги.

Я пытался разобраться, почему мне нравилось читать книги. Раньше мне нравились — история, сюжет, перепитии, интриги, ожидание развязки. Потом это приелось. Эти любовные треугольники и прочие наезженные жизненные ситуации…

Потом я пытался увидеть за чтением образы, возникающие в голове. Если я читаю фразу, к примеру, «человек невидимка» ( это первая серьезная книга, которую я прочитал, помню, мне было страшно ее читать), вижу ли я этот образ так же четко, как что-то перед глазами из реальной жизни.?

Потом мне нравилась красота слога. Оранжировка. Инструменты. И для меня сюжет, наверно, уже не был так важен. Это как в музыке, от классики я перешёл к джазу и авангарду. Но абсурд в книге и кокофонию в музыке я все же не принимаю. Разве что, как мимолётный прикол.

Кстати, я не ставлю лайки под текстами в интернете. И здесь практически не ставлю. Иконка моего Ника под текстом разве о чем то говорит? Видимо, нужно, если понравилось, как то описать свое отношение к тексту. Под своими текстами, когда я вижу иконку ника читателя, я понимаю, что текст прочтен, но комментарии, как правило, говорят о том, что чтец вырвал из текста что то свое и об этом упомянул. Он увидел образ в своей голове, который ему близок, который его греет, который его поддерживает.

Так же было у меня с текстами мастеров- учителей. Джед Маккена. УГ Кришнамурти. Я их рассматривал как обычных людей, которые интересно описывают свою историю.

Нить фабулы, которую я хотел поднять теряется.

Почему я люблю тексты. Я, кстати, не люблю видео сюжеты и эти новомодные сраные подкасты. Меня бесит слово Подкаст. Сорри. Мне нравится воспринимать информацию из текста. Я вижу некую картину. Из слов и предложений. И получаю некое эстетическое удовольствие. Возникающие от чтения образы размыты. Но почему то мне больше нравится описание дерева, чем само дерево. Да, дерево живое красивое. Вот дуб. Или каштан. Все в них красиво. Какие красивые жёлуди. Так бы и съел тарелочку желудей. А цветение
Читать дальше →
21 августа 2020, 14:39

Моё письмо однокласснику.

Бог создал людей таким образом, что среди всех особей на нашей планете нет даже двоих с одинаковой реакцией на события жизни, тем не менее, существует не менее сотни тысяч объединений по религиозному, политическому, национальному, сексуальному, общественному, профессиональному и многим другим признакам.
Например, для каждой разновидности христианства, которых только крупных более нескольких десятков, Бог дал своих последователей, как собственно, и для всех остальных объединений, при этом их теологи не могут договорится, несмотря на то, что «Евангелие» знают наизусть, но… трактуют по разному.
Если по судьбе быть верующим во что-то или в кого-то, то там и застрянешь.
Я понимаю, что если Бог по распределению послал человека, быть православным и в тоже время частично верить в некоторые восточные и научные концепции, мистику и эзотерику, то так тому и быть. Я, не верящий в свободу воли и считающий — « На всё воля Божья и не один волосок не упадёт с головы человека без на то воли Божьей », иду согласно своей судьбе, где не предусмотрено следовать никакой религии, а есть путь максимального ухода от всего внешнего, в том числе от всех видов служения любым объединениям. Для меня есть только близкие, которым я служу и стараюсь соблюдать заповеди Бога и только через это служение и аскезу, как я понимаю, можно выйти на отношение с Богом. Пока ты не можешь жить в мире, уважении и любви с женой, то как можно надеяться, что у тебя возникнет связь с Богом.
Подумай, есть ли тебе смысл поддерживать отношения с таким ненормальным, как я?
Для тебя очень важен успех в социуме, ты общественник, у тебя много знакомых и если тебя будут хоронить, а это рано или поздно со всеми случается, то это будут полные автобусы людей, которые согласно этикета и разработанного плана что-то скажут и о тебе на второй день забудут.
Я, в этом отношении примитивный, пытаюсь очистится от всех идей и жду того момента, чтобы искренне мог сказать, что я ничего не знаю, именно
Читать дальше →
30 июля 2020, 21:21

в храм надобно

такой чтоб простой был и настоящий. чтоб не сверканьем соблазнял, а как бы о доме напоминал. не о том доме, что тленен, а о том, что вечен. чтоб весточка о вечности этой мягко касалась человека в храме. чтоб открывала глаза на нечто большее и при этом родное и близкое. то родное, отблеск которого мы видим в наших любимых и родных. и пусть они не вечны, но вечно то, откуда они приходят и куда уйдут. то, куда уйдём и мы. и если нет храма во вне, можно заглянуть в себя грешного. вспомнить молитву иисусову, омыть слезами раскаяния душу свою и, быть может, будет весточка. из дома. да прямо в храм душевный…