и плыли лодки веслами шурша
рекИ теченье поворачивая вспять
и молодая желтая луна светила звездам снова и опять
не изменилось в мире ничего
столетия покрыли пылью время
стучит в моё закрытое окно
запутавшийся в непогоде ветер

и можно снова слушать соловья
а можно наслаждаться рок-н-роллом
нет в мире ничего такого
что бы прошло мимо меня

верстая летописи жизней
сплетая в неделимое руно
веретено Вселенной трижды
уколет разум обнажая дно

и лодки поплывут шурша быть может рядом, а быть может мимо
и жизнь проходит неспеша
в своем совсем неповторимом мире

Сама сущность не идентифицируема. То, что нам нужно осознать или идентифицировать, так это то, что наша сущность не опознаваема, в ней нет ни одной вещи, которую можно отождествить, или опознать. Мы это видим мгновенно, когда смотрим на нее правильным образом. Однако этого недостаточно. Мы отвлекаемся и забываем, затем вновь начинаем думать. Разве это не так? Есть два вида неведения: совозникающее неведение и концептуальное. Как только мы увидели нашу сущность, она почти сразу ускользает. Мы отвлекаемся и сразу же начинаем думать о чем-то еще. Забываем и думаем – это и есть двойное неведение: совозникающее неведение и концептуальное неведение.
Читать дальше →

Что такое жизнь для этого тела? Это танец феноменов, танец идей и образов, ощущений и состояний. Какой смысл в этом танце? Рассуждения о смысле привели меня к тому что «смысл» — это чисто утилитарная концепция, которая нужна когда есть тот, чьё существование нужно концептуально оправдать. Но если постараться посмотреть на жизнь этого тела сквозь авторскую программу восприятия, то это всё просто происходит и без всякого смысла. Это бессмысленное самопроявление жизни — это и есть Любовь. В детстве я чувствовал какую-то тайну в каждом предмете, что-то непостижимое. Любовь действительно стоит выше всякого смысла и рационально её нельзя постигнуть.Её феноменальным самовыражением можно только бесконечно восхищаться. Теперь вопрос: мой опыт мне говорит, что злых людей нет. Любовь — это и есть дхарма. Нет никакого зла ни в мире ни в человеке. Взять любую ситуацию когда человек совершает плохой поступок и начать разбирать что двигало человеком в тот момент и выяснятся что он хотел только добра, но слишком положился на ум, который подсказал ему рациональный способ достижения, или просто не мог дальше жить сам, без совершения этого зла, как Чикатило например. То есть любой поступок человека который выглядит деструктивным все равно исходит из созидательного стремления то есть из любви. Я бы хотел услышать мнение участников Формации и мастеров есть ли у вас похожие
Читать дальше →

Больше года назад меня очень тронул пост про откровенный разговор с супругом, он был не про конкретный случай, а как описание практики. И очень сильный, потому что реально выйти на такой разговор не просто. Ну, вообщем, пост затерялся, я его в тот момент отправила к кому то из своих друзей и теперь не могу вообще найти. может кто-то вспомнит по него?

Мастер у китайцев — великий наставник, тот, кто способен передавать принятый от предшественников, накопленный, обогащённый опыт и знания не только без искажений, но и с поправками, позволяющими избежать этих искажений в будущем.
Мастер не придумывает и не сочиняет, он лишь передаёт, и мастерство — это умение передавать без искажений.
Мастерство, которое выражается вовне, выглядит как некое достижение, не доступное обычному человеку, но изнутри оно ощущается совершенно по-другому.
То, что проявляется вовне, лишь отражение внутреннего состояния. Мастерство выражается в способности сохранять состояние прозрачного безвкусия, непоколебимого покоя.
Именно об этом говорят все древние тексты.
Читать дальше →

Сначала вы живёте по-настоящему. Рубитесь в жизнь на полном серьёзе.
Вдруг, момент, что-то происходит, и вы начинаете наблюдать игру феноменов, понимающе скрестив руки на груди. Но наблюдающий не является феноменом, он реален.
Следующий момент. Вам говорят или вы сами додумываетесь — надо наблюдать самого себя. И вы наблюдаете самое себя.
Не мучаете себе мозг вопросами «может ли я наблюдать я», «а как это — наблюдать самого себя», а наблюдаете. Наблюдение происходит! Это самый ценный опыт на данном этапе. Ум, который до этого заворожённо любовался ловкой игрой рук иллюзиониста, вдруг разворачивается на самое себя. Глаз змеи смотрит на себя. И это чудо! Это не имеет ничего общего с отстранённым свидетелем. Это горячая встреча лицом к лицу!
Тут происходит важный с точки зрения прогресса самоисследования ньюанс. Вынутое из игрушек внимание встречается с самим собой, единственным Я. Оно ещё не узнает себя как Себя. Оно чувствует себя отдельным. Есть внимание и есть внимающий.
В этом самонаблюдении Вниманию неуютно, с ним впервые такое, оно стопорится, пребывает в плотных образах, отсиживается в переживаниях, отвлекается на жизненные дела, пытается вернуться назад, купается в личных темах. Но всё это длится недолго! Всё больше и больше проявляется Сила Жизни, которая ударами волн Любви набегает и берёт штурмом Существование, возомнившее себя отдельной личностью.
Как только волна-Любовь застревает где-то во лжи, сразу становится больно и Суть старается освободиться от боли, запуская непрерывное самоосознавание, исследование места отделённости Себя. Запускает через радость, всплески энергетики, через болезнь, через ситуации…
И в следующий миг… Устав сопротивляться Любви, Внимание сдаётся. Сдаётся и сдувается. И тут начинается! То странное чувство, когда Внимание влюбляется… в Себя! Оно любит себя во всех формах-артефактах, образах, ракурсах, ипостасях, любит темнотой и светом, водой и огнём, напрямую и отражаясь в зеркалах.
Так происходит.
Осознающее Внимание,
Читать дальше →

Одна из моих любимых частей его спектакля «Есть ли жизнь на Марсе». Как за 5 мин. наглядно показать бренность горизонтальной жизни. Гениально.

Как бы мы могли понимать друг друга, видеть друг друга, касаться друг друга, если не были бы нераздельны? Как бы могли атомы на разных концах Вселенной вести себя синхронно, как совпали миллионы, да что там, бесчисленное количество факторов, чтобы на Земле зародилась жизнь, разве могло быть столько совпадений, по человеческой логике? Просто все наоборот, совсем наоборот: все совпадения, законы, время, пространство, материя и все ее формы — это и есть течение энергии сознания. Потому все и складывается. В этой тотальной цельности, в которой нет ни трещинки, ни пустого места («в кипящем котле нет холодного места» — говорили дзенские учителя), каждое явление имеет свое единственно правильное расположение, ничем не лучше и не хуже, не выше и не ниже. Поэтому нечего удерживать и нечего отвергать. Все само притягивается и отталкивается друг от друга, как молекулы, и мысль, которая как будто может нарушить это движение — сама есть такая же молекула, пылинка в своем выверенном, абсолютно точном, и оттого свободном полете.
«Проживание» есть проникновение этого осознания в каждую клетку тела, в каждую спонтанную реакцию, в каждый взгляд, в выражение лица, в солнце, небо и горы. Бедное тело, сколько в нем еще страха и беспочвенной боли! Пусть выходит, как выходит, пусть самоосвобождается и самоизлечивается, оно так долго собирало ядовитые
Читать дальше →