Раньше могла увидеть проблему в ком-то, сейчас не понимаю, чем отличаюсь я сама от кого угодно другого. Мне кажется, что все дурят… Такое чувство, что у нас просто чуть разные фантазии. Но я в упор не понимаю, что в них лечить… К чему там относиться серьезно и на основе чего ставить диагнозы… По-моему все нормальные. Что такое омрачения…
Когда-то у меня в голове были общие представления о тех, кто понимает, и о тех, кто ничего не понимает. Сейчас это стерлось. Все одинаковые: вопрос – ответ, поговорили, поразбирали и разошлись, а тема о «я», как связующая разговора. Кто-то реагирует чуть более импульсивно и раскованно, кто-то более сдержан по натуре, ну и что. Разве это важно?..
Я не верю в то, что кому-то может быть нужна какая-то помощь или что-то в этом духе. О чем говорить? Не о чем. По-моему только эта вера, в купе с видением своих идей, и заставляет выискивать проблему в другом.
Если все нормальные, то, что здесь до сих пор делаю я…

Когда нас учит жизни кто-то,
Я весь немею;
Житейский опыт идиота
Я сам имею.
(ц) И. Губерман

Вы не наблюдали, как женщина занимается любовью? Она всегда закрывает глаза. Она что-то знает. Мужчина занимается любовью с открытыми глазами; он продолжает наблюдать. Он не полностью в действии; он в этом не тотально. Он остается наблюдателем, словно кто-то другой занимается любовью, а он наблюдает, как будто секс происходит на экране телевизора или в фильме. Но женщина знает лучше, потому что она тонко настроена на внутреннее. Она всегда закрывает глаза. Тогда у любви действительно другой аромат.

Сделай одно: однажды включи воду в ванной, потом включи и выключи свет. Когда будет темно, ты услышишь звук бегущей воды более ясно, звук будет острее. Когда свет включен, звук будет не таким острым. Что происходит в темноте? В темноте все остальное исчезает, потому что ты не можешь видеть. Есть только ты и звук. Именно поэтому все хорошие рестораны избегают света, резкого света. Они освещены свечами. Когда ресторан освещен свечами, вкус глубже — и ты ешь хорошо и лучше чувствуешь вкус. Тебя окружает аромат. На ярком свету не было бы такого ощущения вкуса. Глаза делают все публичным.

В первом предложении своей «Метафизики» Аристотель говорит, что зрение — это высший орган чувств человека. Это не так — фактически, зрение получило слишком много власти. Оно монополизировало всю систему и разрушило другие органы чувств. Его мастер, — мастер Аристотеля, — Платон, говорит, что есть иерархия чувств — зрение наверху, осязание внизу. Он абсолютно неправ. Нет никакой иерархии. Все органы чувств находятся на одном и том же уровне, и не должно быть никакой иерархии.

Но ты живешь глазами: восемьдесят процентов твоей жизни ориентировано на глаза. Так не должно быть; должно быть восстановлено равновесие. Ты должен также и касаться, потому что прикосновение дает что-то такое, чего не могут дать глаза. Но попытайся коснуться женщины, которую ты любишь, или мужчины, которого ты любишь, в ярком свете, потом прикоснись в темноте. В темноте тело открывает себя, в ярком свете -
Читать дальше →

Это условности: мысль, не мысль, ум, мышление, абсолют, бог, я, ты, он, она — они относительны опыта. Попроси человека определить любое из этих слов и в его ответе обязательно будет неточность за которую можно зацепиться, чтобы, как минимум, продолжить беседу или же показать, что он не прав. Это ментальная гимнастика (или онанизм) с целью самоутвердиться на том факте, что ты смог загнать его «просветленного» в угол, тем самым публично продемонстрировав, что находишься на более высоком уровне, с которого тебе видны его заблуждения. Многоходовочка — ты не заявляешь открыто о своей «пробужденности», но делаешь так, что люди сами делают такой вывод. Так поступают полицаи адвайты, оборотни в погонах — «шьют твое дело» ради очередной звездочки.

Определить таких полицаев очень легко — им не интересен твой опыт, они не сравнивают его со своим, не пытаются стать в твое положение, сказать тебе, что это все фигня, дать указатель; основная тема постоянно меняется, разговор затягивается, уходит в сторону и, если обратить внимание на изначальный вопрос, то становится очевидным, что ты не понимаешь, чего от тебя пытаются добиться, так как рассматриваешь это «общение» в контексте своего опыта, с которого начался разговор, а потом вообще теряешь нить, но у полицая другой контекст — ему надо доказать твою «вину», а твоя дезориентированность в ситуации ему только на руку. Это как обвинять невиновного — ему предъявляют обвинения, а он даже не понимает о чем речь, в итоге он оказывается втянутым в необходимость оправдываться.

Это реальная проблема, потому что это становится мейнстримом — одни начинают делать так, потому что так делают все. Из-за этого люди еще больше закрываются, боятся делиться опытом и обсуждать его. Обсуждается только теория, все осторожничают, пытаются быть максимально корректными. Общение с мастерами переходит в личку — тихо, на кухне, на ушко — полицаи не дремлют. Это приводит к тому, что в своем воображении мы выстраиваем абстрактную модель опыта, и
Читать дальше →

яблоко существует вне зависимости от нашего представления о нем, то есть не является нашей выдумкой.

Яблоко имеет вкус, цвет, запах, форму или совокупность вкуса, запаха, формы называется яблоко?

Читать дальше →

Если вы уже, пусть пока теоретически, ознакомились с тем, как выстроен мир ложной личности, вам будет очень понятно то, что я вам сейчас изложу. Напомню, для того чтобы запустить «авторскую программу» выбора, избегания и неприятия, создается в разделяющем уме три ложных личины (не путать с личностью). Мы условно их обозначили как «плюс», «минус» и «ноль». После этого начинается движение маятника по хватанию и цеплянию за плюс, избеганию и отталкиванию минуса и попытками удержать «ноль», который выдается за покой и свободу от раскачивания.

Если же вы начали проживание и исследование этих вещей, вам еще проще понять, что простое ПРИЯТИЕ того положения маятника, где бы он не находился (это мы называем «остаться с ТЕМ ЧТО ЕСТЬ»), сразу лишает авторскую программу силы, и она не может запускаться уже на этом уровне, освобождается огромное количество энергии! И какой бы «знак» не приходил, мы просто остаемся в нем, не избегая и не делая три омраченных действия. Так мы проходим-проживаем все три позиции и забираем-высвобождаем скопившуюся там энергию неприятия-избегания.

Когда все три позиции будут ПРОЖИВАТЬСЯ одномоментно, как вместе рожденные, происходит обрушение РЕАЛЬНОСТИ всей конструкции, она видится как чистый вымысел разделяющего ума. И вы проваливаетесь в ЕСТЕСТВЕННУЮ, СПОНТАННУЮ ЛИЧНОСТЬ, которую вообще невозможно знать вербально, но можно осознавать как индивидуальный набор обусловленностей этого организма тела-ума, который проявляет себя в этот миг, как уникальная речь, действие, мысль. ЭТО КРАСИВО, ЭТО СВЕЖО, ЭТО УНИКАЛЬНО! Вы становитесь подлинным и открытым, вам больше нечего скрывать и нечего прятать, потому что вы Освобождены на этом личностном уровне от всяких навязанных социумом (все тем же разделяющим на «я» и «не-я» умом) фиксаций. И больше нет нужды играть в «плохого» или «хорошего», пытаясь понравиться «другим» — ВЫ ВСЕГДА ТАКОЙ КАК ЕСТЬ, СПОНТАННО И ЕСТЕСТВЕННО РЕАГИРУЮЩИЙ НА ВСЕ ВОЗНИКАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ЭТО И ЕСТЬ ЖИЗНЬ В ПОТОКЕ!

Теперь
Читать дальше →

Не могу сдержать эти чувства. Особенно после чтения сегодняшних комментариев. Это боль и обида, отдающиеся во всех печенках, это буквально рвет. И хочется рвать на части людей, которые причинили мне эту боль.
Такое впечаление, что мои посты читают злонамеренные китайцы, плохо владеющие русским языком, но отлично знающие искусство травли. Да какой там на хер тексты! Большинство эти буковки, я думаю, просто игнорирует. Но тут важно уязвить Ганеша, важно указать ему его место в строю. Хочу просто спросить: за что вы пытаетесь меня побольнее пнуть, уязвить и унизить? Какое я зло кому причинил? Почему вы так назойливо, так настойчиво и злобно пытаетесь убедить меня в том, что я ничтожество? Это что — доставляет особое удовольствие?
Конечно, я совсем не ангел. Я был очень часто сам и язвителен, и зол, и несправделив. Я тоже горделиво поучал с высокой колокольни и помахивал у людей перед носом высоко задранным перстом. Как аукнется, так и откликнется, согласен. И именно это бесит меня в других, правда. Значит, все справделиво, да. Поделом вору и мука.
Но не кажется ли вам, что это справделиво только с точки зрения волчьей стаи? Я уже давно чувствую себя здесь на сайте чем-то вроде пугала, в которое только ленивый не швырнет гнилым помидором. Или не поучит высокопарно: заврался, парниша, шалишь!
Все чаще мне мерещатся вокруг какие-то свиные рылы вместо лиц. Наверное, я брежу.

Но, простите меня, я не считаю себя унылым дерьмом. И буду до последнего пытаться находить в себе силы следовать собственной правде. Как бы больно это ни было. Сейчас вы, конечно, скажете, что я лгу и актерствую. Как вам будет угодно. Однако то, что происходит, я считаю своим личным вызовом.
Мне очень тяжело это все писать, но иначе я не могу. Я не знаю, какая сила толкает меня сочинять мои тексты. Но пока эта сила со мной, я буду ей бесконечно благодарен. Вам не удастся меня загнобить. Но можете быть спокойны: каждый ваш злобный и высокомерный коммент отзывается во мне настоящей болью. Так
Читать дальше →

Сложилось такое мнение,
и оно поддерживается в общественном сознании как вполне устойчивое мнение, что чел реализовавшись — должен обязательно начать учить других людей, расхожее такое, общепринятое мнение. Мастер в окружении преданных учеников, сатсанги, встречи, коучи… хз, я и в реале людей учил, и даже в виртуале, где слышимости ноль нуль, а то и меньше… обзавелся соратниками. Вот вчера, поздравляют меня с днюхой, на лотосе…

ariom.ru/fo/t20986-1440.html

… здесь, в вк друзья, а я сижу и думаю — а зачем они, зачем вы все мне нужны, что мне с вами собно делать то, а? Свои мозги вам не вставишь, уму разуму — а точнее НЕ-разуму не научишь, как не старайся… так зачем вас всех к себе привязовать — для чего, чтобы что, а!? Вопрос???

Без ответа)

А что вам всем нужно от мастеров… интересно услышать?

Что???

.

Чтобы искать СЕБЯ…
Находить и терять снова…
Этого СЕБЯ о котором речь…
Уже надо НЕЗАМЕТНО знать…

Чтобы звучал вопрос — Я КТО?!
Этот «я» о котором речь…
Уже должен быть в игре…
И в нем никогда нет сомнений…

То есть ты входишь в игру…
Не когда ставишь на клетку…
Или ставишь на пустое поле…
Или вообще не ставишь…
А когда берешь в руки фишку Я…

Но если эта фишка уже игра…
Так был ли ВХОД?!

Дата и время начала: 10 ноября 2013 года в 14.00 (воскресенье)

Стоимость участия: 100 руб.

Адрес: м.Площадь Ильича, Слободской переулок, д.6А, здание завода МосШтамп. (от метро пешком 15 мин.)

м.Бауманская – маршрутка 199, до поворота на Слободской переулок или пешком от м.Площадь Ильича

Как пройти: м. Площадь Ильича, один выход, из дверей метро направо и вверх. Дальше прямо до подземного перехода через железнодорожные пути. Выходите из перехода и нужно повернуть налево и прямо до пересечения с ул. Волочаевская (ориентир — по ней проходят трамвайные пути). Дальше прямо по этой улице до красно-оранжевого Магазина. Поворачиваете налево и пройти немного прямо до Слободского переулка. Увидите забор, проходную со шлагбаумом. Пройти через проходную, не через шлагбаум. Дальше идёте прямо, нужно пройти первый дом, повернуть направо. Увидите несколько дверей с номерами. Нужна крайняя дверь, тёмно-серая без номера.

На проходной сказать охране, если спросят, что идёте в студию.

Добро пожаловать!