«Невежество» — больше похоже на неистовое кокетство перед зеркалом, кокетство до упора, до последнего, изо всех сил, всеми правдами и неправдами. «А так?», «А если вот так?», «Ну может быть хоть вот так??»
А «сатори» — это такое вот… когда вздохнешь, махнешь рукой и говоришь: «Блин, ладно. Кого я обманываю..»
А «возвращение омраченного видения» — «О! Вот ТАК еще не пробовал...»

Решил дополнить свой предыдущий пост о шарлатанах.
Просветление это приманка, своеобразная конфетка, которую ты получишь если будешь находиться в рамках нашей традиции и свято исполнять все наши предписания. Тогда ты достигнешь освобождения и спасешься, удрав в блаженный мир Нирваны!

И здесь появляется ловушка: здесь — плохо, там — хорошо. И начинается самосовершенствование до посинения с постоянным бегством от того что есть, потому что это иногда представляется греховным мерзким или еще чем-то негативным.

Нет никакого просветления и никаких просветленных. Всё просто есть. Не от чего бежать и некуда стремиться.

Что значит для тебя эта фраза?

По моему похожий ролик обсуждался тут: advaitaworld.com/blog/46315.html

Мысль о маме пришла как бы из ниоткуда. Сама. Все кому не лень пишут про отношения с матерью и как они важны, и как много травматичного на личностном и душевном уровне они несут.
Читать дальше →

Я обычный «омраченный» человек, может чуть более зацикленный на своих состояниях чем обычные люди.
Меня не интересует некая истина, будды шмудды и т.п.
Есть набор привычек — личность.
И есть понимание, что некоторые «привычки» вредоносны, но они бессознательно происходят.
Т.е. работать же можно только с личностью, с умом.
На мой взгляд, сайт получился хорошим именно как площадка для работы над своей личностью, омрачением.
Троллят же тоже не специально, а из-за омрачений, из-за неведения.
И дело же даже не в том что здесь Дракон учит, а что сами люди нацелены на «выправление» своих умов.
Здесь же правит честность насколько я понимаю, и честность бывает грубой и злобной.
Здесь получается что-то вроде групповой терапии, а такую терапию признают действенной методикой по работе над психикой.
И здесь Дракона прямо идеализировали, или канонизировали: бамбука или бодх вон от его слов слезами начинают заливаться, и т.п.
Но суть же не в том чтобы стать зависимым от Дракона, а в том наверное чтобы перестать нуждаться в помощи.

Прошу высказываетесь. Раз чувствуете пользу от этого.

«Не существует такой вещи как просветление.Само признание этого факта и есть просветление.» Нисаргадатта Махарадж.

Давайте начнем с четкого утверждения: во -первых, для того, чтобы некто мог сказать «я просветлен », должно существовать отдельное «я », объявляющее об этом факте.
Многие представляют себе просветление как некую волшебную пилюлю, навсегда избавляющую от какого либо страдания К тому же просветление и обусловленность являются концепциями, существующими исключительно внутри миража.
Иными словами, вы есть мираж, не знающий о том, что он мираж.Следовательно, любой опыт или знание о чем либо является частью миража, включая вас самих и все, что «вы» зовете «собой».
Концепция личности, реализовавшей нечто, существует исключительно с точки зрения я-миража; это же относится к восприятию другого я-миража как просветленного. В действительности нет ни того, ни другого.
Таким образом, все это напоминает мираж в пустыне, воображающий себя живым, обладающий свободой выбора и прошлым, полагающий, что он пребывает в связанности и каким то образом, если сделает все правильно, сможет достичь просветления. Концепция просветления существует лишь для миража личности.

Стивен Волински «Я есть то, что я есть»

Когда учителя заменяют слово просветление на пробуждение, осознанность, жизнь из факта не2, или любое другое, подразумевающее что несуществующее я, становится чем то недвойственным, это не снимает противоречия описанного выше
Читать дальше →

Когда мы начинаем опираться на «свой» опыт, который, якобы, имел место как реальное событие, и подключаем память как инструмент, на который можно «облокотиться» и принять его как критерий правдоподобия, — тогда привет! Всё, остается лишь натянуть одеяло, чтобы было комфортнее дремать…

Читать дальше →

Читаю посты с комментариями мастеров и участников, особенно касающиеся теории, и не могу отделаться от ощущения, что… как-то много всего!
Особенно, что касается сигнальных систем, Основы, энергетических феноменов, чувства авторства и прочего.

Друзья мои, никому больше не кажется, что вышло несколько громоздко?
Может быть стоит упростить мат.часть?

Сейчас попробую это сделать насколько возможно…
Ниже пойдет ряд заявлений, которые выглядят безапелляционными, так что, дорогие Мастера и слишком активно сочувствующие, не бейте сильно! :)

Читать дальше →