3 июня 2015, 23:53

Страсти

Разбираемся в страстях, что это такое, слово происходит от слова страдания, наслаждение приводящее к страданию, к чувству неудовлетворенности и ущербности.
В описании страстей слишком много уделяют внимание душе, духу, Богу и т. д. Я считаю, что все гораздо проще и от этих понятий необходимо отказаться в данном исследовании, потому что они ничего не объясняют, а только все запутывают абстрактными понятиями.
Страсть это зависимость от эмоций, всего навсего. Зависимость перетекающая в потребность испытывать чувство себя, что я есть, я такой то. Это компенсации каких то страхов и боли пережитых в прошлом, которые потом складываются в сценарии и для того что бы самоопределять себя, что я есть, я существую, я такой то, человек нуждается в постоянной потребности испытывать определенные эмоции. Зависимый от страстей это эмоциональный наркоман, который раскачивается как маятник от чувства эйфории до отходняка, неосознанно ищет ситуации в которых снова испытать чувство себя как в эйфории, так и в негативном чувстве. Поэтому существуют негативные сценарии жертв, постоянно стремящихся пострадать, подвисших на унынии и печали ищущих новых впечатлений находя себе все новых истязателей.
Печально конечно что как правило люди не осознают происходящее с ними и порой даже очень сильно страдая не признают этого, прячась за маской, что у меня все в порядке, нет проблем, я не хуже чем другие при этом находятся во власти страстей компенсируя глубинную ущербность и боятся признаться в своих страданиях даже себе.
В религиозных описаниях страсть – греховный навык, вросший в душу; противоестественное действие (движение) человеческой души, заключающееся в ее увлечении чем-либо вместо Бога. Кратко можно сказать, что страсть – это зло, вошедшее в привычку. Что бы освободиться от страсти предлагают бороться с ней. Это огорчает, потому что греховный навык, слышится как обвинение, я понимаю греховность как непонимание, не знание, невежество, в котором глупо обвинять человека,
Читать дальше →
3 июня 2015, 04:15

Величие обычности. Джефф Фостер.



Не ищи признания вовне. Возгласы одобрения, восхищения и похвал, самые громкие аплодисменты мира никогда не смогут удовлетворить глубочайшие устремления твоего сердца. Это может быть только временно и условно, ты исчерпаешь себя, пытаясь сохранить признание людей.
Читать дальше →
30 мая 2015, 18:14

Обратная сторона медали.

Подчинение делает ум нечувствительным к конфликту. И мы хотим, чтобы нас сделали тупыми, невосприимчивыми; мы страдаем и стараемся отогнать от себя безобразное, но одновременно это притупляет восприятие прекрасного. Подчинение авторитету, мертвого или живого, дает огромное удовлетворение. Учитель знает, а вы не знаете. Было бы глупо с вашей стороны стараться выяснить что-либо самостоятельно, в то время как учитель, который дает вам утешение, уже знает это. Поэтому вы становитесь его рабом, а рабство лучше, чем внутреннее смятение. Учитель и ученик изощряются во взаимной эксплуатации. Ведь в действительности вы не пойдете в ашрам, чтобы найти свободу, не так ли? Вы идете туда с тем, чтобы вести жизнь, подчиненную определенной дисциплине и вере; с тем, чтобы поклоняться и в свою очередь стать предметом поклонения, – и все это называется поисками истины! Они не могут дать свободу, так как эта свобода была бы для них самоуничтожением. Свободу нельзя найти в местах уединения, в системах или верованиях; ее нельзя обрести через подчинение и страх, которые называются дисциплиной. Ни одна дисциплина не может дать свободу. Она может обещать ее, но надежда – это не свобода. Подражание как путь к свободе – это подлинное отрицание свободы, так как средство – это цель. Подражание приводит к новому подражанию, а не к свободе. Но нам нравится обманывать себя; вот почему принуждение или обещание награды существует в разнообразных и тонких формах. Надежда – это отрицание
Читать дальше →
1 июня 2015, 15:06

Горе. Джефф Фостер



В основе опыта переживания горя лежит острое и болезненное внимание на том, что «отсутствует», на том, чего «здесь больше нет», на том, что было «потеряно»; на отсутствии кого-то или чего-то, а не на любящем присутствии.

Читать дальше →
30 мая 2015, 02:04

Испуганные дети. Джефф Фостер



То, чем ты являешься, похоже на идеальных отца и мать, на родителей, которых ты так долго жаждал, но не смог обрести.
Твои фактические, реальные родители никогда не принимали тебя так радикально и без условий, как это делает сама жизнь.
Они никогда не любили тебя так, как ты хотел.
Читать дальше →
28 мая 2015, 00:21

что такое практика, действие.

Практика это работа!
Это действие, шаг в новое!
Нет смысла перебирать то, что тебе уже известно!
Нет смысла становиться эрудированным экспертом в том что ты уже давно знаешь!)
Что толку перебирать словами сидя в тепленьком безопасном но давно протухшем тылу!)
Просто делаешь, и все!)
Пока ты рассуждаешь о том что будет если предпринять действие, ты просто стоишь на том же самом месте где и был!)

И самое интересное: что толку обсасывать вещи, которые к тебе лично не имеют никакого отношения!!!)
Практика это работа со СВОИМИ ЛИЧНЫМИ РОДНЫМИ ФИКСАЦИЯМИ!!!)
Так что не надо балаболить о волнах, абсолютах и т.п. ерунде!)
Просто наблюдай себя, обнаруживай фиксации, и наблюдай их!
И придет понимание (которое не надо выдумывать, оно само снизойдет) что нужно делать!
И делаешь это!
Just do it!!!) ©
Вот что я называю практикой!)
27 мая 2015, 12:01

Воззрение...

Воззрение — это просто… снимаешь обувь и ступаешь по земле босиком… и не только по мягкой, влажной траве, но и по раскалённому жгучему песку… чтобы ощутить её безмолвную мудрость… мудрость её шага по самой себе… а не полёта от неё к придуманным звёздам… шаг за шагом — это путь, опыт, практика… а плод — это не обретение чего-то, а осознанное воззрение каждого шага… без всяких трансляций, передач, контроля, и тому прочее…