7 августа 2014, 11:14

Рам-Цзы: Маски, которые носит Бог

«Если Мастер разрешает вам называть себя по имени, это совсем не означает, что он не опасен»

***

Каждый Отдельный Человек
Это маска, которую носит Бог,
Чтобы выразить себя.
Маски очень важны.
Без них не было бы игры.
Поскольку не было бы способа
Различать героев.
Но иногда
Бог надевает маску,
Которая почти прозрачна,
И наблюдательный зритель
Замечает проблеск Бесконечности.
4 августа 2014, 20:33

Как посмотришь так и увидишь.

Формы меняются
Персонаж идёт?
Формы создают персонаж?
Персонаж переселяется в формы?
Это один персонаж или каждый раз рождается новый?
ВСЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ВОЗНИКАЮТ КАК ПОПЫТКА ОБЪЯСНИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ ТОГО ЧТО ЕСТЬ. ЭТО ТОЛЬКО КОНЦЕПЦИИ.
то что написанно вверху тоже концепция
то что написанно вверху тоже концепция
то что написанно вверху тоже концепция
то что написанно вверху тоже концепция

.
ВИДЕО
4 августа 2014, 11:43

Интересные книги

Возникло желание поделиться списком интересных книг. До встречи с Драконом читал много художественной литературы, затем показалось что время книг прошло, но некоторые иногда всплывают в памяти, появляется желание перечитать и пропустить через новый контекст. Часть из них хорошо вам известны и неоднократно обсуждались/обсуждаются на этом сайте.

1. «Я, Клавдий», Роберт Грейвз
2. «За миллиард лет до конца света», Братья Стругацкие
3. «Психология эволюции», Роберт Уилсон
4. «Волшебник Земноморья», Урсула Ле Гуин
5. «Процесс», Франц Кафка
6. «Чапаев и Пустота», Виктор Пелевин
7. «Empire V», Виктор Пелевин
8. «Свой среди чужих, чужой среди своих», Роберт Хайнлайн
9. «Футурологический конгресс», Станислав Лем
10. «Солярис», Станислав Лем
3 августа 2014, 23:19

Интелектуальное понимание учения.

Ты хочешь всё понять и разобраться в мелочах

учения ты хочешь.

Голодный ум напоминает мне капусты поеданье:

листочек за листочком отрывая,

ты ищешь ту основу,

на чём всё это держится и где подвох.

Вопросы задаёшь — хочу всё знать до мелочей.

Ты думаешь, что, кочерыжку ту найдя, прозреешь…

Всего лишь на листе ты можешь подскользнуться.
Читать дальше →
2 августа 2014, 23:20

Это просто радость, взглянуть туда где живет страх!

Сегодня ехала на море и размышляла, насколько же интересен процесс явлений, самих как есть. И как же можно убегать от этого кайфа, ведь просто видеть эти разные картинки, являющиеся тенденциями, наклонностями — это уже наслаждение.
Разве это не прекрасно — просто видеть это всё и с полной бесцельностью, в полной беззащитности наблюдать за всем как есть, не добавляя, не убавляя.
Это просто красота, разворачивающаяся каждый миг для того, чтобы посмотреть на неё, а не избегать её. Ведь то, чего мы избегаем неизбежно вернётся, с еще большей силой, так что рассматривайте, смотрите, наслаждайтесь. Для вас это не вяжется с наслаждением лишь потому, что чувство боли или страха для ВАС — они живые, и кажутся конкретно реальными.
А вы просто посмотрите, ведь то, что так, на первый взгляд, реально, возможно, вообще не существует. Просто смотрите, разглядывайте всё, абсолютно всё, что бы ни пришло. Будь то протест, воспоминание неприятное – всё, что угодно. Данным рассмотрением этих темных подвалов, куда мы с таким страхом боялись посмотреть всегда, в эти чудесные моменты взгляда происходит разблокировка всего, что так казалось болью, либо чем-то неприемлемым. Ведь мы такие хорошие, красивые, верные. Но когда вдруг случается эта готовность к взгляду именно на это, от чего убегаете, тогда тучи рассеиваются, начинают петь птицы и у вас больше нет потребности что-либо скрывать, ведь что может быть скрыто, когда всё, что бы ни пришло — только Бог.
Никогда не отказывайтесь учиться. Всё, что на первый взгляд кажется нам мертвым, оказывается совсем еще живым. Смотришь: вода тиха и гладка, а про подводные камни и забыли. Хм)). Не стыдитесь признать это и идти дальше, до тех пор, пока не увидите, что нет пути и того, кто бы шёл по нему, и данных явлений в чувствах, мыслях, идеях, принадлежащих кому-то, имеющих вес и реальность их самих!

Читать дальше →
1 августа 2014, 13:03

Дневник П.11 (ОСТОРОЖНО .. дети)

Сегодня меня наказали и поставили в угол… это породило щемящее чувство в груди…
… потому что я сделал что-то НЕ ТАК…
Значит… я мог сделать и так… как надо…
И было бы всем хорошо… и не было бы этого душащего чувства в груди…
а ВДРУГ… я еще что-то делаю НЕ ТАК
… например дышу… не так… или хожу…
в мире столько всего, что можно сделать не так…
и всем будет ПЛОХО… и опять придет это чувство в груди…
жизнь так сложна и опасна…
все нужно контролировать… а я ведь свовсем не умею…
это так страшно… так страшно…


… ну как тут не закроешься…
… толстым слоем
ментального шоколада
29 июля 2014, 23:49

О привязанности

Когда все люди к которым я так глубоко привязана далеко (а они все как сговорились и уехали от меня прочь), меня не покидает ощущение, что все они мне только приснились… все близкие такие, любимые… были ли они?
Что изменилось теперь? Я все так же живу, дышу, люблю… чувствую поток… И без них. Только их образы в голове и только.

Когда-то казалось, что привязанность — это ужасно. А самое ужасное — это привязанность к человеку, с которым тебе хорошо.
Но сейчас границы между ужасным и прекрасным настолько размыты, что я уже и не знаю… Я ничего не знаю, что и как назвать. А потому просто позволяю себе наслаждаться своей привязанностью. И даже к этим обожаемым мною образам в моей голове.
И позволю себе щенячий восторг при встрече, от того что снова могу физически ощущать их присутствие, любить глазами, руками и даже самыми настоящими словами… Люблю
.
29 июля 2014, 19:48

http://ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа

Выдержки из ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа

Льюис в своей книге «Сознание и порядок мира» (1929) был первым, кто использовал термин «квалиа» в его общепринятом современном смысле.
Существуют распознаваемые качественные характеристики воспринимаемого, которые повторяются в различных актах восприятия, и поэтому являются одним из типов универсалий; я называю их „квалиа“. Но хотя эти квалиа являются универсалиями, в том смысле, что они узнаваемы в каждом следующем акте восприятия, их следует отличать от свойств объектов. Смешение этих двух вещей было свойственно многим концепциям в прошлом, равно как и современным теориям о сущности. Квалиа непосредственно интуитивно воспринимается, дана, и не может быть подвержена никакой возможной ошибке, поскольку она полностью субъективна.

Дэнниел Деннет идентифицирует четыре свойства, которые обычно приписываются квалиа. Согласно им, квалиа являются:
  • невыразимыми: это значит, что они не могут быть переданы в сообщении и не могут быть постигнуты каким-либо другим образом, кроме прямого переживания;
  • присущими: это значит, что они являются свойствами, не связанными с отношениями, и они не изменяются в зависимости от взаимосвязи переживания с другими объектами;

  • частными: это значит, что любые межперсональные сравнения квалиа теоретически невозможны;
  • прямо и непосредственно воспринимаемыми сознанием: это означает, что переживать квалиа автоматически означает знание о том, что ты переживаешь квалиа, а знать квалиа значит переживать его.

Если квалиа такого рода существуют, тогда человек с нормальным зрением, который видит красный, не сможет описать переживание этого восприятия таким образом, чтобы слушающий, который никогда не видел этого цвета, смог бы узнать всё, что можно знать об этом переживании. Хотя можно привести аналогию, например: «красное выглядит как горячее», или предоставить описание условий, при которых это переживание происходит, вроде: «это цвет, который вы видите, когда свет длинной волны
Читать дальше →