В Крым с Иштатвой.
Приглашаю на месяц в «Бархатный сезон» пожить на природе, в палатке на берегу Чёрного моря, в самой южной точке Крыма — «Форос».
заезд с 1 сентября.
Будут проводится беседы по Адвайте с чаепитием.
Пишите. Звоните. Номер телефона на Украине будет работать с 29 августа.
+380 95 0960861
Присоединяйтесь!
без тебя не знаю что я
без тебя не знаю где я
что за лица, что за маски
где судья, а где убийца
что скрывают эти краски
где условности границы
не найти ответа
где ты
непроявленный
нескрытый
всех иллюзий вдохновенье
всех страданий омраченье
беспощадный в разрушениях
с милостью ко всем твореньям
не узнать не обнаружить
не понять…
неразрешимо
несуразная задача
отделить наполовину то
что было неделимо
изморочиться тоскою
разделив себя на части
умереть и вновь родиться
чтобы стать
волною в море
жаром в пламени огнива
сладости твоей напиться
чтобы просто быть тобою
Добро и зло —
две стороны одной медали.
Ребро ж этой медали
не многие видали.
Не секрет, что у всего в нашем мире есть противоположность. У всего, что мы можем почувствовать или представить. Если говорить о понятиях этики и морали, а также описании материально или духовного мира, то поиск дуальных противоположностей не требуется. Для большинства понятий из перечисленных сфер противоположность просто очевидна. Приведем несколько примеров: добро \ зло, тепло \ горячо, сильно \ слабо, тяжело \ легко. Однако не всегда так легко обнаружить дуальную противоположность. Например, легко ли сразу сказать какая противоположность у «карандаша»? Думаю, что большая часть читателей не сможет сразу ответить на этот вопрос. Как раз для таких непростых случаев удобно использовать один простой прием – добавление частицы «не» к предмету или понятию, для которого необходимо найти противоположность. Мы говорили о «карандаше», следовательно, руководствуясь только что предложенным принципом, дуальная противоположность «карандаша» — «не карандаш». В свою очередь, не сложно понять, что «не карандаш» это все пространство, окружающее «карандаш». Обобщая этот пример, можно с уверенностью сказать, что противоположностью любого предмета можно считать пространство, его окружающее.
Из всех противоположностей, которые нас «окружают», можно выделить две, на мой взгляд, уникальные. Это «логика» и «пространство» или «эмоции» и «время». Возможно, вы уже поняли к чему я клоню: «не логика» это «эмоции», а «не пространство» это ни что иное как «время». Однако я не хочу постулировать это как аксиому, тем более что все изложенное здесь не более чем желание выразить словами то, что словами совершенно невыразимо. И все же, посудите сами – не бывает такого, чтобы мысль не была эмоционально окрашена и, с другой стороны, любая мысль и эмоция имеет мысленный контекст. Время теряет всякий смысл без пространства, а пространство без времени. «Логика»» и «эмоции» неразрывно связаны,
Показать все 3 фото →
Увядают два сердца — словно цветок
И всё это лишь для того, что бы набраться сил
Что бы найти ответ — откуда этот огонь
Медленно погружаюсь, захлёстывает
Страсть…
Без секретов, нет одержимости
На этот раз я путешествую без направлений
Без всякой на то причины, но откуда же этот жар?
Медленно сгораю… ты одна и единственная…
Страсть…
Ты знаешь меня, ты не против ждать
Ты лишь не можешь показать мне, но Боже я молюсь
Ты найдешь меня, ты увидишь кто я
Ты спешишь ко мне и никогда не устанешь…
Страсть…
от такой вот стих) в принципе это перевод вот этой песенки)
Привет всем! Как происходит момент разделение мыслей одной от другой? вот идёт мысль идёт идёт идёт и тут я осознаю её конец И НАЧАЛО ДРУГОЙ… но осознание, конец — тоже мылсь)))по сути получается одна большая мысль, а разделение условно. Разделение происходит наверное ещё тогда когда мысль меняет смысл, но есть ещё фоновая мысль (немысль) которая и является наверное инструментом для условного разделения.
В какой-то момент чувство недостаточности стает практически незаметным, уже не отзывается ощущениями в теле, уже не возникает яркая претензия «хочу, надо» и кажется, что с ним покончено-))) но оно никуда не делось, оно стало просто более тонким и улавливается в мыслях, старых привычных мыслях из старого стереотипа поведения «писать или не писать пост, почему Мастер не отвечает на письмо, что я делаю неправильно» — и даже рассуждения там в голове в спокойном состоянии — это все тоже чувство о себе авторе, который подсознательно еще пытается чем то рулить и чего-то хотеть. Поиск того естественного образа, номинального субъекта, который переезжает в реальность переходит в манию, вскрывая все новые слои наносного и неестественного и периодически взрывая мозг.