Одна мысль вдруг решила, что она главнее и начала сомневаться в правильности содержания других мыслей.
Другая мысль решила, что она должна заботиться о других мыслях и начала беспокоиться, тепло ли они одеты-)
А третья мысль забила на тех двух и пошла по свим делам…

Думала, что есть опора,
Оказалось — нет ее.
Что за дивные узоры преподносит Бытие?!
Кочка тут, там островок…
Я по ним все скок да скок.
Тем хороши те прыжки,
Что веселья ради, там порхают мотыльки
В огненной прохладе:
«Долететь бы до огня…
Перепрыгнуть пропасть...»
Только яма та без дна,
Тебе не разбиться
Ты в огонь, а он в тебе
пуще разгориться."

Что то начали меня поглощать сомненья:
Получается, что я
Сгину в Воскрешенье?!
Да и кочки миражи,
В том числе и ты здесь.
А не веришь, докажи!-
Значит ВСЕ реально!
Как бы не было тебе от этого печально.

Начинай так всякий раз
Вплоть до исступленья
Пока нечего сказать станет на мгновенье!

какое-то время назад было замечено, что «первые» мысли они всегда «более правильные»! при наличии какого-то актуального запроса, что-то тут же выдает нужное решение! и только потом, как бы подумав, ум начинает анализировать это решение, передумывать, менять, улучшать и дополнять… и затем предлагает уже другой, «свой», «апгрейженный» вариант действия. его-то я и выбирала, руководствуясь здравой логикой!)) и… пфффф… на практике он почти всегда оказывался проигрышем. просто потому что как обычно один из факторов не был учтен и даже не рассматривался, хаха. ведь в жизни-то все сложнее.
так вот если не слушать, что там ум собирается наговорить уже после того как пришел тот первый, верный импульс-решение, то действия совершаются очень естественно и можно сказать «интуитивно». есть запрос-… бамс есть ответ, и никаких тебе «а вот если то, то тогда се, а вот если так, то тогда сяк» и прочих бла-бла-бла. я эти мысли разделила и назвала первый интуицией, а второй — логикой ума, есть ощущение, что они вообще идут из разных источников.
и если всегда следовать за первоначальным импульсом-интуицией, то чувство автора исчезает:-) потому что там реально ты «не успеваешь
Читать дальше →

Картинка раз, картинка два,
И закружилась голова,
Картинка три и вот четыре,
Картинка Ноль?! — опять в «сартире»?
Но дело в том — быть может все,
Картинка Ноль быть может тоже,
И разве живопись тревожит? )

Когда Основа, Реализация, была отобрана Мастером, во мне что-то «упало» — произошел конкретный облом. Мастер забрал то, на что я стал претендовать как на незыблемое знание о себе (Реализация).
Теперь претензии перебросились на То Что Есть Основа. Но как можно претендовать на то, что невозможно знать или осознавать?

Пробужденье есть лекарство
От иллюзии перевоплощений,
От кошмарных снов коварства
Всеми видимых явлений;

Если принял то лекарство,
Сразу, исцелясь, поймёшь —
Никогда ты не рождался,
Никогда ты не умрёшь.
Адвайтин

Свет зари вечерней!
На затихшей улице
Бабочки порхают…

Отрывок из романа «Механический бог»

Вальтер протянул в мою сторону руку, и, тыкая пальцем в свои старинные наручные часы спросил:

– Что ты видишь?

– Древний механизм, – ответил я.

– А ты? – спросил он Макса.

– Предмет роскоши. Это ж все-таки – Patek Philippe. Хотя, нет, – передумал он, – я вижу предмет хвастовства.

– Хорошо, ответил наставник, и обратился к Хлое:

– А ты что видишь?

– Дешевую подделку.

– Давид? – спросил он Давида.

– Напоминание о быстротечности бытия.

– А ты, Анна?

– Я вижу, как вы заляпали экран часов своими пальцами.

– А ты, Тим?

– Игрушку – предмет, отмеряющий срок своей службы.

Отлично! – сказал Вальтер. – Вариаций ровно столько, сколько наблюдателей. Глядя на один и тот же предмет, каждый в нем видит себя.

Все в группе, казалось, задумались. Видимо каждый в это время примерял на себя свою же ремарку о часах.

– А ведь подходит! – заявил Давид.

– Все, что вы делаете и говорите – вам подходит, как никому другому – заявил наставник. – Все это – символика вашей личности. Если, к примеру, человек верит, что для счастья ему нужен особняк на берегу моря, это значит, что в его индивидуальной психике проекция счастья гладко ложится на концепцию особняка у моря. Карма, биохимические реакции нервных тканей, течение энергии – все это субъективные проекции, индивидуальные способы облечь невинную, девственную реальность в понятную вам топорно-декларативную порнографию! – неискренне сокрушался Вальтер о какой-то неведомой экзистенциальной дефлорации. – Слова кажутся вам привычными. Но как же редко вы пробуете понять, что стоит за этим привычным! Вся ваша жизнь – одна большая спонтанная привычка. Что может породить эта привычка длиною в несколько десятков лет?

– Это вы о чем? – спросил я, оторвавшись от «фруктовой вечности».

– О том, – улыбнулся он, – какое чудо, что в мире непрерывных следствий хоть с кем-то случается просветление. Ведь вся наша жизнь – как заведенная игрушка, которая продолжает
Читать дальше →

Просветление надо? Отстань от меня, найди сначала кому оно надо

Я иду по улице, моросит мелкий дождь. Я смотрю на свои ноги и чувствую, как стопы соприкасаются с твердым асфальтом. я чувствую это и все свое тело, значит я — не тело.
Что я еще чувствую? Какая-то приятная грусть навеянная памятью, но это хорошее ощущение.
Перед глазами мелькает образ из детства, будто фотография из альбома. На ней ребенок, возвращаясь домой таким же дождливым днем, наступает во все лужи подряд и вокруг него разлетаются брызги. Возможно когда-то, я лучше знал его: о чем он думает и чего хочет, но теперь мы далеки, теперь — это тоже не я, и даже не верится, что я был им когда-то.
Сейчас в голове ворох мыслей.Это я их думаю? Тогда я должен выбирать, о чем думать.Подумаю о Рамане Махарши. Вот я сказал про себя: «Рамана». Но что было перед тем как я произнес это слово про себя? Перед глазами возникла картинка — образ поднимающегося по каменной дорожке Раманы и только потом я сказал «Рамана».А как эта картинка возникла? Контролировал ли я это? Нет — это просто мышление показало мне этот образ. Возможно потому, что асфальт, по которому я сейчас иду весь в выбоинах и похож на эту каменную дорожку, по которой шел когда-то учитель.
Значит я не думаю свои мысли. Прямо сейчас они звучат в этой голове(ведь тело — тоже не я), но я ими не управляю. Я начал поиск год назад — поэтому и все мои мысли сейчас о нем.
Значит я — не тело, нет меня и в моих чувствах, нет меня и в мыслях — и я не управляю ни чем, даже голос в голове — не мой: он звучит, однако без меня.
Но кто тогда я?
Может быть я тот, кто слышит, но не слышим, видит, но нивидим, чувствует, но сам не осязаем? Нет — и это ложь потому, что когда я говорю, что я неслышимый, невидимый и неосязаемый — передо мной просто проплывают пустые фотографии — это точно не я… не я… не я…
______________________________________________
Я! Где-то в груди загорелось что-то знакомое.Как будто я в первые сказал это: «Я», как будто в первые почувствовал себя!

Что-то случилось, или не случилось — я не
Читать дальше →