5 февраля 2013, 18:56

Мир есть Сон


Мир появляется в уме
Когда ум бодрствует в нём
И он лишь держится умом –
Весь мир теряем мы во сне;

Ведь мира нет в глубоком сне
Без сновидений, в тишине,
Когда движений нет в уме
И ум покоится во тьме;

И лишь с движением ума
Во сне ли, или наяву
Мир появляется ему
И все миры, и небеса.

Мир исчезает каждый миг
Быстропульсирующим сном –
Мы каждый миг своим умом
Возобновляем этот мир;

И все умы во всех мирах,
Пульсируя в такт отраженья,
Создав иллюзию движенья,
Его так держат на плечах;

Но нет умов, миров, мирян –
Есть только мыслей колыханье
Единого для всех Сознанья –
Как в волнах-бликах океан.

Кто не проник во сне своём
До корня быстротечных мыслей,
Тот сути не постиг всех жизней –
Тем кажется, что мы живем;

Но мы лишь смотрим этот сон
Как фильм – иллюзию ума –
Нужна нам Истина сама,
Чтоб стать продюсерами в нём;

И с Ней видения миров
И всех существ, и всех явлений
Предстанут ясно, без сомнений,
Как сумма быстротечных снов.
Адвайтин
5 февраля 2013, 02:27

ЭВРИКА



Спешил к знакомым-незнакомым лицам,
Открытием своим делиться.
Призвав всех обратить внимание,
На краткий путь для похудания--

Запомните лишь сказ один:

Желудок — вам не господин!
Был в прошлом ласточкой пингвин…



Ту ласточку уж не спасти,
Коль кушалa… после шести!
4 февраля 2013, 17:54

радость ума

где ты себя и всех нашёл?)))
0
04 февраля 2013, 17:36Ответить↑
zarakki:
прям у себя под носом :) идея такая типа, что все есть лишь вопрос восприятия… и каждый раз говоря нет, ты как будто закрываешь глаза и не видишь… а когда да, и чем дальше, тем яснее впереди… но это не дорога, это место встречи прошлого и будущего… щщщазззз :)и все. и все это все, а концепция есть концепция, и может ли она ею не быть? а разве этот вопрос не концепция… и вперед мы пошли сочинять и пока силы есть… можно вечно :) я люблю слушать )) то что знаю я, я знаю… а вот то, что ты… я бы послушал )))
4 февраля 2013, 17:31

Об искусстве

Искусство — лишь творчество формы в которую сердце прольёт свою любовь. Только там где любовь чиста и бескорыстна искусство действенно.
Как бы ни была хороша форма, созданная приспособлением инстинктов через упражнение, созерцание такого искусства поднимает только в ту высоту гармонии, до которой дорос сам творец.
Понимая это, истинный творец приходит к внутренней самодисциплине — дисциплине духа. он ставит под суровый контроль всё, что исходит с конвейера его сознания в мир внешний.
Но контроль этот не деспотичный, его сила рождается из ответственности, питаемой глубокой преданностью Высшему Идеалу.
Труженик искусства настолько преисполняется любовью к Высшему, что никакими тенями сознания, рождаемыми низшей самостью, в нём не остаётся места. только двигаясь в этом чистом духовном огне можно достичь сияющих вершин и оставить земле действенную проповедь сердца, возрождающую к Жизни человеческие сердца.
Начав говорить об искусстве как с чего-то узкого и особенного в своём выражении таком как музыка, живопись или литература, поймём, что любая сфера жизни может быть искусством, а вся жизнь человека одним Искусством Жизни, в котором все звенья её гармонии есть одно неразрывное Целое.
4 февраля 2013, 17:09

Юрий Егоров


Всё повторится. Не сразу, но всё же…
Воды послушно войдут в берега,
Мокрые перья от крыльев на коже
Высохнут и превратятся в снега.
Кто-то опять будет изгнан из рая,
Как это было когда-то до нас — Сладко любовью сердца искушая,
Сбросит плоды свои яблочный Спас.
Будет немыслимой райская кража,
Горек пожизненный божий укор,
Всё повторится сначала, и даже — Тот же на тысячи лет приговор.
Пусто и душно на свете без веры,
Кто-то подумает: не повезло…
Ладан мешается с запахом серы
Если добром прикрывается зло.
Пусть они будут мудрей и добрее — Те, кому выпадет это за нас…
Жить бы в эпоху пустых мавзолеев,
Где невозможны халифы на час.
Зависть, проклятье и ложь во спасенье — Повод ещё раз кого-то распять,
Долгим покажется путь к Воскресенью
Если бессовестно душу предать.
Мы это поняли. Жалко, что поздно.
Здесь, где никто никого не простит,
Ссыпалась вечность осколочно – звёздно
В пояс, что утром наденет шахид…
4 февраля 2013, 16:44

Даже твоя темнота не без проблесков!


Я мог бы стать когда-нибудь бодхисаттвой?
Никогда
Почему?
Потому что нет такой «вещи», нткогда не было и не будет. Это просто название, символ, а не объект. Оно предполагает праджническое функционирование, а не феномен.
И это функционирование может действовать через этот феномен?
Можешь назвать хоть одну причину, почему нет?
Да-степень моего невежества и некомпетентности.
Даже твоя темнота не без проблесков!
Вот вы могли бы это сделать, но...
Возможно-если бы этот «вы» был, но до сих пор я и следа его не обнаружил!
Я тоже!
Это не мешает никакому из феноменов фунционировать праджнически. Напротив.
Значит, даже мы можем передавать праджню?
Не существует никакой праджни, которую можно было бы передавать. Но чистое функционирование, о котором мы говорим, тем не менее, также наше.
Значит, иногда мы можем вести себя как бодхисатвы?
Нет никаких «бодхисаттв», но то, что мы выдаем за эти объекты, может действовать через феномены, которые мы считаем «нами»