24 ноября 2015, 19:07

Немного о главном

«Тебя нет» — милое заблуждение, попахивающее показательным драматизмом. Отрицать себя — крайняя степень бегства, вызванного все тем же самым непониманием, которое вообще побуждает бежать. Шутка в том, что «тебя нет» с отчетливой ясностью постулирует наличие именно того, кого якобы быть не должно. Подразуеваемый некто срывает с себя в отчаянно-театральном порыве свои иллюзорные одеяния в надежде обнаружить под ними свое собственное отсутствие. И смех, и грех!

«Тебя нет» — само утверждение подобного рода абсурдно. К кому обращается вопрощающий? Кого он хочет побудить к прозрению? Кого, собственно, нет? Нет того, кем я себя считаю? Но достаточно того, что есть я сам, который может себя считать кем бы то ни было. Для заблуждения этого более чем достаточно.

Знаете ли вы, что в нашем мозге нет центра, ответственного за «я»? Наука уже успела доказать, что «индивидуальное существование» — это комплексный спецэффект, генерируемый всей системой одновременно, но не какой-то одной ее частью. У «я» нет автора — даже с научной точки зрения! Когда речь идет обо «мне», по центральной нервной системе пробегает нечто вроде нервной дрожи… и, в общем-то, все.

Иллюзия, скажете вы? Да, ответят вам ученые (а неученые охотно подпишутся). Иллюзия, однако, означает не отсутствие, а подделку, искажение. Замок-мираж в пустыне есть оптический обман — но его вполне можно сфотографировать. Иллюзия именно что присутствует, она дана в ощущениях и восприятиях — но сказать, что именно присутствует, никак не возможно. Ведь сама иллюзия — не предмет, не феномен. Феноменом мог бы быть замок в пустыне — но он только кажется.

Кого же тогда нет? Ведь наше собственное бытие предельно очевидно — как очевиден снятый на камеру замок в пустыне: вот же он! При этом, однако, мы указываем на четырехугольник фотобумаги — вполне конкретную вещь. То же самое относится к «я», ко мне самому. Ведь я вот он (см. замок на фото)! Но то, на что при этом указывает палец, мною все же не является.

Если понятен
Читать дальше →
24 ноября 2015, 18:42

Ничего не теряю.

Долгое время не читала многие ваши посты, потому что боялась обжечься. Обжечься злобой, ревностью, завистью – почему не мне?
Теперь, глядя на персонажа, вживаюсь в него как в самого себя. Все герои – главные. Нечего стало делить, не на что злиться, нечему завидовать. Я ничего не теряю и не получаю, оставаясь Собой всегда.
24 ноября 2015, 18:19

Фантазии.

В голове как от легкого электрического тока собирается в пучок энергия, которая составляет фантазию. Потом пучок разжимается и фантазия расползается как облако в небе. Так происходит внутри головы, в опосредованном опыте.
В непосредственном опыте внешнего пространства принцип появления фантазии тот же самый, только голова уже является тем, что фантазируется. Эта такая широкоформатная фантазия получается. Прикол же отдельного существования в том, что внешнее пространство не видится фантазируемым, оно видится как я и жесткий обособленный мир, живущий по своим законам, противоречащих мне. А у мира нет этих законов, мира отдельного вообще нет. Есть Я, Экран, на котором осуществляются все эти баталии, внутри или снаружи – не имеет значения. Это одинаково ненастоящие сюжеты, писанные вилами на воде. Они собираются, выглядят как настоящие, заставляя сопереживать происходящему, а после разлетаются как сон.

24 ноября 2015, 15:15

Сердце моего Мастера.

Я была семечком в сердце Мастера. Свет Сердца согрел и пробудил меня к росту. Постепенно росток превратился в дерево, корни остались внизу а листья
устремлялись вверх. Были времена когда я была тонкой и гибкой, и окружающий мир напитывал меня своими красками и соками. Были времена когда мои корни
и ветви окрепли, каждая ветвь ощущала себя сильной и самодостаточной, на них рождалось множество плодов. И казалось, что смысл жизни заключается в росте
и процветании. Потом пришло время когда жизненные силы стали иссякать, ветви не могли вспомнить о корнях, а те забыли откуда они берут сок и для чего. И
когда дерево высохло, а последний плод упал на землю и сгнил, то осталось только семечко. Семечко которое никогда не покидало Сердце Мастера, которое
никогда не было отделено от него, от любви и света. И в свете этого осознания стало видно, что не было никакого семечка, а было только Сердце. Сердце моего Мастера.
Джей Гуру Дев!
24 ноября 2015, 13:59

Ренц.

В пробуждении нет ничего приятного! Когда нисходит Милость, многие пытаются убежать. Так они себе это не представляли. Так безжалостно милостиво. Так неумолимо. Настолько всеотнимающе. Тебе ничего не дают, у тебя все отнимают.

© Карл Ренц
24 ноября 2015, 12:19

Недуховное размышление об иллюзии контроля:)))

Вдохновлено иллюзиями персонажа Феликса wwwatcherа, о его тотальной свободе и многими прочими персонажами, другими, которых нет, Бытие короче, что тут скажешь:)))



Немного о контроле, вот идёт человек, и видит продавца шурмы, гражданин не ел с утра, а продавец не мыл рук с вечера прошлой недели. Употребив сей манноподобный продукт, гражданин едет в метро, и не доёхав до станции назначения, он чувствует ужасный позыв в глубине себя, в самой сути кишечника:))))), он в вагоне метро, и сфинктер сжат, так кто и что здесь контролирует, действуют обусловленности не нагадить в штаны прямо в вагоне, чем не вызвать, к некому организму, для якобы пробудившегося, и к себе для ищущего, неприятного ощущения в брюках, для пробудившегося, и глобальной неприязни всего мироздания, для ищущего!:) И тут ни кто не властен, нет ни какого знания во вселенной, удержит ли мышца не переработанный, манноподобный продукт, который уже изменил свои свойства по ряду важнейших параметров, или малейший толчок, вызванный движением Мироздания, победит сверх-могучую мышцу, и произойдёт непоправимое:)))) Так в чём тут контроль, и кто, что либо контролирует, всё на своём месте, и продукт, и мышца, и организм тела- ума, поезд в туннеле метро, надежда, что непоправимое не случится:)), где здесь контроль, в чём он, и для
Читать дальше →